Scan barcode
turleyboo37's review against another edition
2.0
i dont want to read about how some anti-semitic men got 3 francs and then spent it and then starved and then got 3 francs and then spent it and then starved and then got 3 francs (repeat until you get to London) ever again. The first 150 pages were boring at best. The last 80 seemed to improve, but not enough for me to say there was a plot, or to save my review. I totally get why its a classic, just not one for me.
clarastrunge's review against another edition
3.0
The first part of him being in Paris was really good, but the second part was really lousy
beansprout562's review against another edition
challenging
dark
emotional
mysterious
reflective
sad
medium-paced
5.0
kellyd's review against another edition
funny
informative
reflective
sad
medium-paced
3.75
Interesting look at poverty, restaurants, etc. in 1930s Paris and London.
What brought down my rating was the ending. The last 10-20 pages were almost an essay of the author's thoughts and solutions of British vagabonds and two pages at the end that abruptly wrap up the story.
What brought down my rating was the ending. The last 10-20 pages were almost an essay of the author's thoughts and solutions of British vagabonds and two pages at the end that abruptly wrap up the story.
wietse111's review against another edition
4.0
George Orwell beschrijft hier z'n leven als armoedzaaier, eerst in Parijs en heel verbazingwekkend, daarna in London. Hij beschrijft de vreselijke banen in Parijs, het leven als zwerver en wisselt dat af met af en toe een beetje politieke mening. Mooi hoe hij in een paragraafje een persoon zo rijk kan beschrijven, en hoe menselijk hij het hier allemaal maakt. Ook een interessant historisch inkijkje. Er gebeurt niet heel veel, het is een soort reisverslag, en het boek had niet veel langer moeten zijn, dan had het sterren gekost.