Scan barcode
victoriafrost1991's review against another edition
I was bored. Why publish something that was done? I have an idea as to why publish. A couple of reasons why. Yet, the what was written was interesting if it was carved out more in the storyline of the poem. Would have loved to see some sort of ending to Arthur, Guinevere, Lancelot and the rest.
baukjenefs's review against another edition
2.0
This book contained far too little of Tokien’s original work. It’s a little bit much for me to read a 150 page essay on a 50 page poem. In addition, I had a hard time understanding all the old English.
hann_thea's review against another edition
adventurous
challenging
dark
informative
reflective
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? N/A
- Strong character development? N/A
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
Das hier ist ein Buch von Nerds für Nerd und mit Nerds - Nerds von mittelalterlicher Dichtung. Gucken wir uns alle drei Kategorien an:
Der größe Nerd im Ring, quasi der Lord of the Ring, ist ohne Zweifel Tolkien. Die Tatsache, dass dieser Mann, der einem Job und Familie hatte, in seiner Freizeit Herr der Ringe geschrieben hat und dann aus Langeweile noch Gedichte im Stabreim auf Neuenglisch (was eigentlich unmöglich ist!) ist absolut verrückt. Hat er nicht geschlafen? In jedem Fall ist es erschreckend, wie gut das bei ihm funktioniert. Das Wissen, was dieser Mann über alt- und mittelenglische sowie altnordische Sprache und Literatur hatte ist die eine Sache, die Fähigkeit Gedichte exakt wie aus dem Mittelalter zu schreiben, eine andere.
Leider muss man eigentlich genauso viel darüber wissen, um hier wirklich alles mitnehmen zu können. Ich habe selbst mit Anmerkungen meine Probleme im Text gehabt - man könnte die Sprache zwar auch so einfach genießen, aber ich weiß schlicht und ergreifend nicht genug über Stabreim und angelsächische Dichtung um das vollkommen durchdringen und verstehen zu können. Wer hier mehr drin ist, der hat sicher mehr Spaß.
Highlight ist eigentlich aber alles um den Text herum - es kommen ungefähr 200 Seiten Erklärung auf 80 Seiten Text. Christopher Tolkien hat mit philologischer Kleinstarbeit den Text seines Vaters rekonstruiert, zuerst in dem Kontext der Arthusliteratur (und ich rede hier nicht nur vom geoßen Kanon, sondern auch von super randständigen Zeug aus einer (!) Handschrift) sowie der allgemeinen (englischen) Dichtung der Zeit gebracht und dann die Einflüsse auf das Simarillion herausgearbeitet. Das muss man erstmal nachmachen. Und der Übersetzer?! Sein Nachwort war mega cool. Wie kann man denn bitte altenglischen Stabreim ins Deutsche übersetzen?
Insgesamt absolut verrückt. Und man muss auch verrückt sein, um das zu lesen.
Der größe Nerd im Ring, quasi der Lord of the Ring, ist ohne Zweifel Tolkien. Die Tatsache, dass dieser Mann, der einem Job und Familie hatte, in seiner Freizeit Herr der Ringe geschrieben hat und dann aus Langeweile noch Gedichte im Stabreim auf Neuenglisch (was eigentlich unmöglich ist!) ist absolut verrückt. Hat er nicht geschlafen? In jedem Fall ist es erschreckend, wie gut das bei ihm funktioniert. Das Wissen, was dieser Mann über alt- und mittelenglische sowie altnordische Sprache und Literatur hatte ist die eine Sache, die Fähigkeit Gedichte exakt wie aus dem Mittelalter zu schreiben, eine andere.
Leider muss man eigentlich genauso viel darüber wissen, um hier wirklich alles mitnehmen zu können. Ich habe selbst mit Anmerkungen meine Probleme im Text gehabt - man könnte die Sprache zwar auch so einfach genießen, aber ich weiß schlicht und ergreifend nicht genug über Stabreim und angelsächische Dichtung um das vollkommen durchdringen und verstehen zu können. Wer hier mehr drin ist, der hat sicher mehr Spaß.
Highlight ist eigentlich aber alles um den Text herum - es kommen ungefähr 200 Seiten Erklärung auf 80 Seiten Text. Christopher Tolkien hat mit philologischer Kleinstarbeit den Text seines Vaters rekonstruiert, zuerst in dem Kontext der Arthusliteratur (und ich rede hier nicht nur vom geoßen Kanon, sondern auch von super randständigen Zeug aus einer (!) Handschrift) sowie der allgemeinen (englischen) Dichtung der Zeit gebracht und dann die Einflüsse auf das Simarillion herausgearbeitet. Das muss man erstmal nachmachen. Und der Übersetzer?! Sein Nachwort war mega cool. Wie kann man denn bitte altenglischen Stabreim ins Deutsche übersetzen?
Insgesamt absolut verrückt. Und man muss auch verrückt sein, um das zu lesen.
xknight95's review against another edition
2.0
Wasn't crazy about this. Not sure if it was because of how unfinished it was or because I have a difficult time understanding the narrative in the form of medieval style poetry. Regardless, I am still a huge fan of Tolkien.
kang_lisa's review against another edition
dark
mysterious
slow-paced
- Plot- or character-driven? N/A
- Strong character development? N/A
- Loveable characters? N/A
- Diverse cast of characters? N/A
- Flaws of characters a main focus? N/A
3.25
sorinahiggins's review against another edition
5.0
This is an AMAZING work that should change Tolkien and Inklings studies forever! Here are my three pieces on "The Fall of Arthur," all together in one place: http://theoddestinkling.wordpress.com/2013/06/21/king-arthur-was-an-elf/. There is a pre-review in which I predicted what I thought the book would be like, before reading it. There is a follow-up blog post in which I say how well I did in my predictions (not very well!). And then there's my official review. Enjoy!
witchqueen5's review against another edition
4.0
Really entertaining though pretty hard to follow the complicated verses
missbsbookshelf's review against another edition
adventurous
challenging
informative
medium-paced
3.5
bluestarfish's review against another edition
4.0
This is an incomplete section of Tolkien's retelling of a portion of the Arthurian legend in a very specific poetic metre. I enjoyed it loads more than I thought (should I admit to that?). It is an absorbing retelling.
Christopher Tolkien takes up the baton after the cantos and gives a detailed explanation of how this fits with other versions of the Arthurian poems, the Silmarillion, and the evolution of the poem. There's also a small fraction of a talk JRRTolkien gave on the alliterative verse - I could have done with more of an explanation on that though as I'm not still sure I quite understand it. But what he does say is intriguing about the richness of sound in these poems.
Christopher Tolkien takes up the baton after the cantos and gives a detailed explanation of how this fits with other versions of the Arthurian poems, the Silmarillion, and the evolution of the poem. There's also a small fraction of a talk JRRTolkien gave on the alliterative verse - I could have done with more of an explanation on that though as I'm not still sure I quite understand it. But what he does say is intriguing about the richness of sound in these poems.