Reviews

A través de mi ventana by Ariana Godoy

melodyyuniverse's review against another edition

Go to review page

1.0

DNF at 17% i LOVE this movies so much, that's why i wanted to read the book. The whole vibe is not the same. I couldn't get through the pages. Maybe later i will pick it up again.

uxiaablanco_'s review against another edition

Go to review page

3.0

Es muy bueno, me acuerdo cuando lo leí en Wattpad y en 2019 en físico, tiene todo lo que tiene que tener un libro, y pues le tengo mucho aprecio a este libro, de aquí salió el amor de mi vida, Lolito Hidalgo

lachristianson's review against another edition

Go to review page

emotional funny hopeful inspiring fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.5

julieid's review against another edition

Go to review page

3.0

Fácil de leer, entretenido.

pabloojdr's review against another edition

Go to review page

3.0

No sé ni por dónde empezar.
NOTA: 3/5.
Le he dado tres estrellas sobre cinco, pero realmente no sé si darle incluso menos. Hay demasiadas cosas en este libro que me echan para atrás, aunque hay otras tantas que sí me han gustado. Por ello, voy a dividir la reseña en dos secciones: lo que me no me ha gustado y lo que me ha gustado.

NO ME HA GUSTADO
-Joshua: Madre mía vaya personaje más malo. Es que es horrible. Me sorprende que Raquel llame a esta persona amigo. Literalmente solo toma malas decisiones en todo momento y es super tóxico. La parte en la que le cuenta a la madre de Raquel todo lo que ha pasado y luego se justifica diciendo que lo ha hecho para “protegerla” y que no lo ha hablado con ella porque no lo escucharía es simplemente horrible. No conecto nada con él, cómo te vas a dejar llamar amigo y después haces estas cosas, primero debería haber hablado con ella.
Además, odio profundamente el cliché del mejor amigo que se enamora de su mejor amiga, lo que no ayuda a la situación. Las reacciones que tiene de “mírame estoy enamorado de ti y pego patadas y te grito porque te gusta otro hombre y soy un celoso de mierda” me dan arcadas. Encima es un personaje tan irrelevante que, si no hubiera estado, habría seguido la novela igual. Debo felicitar a la autora por hacerme odiar tanto un personaje.

-Celos: Un puntillo a favor para el libro es que me esperaba que este fuera muchísimo más tóxico. Esto no quita que exista una inmensa, es que no inmensa, descomunal, cantidad de celos ABSURDOS, porque no tiene otra palabra que lo describa mejor. Entiendo que existan celos, que le añade un toque más “curioso y picante” al libro y todo eso, pero es que, de verdad, hay momentos en los que uno se plantea si los personajes no son campeones olímpicos de ser tontos. Es que se ponen celosos porque su “lo que quiera que sea” se vaya con sus amigos de toda la vida, es que menudo tortazo con la mano abierta.

-Tontos: Voy a hacer un apartado para hablar de lo tontos que son los personajes. Me he llegado a plantear si los personajes hablaban irónicamente todo el rato. Hay una parte de Raquel diciendo que ella no es una persona normal, que es super extraña porque, atentos, “a veces se siente bonita, a veces regular y a veces simplemente horrible”. ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Qué coño estás diciendo?????????? De verdad, menudo sopapo con toda la mano abierta. No sé, pero creo que acaba de describir a, sin exagerar, el 98% de la población que habita este planeta.
Después siento que va todo el rato diciendo que Ares le ha tratado fatal y que si no se va a dejar llevar y bla bla bla. Literalmente has cruzado tres palabras con el señor y dos de ellas han sido para decirte que te va a follar, no sé cómo puedes sacar la conclusión de que te ha tratado mal. Además de que el chaval tampoco es que haya sido súper cruel contigo y te haya hecho algo gravísimo. Encima tienes el papo de tener a semejante ser de mejor amigo.
Pero vaya que Ares tampoco se libra. A veces me cuestionaba si este señor sabía hacer algo más que follar y decir guarradas o tonterías. Madre mía qué persona más plasta con ser posesivo y celoso y antimorbo. Que si, que está bien que de vez en cuando le digas que es tuya y que te pongas celoso si le baila a tu mejor amigo delante de tu cara, pero porque salude a tu amigo súper amistosa no te tienes que poner hecho un energúmeno.
En fin que a cada cual más tonto que el anterior (no voy a molestarme ni en hablar de los personajes secundarios).

-Estilo: Yo sé que esta mujer ha mejorado y quiero darle otra oportunidad con la saga Darks, pero es que este libro estaba lleno de momentos que me hacían dudar sobre si debería continuar el libro o no. Hay frases, sobre todo pensamientos de Raquel, que si no las hubiera escrito, mejor. Hay algunas que te sacan de la historia realmente rápido, como por ejemplo cuando viene de una escena más picantona y te planta un pensamiento de niña de 8 años enganchada a una telenovela barata. Simplemente, no. Al igual que considero que podría haber desarrollado a los personajes un poquitito más, pero eso va para mi siguiente punto.

-”Folleteo excesivo”: YA BASTA, POR FAVOR.
Entiendo que es una especie de novela erótica, pero es que abusa demasiado de estos momentos y lo único que consigue, en mi caso, es que me aburra, ya que los personajes son súper mega hiper planos y solo se limitan al folleteo durante toda la primera mitad del libro. Hay escenas íntimas que me parecen preciosas, pero hay tantas otras que, no es que me sobren, es que están mal colocadas en la historia. Pero bueno, que al final lo que me molesta es que se dedique más a que los personajes follen que a desarrollarlos. Considero que si conociéramos mejor a los protagonistas, las escenas íntimas serían infinitamente mejores.

-Falta de diversidad: No hay cosa más horrible en un libro que la falta de personajes diversos. Todos heteros, todos blancos (a excepción de la protagonista) y todos dentro de lo normativo. Falta de credibilidad es lo que produce esto, y a mí, personalmente, rechazo. Este es un punto que se lleva a favor la adaptación del libro, que modifica a uno de sus personajes para hacerlo más diverso. GRACIAS.
Honestamente, qué costaba que un personaje no estuviera dentro de la normatividad y desarrollar un tema realista en la novela, creo que no demasiado.

-Temas serios: Si no vas a tratar bien o no sabes cómo abordar un tema tan serio como un intento de violación o un intento de suicidio, no escribas sobre ello. De verdad que me da una rabia que lo haya usado para añadir trama al libro y después haya sudado completamente.
Me estás contando que a Raquel casi la violan y, como el lumbreras este le salva, ya va todo perfectamente y todo es de color de rosa al poquísimo tiempo. Que sí, que lo denuncia y tal (perfecta esa forma de encaminar el tema), pero sinceramente no me parece realista y siento que no se le da la importancia necesaria a un problema tan grave como ese.
Al igual ocurre con el intento de suicidio de Joshua. Capto el mensaje de que ocurre de repente porque es algo que sucede así, sin que en muchas ocasiones alguien pueda esperárselo, pero es que me hubiera gustado muchísimo más que se hiciera hincapié en la importancia de buscar ayuda profesional.
Esto hila con que Raquel llame inestable a Ares por, ojo a esto, ser tierno, seductor y algo más que era completamente normal y no tenía sentido. Me parece un poco raro el uso de esta palabra en demasiadas ocasiones, y más siendo un tema que puede resultar delicado y puede romantizar muchas ideas muy peligrosas.
Espero que la autora haya mejorado en estos aspectos, ya que mucha gente joven lee sus libros y puede llevarse la idea equivocada.


SÍ ME HA GUSTADO
Básicamente la mayoría de escenas donde los personajes no están follando.
Aunque he de admitir que sí me han gustado algunas escenas de estos subidas de tono, un buen ejemplo es el cementerio al principio o Raquel bailando y calentando a Ares para dejarlo luego plantado.
Pero lo que más me ha gustado son los momentos más tiernos que tiene la novela. Cuando Ares va a visitar a Raquel y le cuenta que su abuelo está hospitalizado y ellos se quedan observando la lluvia sentados en el suelo. Todo bien en ese capítulo (el 39), y es que dota de profundidad al personaje de Ares y te lleva a conectar más con él. Además cuando decide confesarle sus sentimientos a Raquel o le dice te amo, todo demasiado bien, adoro.
Otro momento es cuando salen de ver al abuelo del hospital y están teniendo una escena subida de todo y Raquel lo para para decirle que el café que se había tomado Ares en el hospital era un Latte de Vainilla, simplemente omg el peak de la comedia. Por no decir que Raquel es de mi team (arriba Caramel Machiatto).

También recuerdo disfrutar y reírme cuando las chicas se levantan por la mañana y se van encontrado una a una en el “The walk of shame” que protagonizan. La verdad es que me hizo cogerles cariño muy rápido a todas.

Por último, lo que considero que ha sido lo mejor de la novela: APOLO HIDALGO.
Pero cómo puede ser tan bonito, agradable e increíble este niño. De verdad, la única persona que merece derechos de todo el libro. Es un personaje súper divertido, cariñoso y hace que quieras leer más de él. Es sin duda el mejor de los tres hermanos y el único por el que tengo ganas de seguir leyendo esta saga (si es que lo hago).
Me tuvo enamorado desde el minuto uno y no concibo que a alguien no le pueda gustar este niño.
Cuando apoya a su hermano y le dice que no todos en esa familia le dan la espalda, simplemente me entraron ganas de abrazarlo, y no solo eso, es que encima se pone a trabajar para poder ayudar a su hermano. Apolo, te quiero. Y cuando va de marinero a la fiesta, moriría por poder ver eso.

Me podría pasar la vida hablando de lo bueno que es Apolo, pero ya no voy a exprimir más este libro y voy a seguir con mi vida.

HE MARCADO EL LIBRO: 25 veces.
COLOR DE LOS MARCADORES: Amarillo para lo que me gustó y rojo para lo que no.

description

Apolo <3
El enlace al fanart es el siguiente: https://www.pinterest.es/pin/128423026863070948/

bookiesblushy's review against another edition

Go to review page

4.0

⚠️ SPOILER ALERT ⚠️

We all know that this story is a mix of After and YOU. Hardin and Tessa, but Tessa is Joe Goldberg.

Honestly, I watched the movie first. After watching the movies, I decided to read the book and I already finished it In February. I'm not sure it was in February or March. But I'm sure it was in the beginning of this year.

Through My Window is originally from Spain and has Spanish as its language. The book told a story about Raquel Álvarez who has been obsessed with her neighbor, Ares Hidalgo. Simply, Raquel had been stalking Ares since they were kids. I hate this part because it looks like they romanticize stalking, but okay what can I do, though? I can't go into the heavy detail but this book has a happy ending story.

I like the characters and the idea she called Ares with Greek God. As for the plot, it was quite easy to understand and I didn't find it hard to get along the story. But, I'm kinda sad because there are LOTS of differences between the book and the movie. But, okay. Sometimes, a movie adapted from a book can't 100% similar to the book.

The spicy parts? Oh, you have no idea, dear. I LOVE it. The wildness and everything. It was perfect.

By reading this story, I realize that I wanted to know more about Claudia and Artemis

bubblevic's review against another edition

Go to review page

5.0

This book was so good and cringy but idc! It was such a fun, easy (and spicy) read. I love the details, the double pov during the second part of the book... it's just so nice to read!
Raquel is so likeable, same with ares (once we get to know him)
I would definitely recommend it if you like an easy romance read!!!
(The audiobook is good too!!)

micagalvn's review against another edition

Go to review page

2.0

⭐⭐✨/5

Bueno, terminé el libro y no sé bien cómo sentirme al respecto...

Tengo que aceptar que al principio me daba mucha vergüenza ajena la actitud de la protagonista, realmente no mentían en booktok o en bookstagram cuando decían que Raquel no tenía dignidad.

Creo que el libro tiene sus partes buenas como sus partes malas. Muchos aspectos de la historia son un no rotundo.

Uno de los aspectos que más me chocó al principio es cómo se normaliza el acoso. Siento que si hubiese sido al revés, y que Ares hubiese sido quien acosaba a Raquel desde un principio, este libro estaría canceladisimo. Se toma al tema como algo gracioso que es el "hobby" de la protagonista... I mean ¡¿What?! ¿Cómo es que perseguir a alguien y observarlo desde las sombras se ha convertido en una actividad para pasar el tiempo? No. Además ¿cómo te vas a enamorar de alguien que te acosaba? En ese aspecto siento que el romance es muy ficticio y fantasioso, algo así no pasaría nunca en la realidad (y menos mal que no pasa), por más lindx que sea el/la acosadorx, está mal.

También se llega a normalizar el mal trato que tiene Ares para/con Raquel, con la excusa de que él pasó por muchas cosas cuando era joven y que todo estaba bien porque él había sido honesto con ella desde un principio (?? Puede haber sido claro con lo que quería pero eso no cambia el hecho de que sea tremendo hdp. Y Raquel ¿Realmente alguien se va a dejar menospreciar de la forma en la que ella lo hizo por alguien con quien nunca había cruzado ni una palabra? Lo peor es que ella se repetía constantemente de que no iba a repetir la hisotria de su madre y que tenía que tener un poco de dignidad... No le sirvieron de nada sus pensamientos la verdad.

En cuanto a la trama, siento que es un 8% escenas divertidas, 7% escenas tiernas, 35% de drama y un 50% de relaciones sexuales. Se veían y ya empezaban a hacer cosas no aptas para todo público ¿Es que acaso todo se arregla con sexo? Peleaban, lo resolvían con sexo. Se aburrían, lo resolvian con sexo. Ok.
Lo peor de todo es que Ares tiene una personalidad muy posesiva, y se notaba bastante a la hora de las escenas hot, lo mismo que Raquel siendo un tanto masoquista.

Hacía bastante que no leía un cliché tan cliché, se nota a leguas de que es un libro de wattpad, escrito en 2016.

Con respecto a los dos temas fuertes que se tocaron en diferentes capítulos (el robo y casi abuso que sufrió Raquel y la depresión e intento de suicidio de Yoshi o Joshua), siento que no se abordaron de la mejor forma, más que nada el asunto de Yoshi. Fue muy superficial y siento que quedó como forzado en cierto punto, hubiese estado bueno que se tocara el tema con un poco más de profundidad, siendo que Ari después explica que ella conoce del tema porque es algo que ella sufrió.

Este es el primer libro que leo de Ariana (en wattpad), y la verdad que siento que está bien como para pasar el rato. No creo que me lo compre en físico, lo leí porque tenía curiosidad ya que es un libro bastante hypeado y siento que está un poco sobrevalorado.

Puntos buenos que tiene:

El libro tiene un par de escenas tiernas y personajes con los que llegas a encariñarte (Apolo maybe un poco, y aunque no se lo desarrolle bien, el abuelo Hidalgo

imissyou's review against another edition

Go to review page

2.0

Okay, los Hidalgo. No tengo material de lectura entonces el pdf ha sido mi mejor amigo lo que mata muchas cosas. El libro no es el mejor, en el cap 20 ya estaba levemente aburrida y si les digo que no me salte páginas sería mentir, me salté mínimo 10 caps. Me perdí algo importante? No. No entendí algo? No.

La autora escribe muy bien, sí sí, pero honestamente prefiero sus libros de novela negra que a los de romance. Tal vez sea por mí, que estoy un poco cansada del cliche romántico (que es) y los novios tóxicos (que es Ares Hidalgo y Artemis) pero por uno de los hermanos seguiré con el siguiente libro.

Cuando? Cuando me quede sin nada nada nada que leer.

violin_sonata's review against another edition

Go to review page

adventurous fast-paced

2.0

Spicy YA book. The narrative presents itself as a strong ‘wealth-gap-romance’. For me, unfortunately, it falls short of delivering a compelling storyline. It lacks substantial character development, and there was a troubling portrayal and glamorization of the female protagonist's behavior. Rather than addressing her stalking as problematic, the narrative just shove it off and seemed to idealize it. There are also some clichéd elements in the plot. And the conflict/denouement is also somewhat predictable.