Take a photo of a barcode or cover
3.3 AVERAGE
3.3 AVERAGE
Hm. This book was at once intriguing and boring. It's a difficult balance to strike. It's a classic Asimov, with loads of long and somewhat unrealistic dialog and lots of setup for the characteristic twist at the end.
adventurous
mysterious
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
adventurous
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
N/A
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
While the science may be better than the 1960's film version, the story is too dry and the characters too unlikable. Also, it is somehow more sexist than the film from 20 years earlier. There a bright spots here and there, but not really close enough to each other to sustain interest. It was "ok" but ultimately a disappointment.
Dicen que es una obra menor de Asimov, y yo no soy el mayor admirador de la ciencia ficción de Asimov, pero enganché esta novela y no pude soltarla. No tenía información sobre el contexto: a Asimov le vinieron a pedir que novelara el guión de una película de mucho éxito, Viaje Alucinante, (con Raquel Welch en el ápice de su belleza, según me repitió decenas de veces mi padre, que era un poco fan, a lo largo de su vida). Hubo partes de la adaptación que Asimov querría haber hecho de otra manera, así que se creó su propio casino, con blackjack y furcias,
y volvió a escribir una novela de lo mismo, pero esta vez suya desde el principio. Una decisión poco infantil y ególatra, muy propia del estilo Asimov, sin duda. Hay que quererle.
El caso es que, desconociendo entonces toda esta información, llegué con la mente limpia a esta novela y me maravilló. En esta segunda entrega el autor cuida mucho más la ciencia, y aprovecha para contar un montón de cosas interesantes de medicina, biología y, por supuesto, física, llegando a internarse en la física cuántica en momentos. Esta novela para mi supuso lo que debe ser una novela de ciencia ficción: totalmente creíble (dentro de la suspensión de la incredulidad estándar), con cosas de las que aprender y con muchas ideas para hacernos pensar. También era yo joven e inexperto en aquel momento y a lo mejor me valía con menos que ahora. En cualquier caso, en mi historia lectora, un punto culmen.
y volvió a escribir una novela de lo mismo, pero esta vez suya desde el principio. Una decisión poco infantil y ególatra, muy propia del estilo Asimov, sin duda. Hay que quererle. El caso es que, desconociendo entonces toda esta información, llegué con la mente limpia a esta novela y me maravilló. En esta segunda entrega el autor cuida mucho más la ciencia, y aprovecha para contar un montón de cosas interesantes de medicina, biología y, por supuesto, física, llegando a internarse en la física cuántica en momentos. Esta novela para mi supuso lo que debe ser una novela de ciencia ficción: totalmente creíble (dentro de la suspensión de la incredulidad estándar), con cosas de las que aprender y con muchas ideas para hacernos pensar. También era yo joven e inexperto en aquel momento y a lo mejor me valía con menos que ahora. En cualquier caso, en mi historia lectora, un punto culmen.
adventurous
mysterious
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
Interesting enough read, if a little didactic and not to be taken too seriously. Its main problem is the problem of so many other stories where a genius (or multitude thereof, as in this case) is the main character.
The big twist at the end was entirely foreseeable. In fact, when (the lauded even by other characters as the most genius genius ever to stalk the earth) Konev burst into his superior's room near the end of the book, all aflutter at plot and consequence, all I could think was "I figured this out 100 pages ago, you stupid disagreeable man."
If your character must be a genius, don't have him out-thought by a moderately intelligent but decidedly not-genius reader. That's the kind of idiocy that loses you an extra star - and I know Asimov can do better, because he has plenty of mystery stories I haven't seen through. This was just too obviously sloppy; the work of an author too interested in the science to give enough consideration to the plot.
The big twist at the end was entirely foreseeable. In fact, when (the lauded even by other characters as the most genius genius ever to stalk the earth) Konev burst into his superior's room near the end of the book, all aflutter at plot and consequence, all I could think was "I figured this out 100 pages ago, you stupid disagreeable man."
If your character must be a genius, don't have him out-thought by a moderately intelligent but decidedly not-genius reader. That's the kind of idiocy that loses you an extra star - and I know Asimov can do better, because he has plenty of mystery stories I haven't seen through. This was just too obviously sloppy; the work of an author too interested in the science to give enough consideration to the plot.
What a fantastic read. Wow.
And the end was nicely done.
And the end was nicely done.
Más un pretexto de Asimov por contarnos sus conocimientos sobre el cerebro, que una buena continuación dramática de la historia original. Se puede leer, pero no es tan entretenida como la primera.