Scan barcode
rorikae's review against another edition
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
‘The Historian’ by Elizabeth Kostova is a complex story about three generations of a family that have been pulled into a search for information about Dracula.
The story twines between the story of a college student as she seeks to learn what happened to her father and his mentor as they searched for news about Vlad the Impaler and the legend of Dracula. It is mostly told through recollections that the daughter (and her father before her) have found, including letters, journals, and notes.
I’m quite conflicted about this book. I enjoyed it but I feel that the length is unnecessary (even though it is well paced). So much of this story is recollection that it feels very passive as other characters are doing things and the daughter’s story is really just a frame narrative. For the length of the book, it doesn’t feel like a great much happens, which is part of why I feel it could have been greatly cut down in length without sacrificing the story. There were some interesting revelations throughout the story, which I did enjoy. The ending was very quick (especially considering how long the book is). This is very much a book for people that want an academic focused but fictional look at Vlad the Impaler and legends of Dracula. Action is minimal but Kostova does a good job of keeping questions moving throughout the story in a way that pulls along the interest of the reader.
Important note: this book was published in 2005 and uses the slur for the Romani people multiple times.
The story twines between the story of a college student as she seeks to learn what happened to her father and his mentor as they searched for news about Vlad the Impaler and the legend of Dracula. It is mostly told through recollections that the daughter (and her father before her) have found, including letters, journals, and notes.
I’m quite conflicted about this book. I enjoyed it but I feel that the length is unnecessary (even though it is well paced). So much of this story is recollection that it feels very passive as other characters are doing things and the daughter’s story is really just a frame narrative. For the length of the book, it doesn’t feel like a great much happens, which is part of why I feel it could have been greatly cut down in length without sacrificing the story. There were some interesting revelations throughout the story, which I did enjoy. The ending was very quick (especially considering how long the book is). This is very much a book for people that want an academic focused but fictional look at Vlad the Impaler and legends of Dracula. Action is minimal but Kostova does a good job of keeping questions moving throughout the story in a way that pulls along the interest of the reader.
Important note: this book was published in 2005 and uses the slur for the Romani people multiple times.
Content Warnings
Graphic: Violence and Blood
Moderate: Abandonment, Racial slurs, Death, Grief, and Car accident
Minor: Kidnapping and Confinement
jelliestars's review against another edition
adventurous
dark
mysterious
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
3.75
Content Warnings
Moderate: Animal death, Death of parent, Murder, Racism, Blood, Death, Racial slurs, Grief, Injury/Injury detail, Miscarriage, and Violence
Minor: Suicide attempt, Torture, Islamophobia, Suicide, Car accident, Sexual assault, Pregnancy, Stalking, Medical content, Rape, Xenophobia, Gun violence, Sexual violence, Suicidal thoughts, Misogyny, Mental illness, Alcohol, Classism, Confinement, Cursing, Religious bigotry, Sexual content, War, Colonisation, Kidnapping, Sexism, and Pandemic/Epidemic
spellbookspines's review
adventurous
informative
mysterious
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
4.0
Content Warnings
Graphic: Animal death, Blood, Death of parent, Death, and Miscarriage
Moderate: Kidnapping, Suicidal thoughts, and Suicide attempt
renpuspita's review against another edition
challenging
dark
mysterious
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
3.0
Satu kata yang terucap setelah selesai baca buku ini adalah:
CAPEK
Yha, selain tema yang diangkat cukup berat dan kompleks, bukunya sendiri juga sama beratnya karena format hardcover dan tebalnya 768 halaman. Gue perkirakan berat bukunya sendiri nyaris 1 kilo dan karena gue baca sambil tiduran maka otot biseps gue sepertinya sudah lumayan terlatih membawa buku karena sampai sekarang pun masih terasa kram :))
The Historian, pada dasarnya adalah buku jalan - jalan. Lha kok iso? Karena dari awal sampe akhir, kita diajak menelusuri jejak darah dan mitos Vlad III atau Vlad Tepes, atau yang lebih dikenal dengan nama Vlad the Impaler, sang Penyula. Premisnya sendiri cukup sederhana, beberapa akademisi menemukan buku tua berisi halaman - halaman kosong dengan pengecualian gambar naga bengis di tengah - tengahnya. Entah kerasukan apa, para akademisi ini jadi terobsesi untuk mencari kebenaran di balik mitos Drakula dan juga kenyataan di balik hidup Vlad III. Apakah Vlad beneran seorang vampir dan dia masih hidup sampai saat ini?
Diceritakan seutuhnya dari PoV pertama, ada 4 PoV utama di buku ini yang semuanya ditulis dalam bentuk catatan, surat, diary, jurnal, you name it lah. The Historian ini gabungan dari "cerita dalam cerita" yang dibawakan dengan gaya epistolari. Membaca buku ini memang harus dengan FOKUS yang lumayan, karena dibawakan dalam PoV pertama jadi kalau ga fokus, ya ga bisa bedain ini siapa dan ini siapa. Sebenarnya cukup mudah juga sih, dari 4 PoV ini hanya PoV sang protagonis, gadis 16 tahun yang namanya sampai akhir ga disebut yang berada di masa ini, di tahun 1972, dijabarkan dengan narasi penceritaan secara langsung. PoV selanjutnya adalah PoV ayah si gadis tak bernama, yaitu Paul (nama belakang ga tahu siapa), yang awalnya dibawakan dengan cara Paul ini cerita ke si protagonis dan lalu dilanjutkan via surat - surat yang ditemukan oleh si gadis. Lalu ada PoV dari mentor Paul, yaitu Professor Bartolomew Rossi, yang selain berbentuk surat juga berisi catatan - catatan jurnal. Dan terakhir adalah PoV Helen Rossi, ibu si gadis dan anak dari Prof Rossi, yang mengirimkan kartu pos kepada si gadis, 5-6 tahun setelah dia dianggap telah mati.
Plot besar di The Historian sendiri banyak diceritakan dari PoV Paul, sehingga rasanya lebih tepat dia yang disebut protagonis ketimbang anak gadisnya yang tak bernama. Karena ceritanya emang sebagian besar adalah perjalanan Paul dan Helen mencari Prof Rossi yang menghilang entah kemana. Kalau di awal cerita, perjalanan si gadis tak bernama dan Paul menelusuri Amsterdam (kota tempat mereka tinggal), Slovenia, Italia, Venesia, Perancis dan Inggris (Oxford), maka perjalanan Paul dan Helen membawa mereka ke Istanbul (Turki),Budapest (Hungaria) dan Pegunungan Balkan (Bulgaria). Yang perlu digaris bawahi lagi, setting cerita dari PoV Paul kebanyakan di tahun 1954, era dimana Perang Dingin sudah dimulai dan pembaca juga ditunjukkan sentimen terhadap Soviet dari penduduk Budapest, sementara di Bulgaria mereka malah jadi pendukung para komunis. Tentunya ada juga catatan dari Prof Rossi yang ditulis pada tahun 1930, perjalanannya ke Transylvania dan Wallachia yang mempertemukannya dengan ibu Helen, yang lalu Rossi tinggalkan dan membuat Helen terobsesi pada ayahnya itu.
Sayangnya, kompleksitas cerita dan PoV pertama yang berganti - ganti serta alur yang tak linear memang menjadi kelemahan buku ini. Kelebihannya mungkin hanya di penelitian yang sungguh masif oleh Elizabeth Kostova untuk menulis buku ini. Apalagi pas gue cek wiki, Kostova menghabiskan 10 tahun untuk penelitiannya tentang Vlad III yang diakuinya terinspirasi dari Dracula karya Bram Stoker dan penjabaran Kostova untuk beberapa tempat di buku ini memang mau ga mau bikin pengen melakukan hal yang sama, menelusuri jejak sejarah Vlad yang dijuluki Kazikly Bey, Sang Penyula. Tak cuma itu, sentimen agama pun cukup gamblang dituliskan, apa adanya seperti sejarah karena memang pada masa Vlad III berkuasa, bbrp tahun sebelumnya yaitu di 1453 Konstantinopel ditaklukkan Sultan Mehmed II dan sejak saat itu rasa benci terjadi antara Vlad III dan Mehmed II. Namun rasa benci ini tidak hanya oleh kedua penguasa, karena ternyata rakyat Rumania, Hungary dan Bulgaria pada umumnya juga masih tidak bisa menghapus kebencian mereka pada Kesultana Ottoman. Pun orang - orang Turki juga mengutuk Vlad yang dianggap membawa kutukan vampir. Jadi kebencian atas dasar agama ini memang sudah mengakar sangat jauh.
Begitu banyak yang seolah ingin dibicarakan oleh Kostova, sehingga membaca buku ini memang seperti membaca buku referensi alih - alih buku fiksi, walau element supranaturalnya sendiri emang ada. Ga heran gue butuh dua minggu untuk membaca buku ini, berusaha melawan kantuk dan rasa bosan, karena penasaran apakah Paul & Helen bisa menemukan Prof Rossi, apa alasan di balik Prof Rossi yang meninggalkan ibu Helen, dan juga kenapa Helen yang dianggap sudah mati, ternyata masih hidup. Pertanyaan besar yang juga mengarah pada Helen, apakah kematiannya pertanda dia menjadi vampir karena Helen sudah diserang 2x oleh vampir. Namun pertanyaan lebih mendasar, yang sangat fundamental dan jadi basis buku ini ada dua. Apakah Vlad the Impaler memang seorang vampir? Apa maksud buku yang bergambar naga besar di tengah itu yang membuat penerimanya menjadi terobsesi ingin mengetahui sejarah sang Penyula dan mitos yang menyelimutinya?
Semua pertanyaan itu memang cukup terjawab di akhir buku, tapi sayangnya menurut gue momentumnya berkurang dan klimaksnya sangat terburu - buru. Seolah Kostova sudah kehabisan bensin untuk menulis atau mungkin editornya bilang "sudah, ini sudah cukup melantur kemana - mana dan habis banyak kertas." Edisi bahasa Inggrisnya sendiri tebalnya 650-an hal yang ketika diterjemahkan ke Indonesia, menjadi 768 halaman. Masalahnya, buku ini tebal tapi emang Kostova itu gaya nulisnya kadang suka lebay dan ga langsung tepat tujuan. Jadi kayak muter - muter ga jelas. Pun, beberapa plot device seperti kebetulan - kebetulan yang sering terjadi cukup bikin gue merasa kesal. Karena untuk sebuah buku yang berbasis jurnal akademi walau dipenuhi dengan element takhayul yang cukup misterius, kebetulan - kebetulan yang terjadi cukup dipaksakan. Selain itu juga ada beberapa bab yang come out of nowhere kayak pas si gadis tak bernama saat perjalanannya mencari sang ayah hanya dengan ditemani rekannya, Barley yang dia kenal waktu di Oxford, tahu - tahu mereka berdua making out. Gue kayak yang "he, apa sih ini", karena benar - benar cukup mengacaukan tensi cerita. Untuk terjemahannya sendiri menurut gue enak dibaca walau gue berharap setidaknya ada beberapa catatan kaki untuk menjelaskan istilah - istilah yang cukup asing di buku ini.
Batas fiksi dan realita sejarah di The Historian memang kabur tapi gue saranin perlakukan The Historian ini sebagai fiksi karena ya walau gue suka cerita tentang vampir, gue tetap merasa mereka itu mitos aja. Gue akuin penelitian Kostova tentang Vlad III dan juga penjabarannya tentang era Perang Dingin memang cukup oke, namun gue kurang suka dengan pemilihan PoV pertama dari sudut pandang banyak orang tanpa tanda yang cukup jelas dan alur non linear yang kurang mulus. Pun, gue ga yakin itu Paul nulis suratnya panjang - panjang, karena bisa jadi 1 buku sendiri, hahaha. Kalau kamu suka hisfic dengan bbrp element supranatural, mungkin bisa coba baca The Historian ini. Walau kalau gue, ini buku yang cukup dibaca sekali seumur hidup saja
CAPEK
Yha, selain tema yang diangkat cukup berat dan kompleks, bukunya sendiri juga sama beratnya karena format hardcover dan tebalnya 768 halaman. Gue perkirakan berat bukunya sendiri nyaris 1 kilo dan karena gue baca sambil tiduran maka otot biseps gue sepertinya sudah lumayan terlatih membawa buku karena sampai sekarang pun masih terasa kram :))
The Historian, pada dasarnya adalah buku jalan - jalan. Lha kok iso? Karena dari awal sampe akhir, kita diajak menelusuri jejak darah dan mitos Vlad III atau Vlad Tepes, atau yang lebih dikenal dengan nama Vlad the Impaler, sang Penyula. Premisnya sendiri cukup sederhana, beberapa akademisi menemukan buku tua berisi halaman - halaman kosong dengan pengecualian gambar naga bengis di tengah - tengahnya. Entah kerasukan apa, para akademisi ini jadi terobsesi untuk mencari kebenaran di balik mitos Drakula dan juga kenyataan di balik hidup Vlad III. Apakah Vlad beneran seorang vampir dan dia masih hidup sampai saat ini?
Diceritakan seutuhnya dari PoV pertama, ada 4 PoV utama di buku ini yang semuanya ditulis dalam bentuk catatan, surat, diary, jurnal, you name it lah. The Historian ini gabungan dari "cerita dalam cerita" yang dibawakan dengan gaya epistolari. Membaca buku ini memang harus dengan FOKUS yang lumayan, karena dibawakan dalam PoV pertama jadi kalau ga fokus, ya ga bisa bedain ini siapa dan ini siapa. Sebenarnya cukup mudah juga sih, dari 4 PoV ini hanya PoV sang protagonis, gadis 16 tahun yang namanya sampai akhir ga disebut yang berada di masa ini, di tahun 1972, dijabarkan dengan narasi penceritaan secara langsung. PoV selanjutnya adalah PoV ayah si gadis tak bernama, yaitu Paul (nama belakang ga tahu siapa), yang awalnya dibawakan dengan cara Paul ini cerita ke si protagonis dan lalu dilanjutkan via surat - surat yang ditemukan oleh si gadis. Lalu ada PoV dari mentor Paul, yaitu Professor Bartolomew Rossi, yang selain berbentuk surat juga berisi catatan - catatan jurnal. Dan terakhir adalah PoV Helen Rossi, ibu si gadis dan anak dari Prof Rossi, yang mengirimkan kartu pos kepada si gadis, 5-6 tahun setelah dia dianggap telah mati.
Plot besar di The Historian sendiri banyak diceritakan dari PoV Paul, sehingga rasanya lebih tepat dia yang disebut protagonis ketimbang anak gadisnya yang tak bernama. Karena ceritanya emang sebagian besar adalah perjalanan Paul dan Helen mencari Prof Rossi yang menghilang entah kemana. Kalau di awal cerita, perjalanan si gadis tak bernama dan Paul menelusuri Amsterdam (kota tempat mereka tinggal), Slovenia, Italia, Venesia, Perancis dan Inggris (Oxford), maka perjalanan Paul dan Helen membawa mereka ke Istanbul (Turki),Budapest (Hungaria) dan Pegunungan Balkan (Bulgaria). Yang perlu digaris bawahi lagi, setting cerita dari PoV Paul kebanyakan di tahun 1954, era dimana Perang Dingin sudah dimulai dan pembaca juga ditunjukkan sentimen terhadap Soviet dari penduduk Budapest, sementara di Bulgaria mereka malah jadi pendukung para komunis. Tentunya ada juga catatan dari Prof Rossi yang ditulis pada tahun 1930, perjalanannya ke Transylvania dan Wallachia yang mempertemukannya dengan ibu Helen, yang lalu Rossi tinggalkan dan membuat Helen terobsesi pada ayahnya itu.
Sayangnya, kompleksitas cerita dan PoV pertama yang berganti - ganti serta alur yang tak linear memang menjadi kelemahan buku ini. Kelebihannya mungkin hanya di penelitian yang sungguh masif oleh Elizabeth Kostova untuk menulis buku ini. Apalagi pas gue cek wiki, Kostova menghabiskan 10 tahun untuk penelitiannya tentang Vlad III yang diakuinya terinspirasi dari Dracula karya Bram Stoker dan penjabaran Kostova untuk beberapa tempat di buku ini memang mau ga mau bikin pengen melakukan hal yang sama, menelusuri jejak sejarah Vlad yang dijuluki Kazikly Bey, Sang Penyula. Tak cuma itu, sentimen agama pun cukup gamblang dituliskan, apa adanya seperti sejarah karena memang pada masa Vlad III berkuasa, bbrp tahun sebelumnya yaitu di 1453 Konstantinopel ditaklukkan Sultan Mehmed II dan sejak saat itu rasa benci terjadi antara Vlad III dan Mehmed II. Namun rasa benci ini tidak hanya oleh kedua penguasa, karena ternyata rakyat Rumania, Hungary dan Bulgaria pada umumnya juga masih tidak bisa menghapus kebencian mereka pada Kesultana Ottoman. Pun orang - orang Turki juga mengutuk Vlad yang dianggap membawa kutukan vampir. Jadi kebencian atas dasar agama ini memang sudah mengakar sangat jauh.
Begitu banyak yang seolah ingin dibicarakan oleh Kostova, sehingga membaca buku ini memang seperti membaca buku referensi alih - alih buku fiksi, walau element supranaturalnya sendiri emang ada. Ga heran gue butuh dua minggu untuk membaca buku ini, berusaha melawan kantuk dan rasa bosan, karena penasaran apakah Paul & Helen bisa menemukan Prof Rossi, apa alasan di balik Prof Rossi yang meninggalkan ibu Helen, dan juga kenapa Helen yang dianggap sudah mati, ternyata masih hidup. Pertanyaan besar yang juga mengarah pada Helen, apakah kematiannya pertanda dia menjadi vampir karena Helen sudah diserang 2x oleh vampir. Namun pertanyaan lebih mendasar, yang sangat fundamental dan jadi basis buku ini ada dua. Apakah Vlad the Impaler memang seorang vampir? Apa maksud buku yang bergambar naga besar di tengah itu yang membuat penerimanya menjadi terobsesi ingin mengetahui sejarah sang Penyula dan mitos yang menyelimutinya?
Semua pertanyaan itu memang cukup terjawab di akhir buku, tapi sayangnya menurut gue momentumnya berkurang dan klimaksnya sangat terburu - buru. Seolah Kostova sudah kehabisan bensin untuk menulis atau mungkin editornya bilang "sudah, ini sudah cukup melantur kemana - mana dan habis banyak kertas." Edisi bahasa Inggrisnya sendiri tebalnya 650-an hal yang ketika diterjemahkan ke Indonesia, menjadi 768 halaman. Masalahnya, buku ini tebal tapi emang Kostova itu gaya nulisnya kadang suka lebay dan ga langsung tepat tujuan. Jadi kayak muter - muter ga jelas. Pun, beberapa plot device seperti kebetulan - kebetulan yang sering terjadi cukup bikin gue merasa kesal. Karena untuk sebuah buku yang berbasis jurnal akademi walau dipenuhi dengan element takhayul yang cukup misterius, kebetulan - kebetulan yang terjadi cukup dipaksakan. Selain itu juga ada beberapa bab yang come out of nowhere kayak pas si gadis tak bernama saat perjalanannya mencari sang ayah hanya dengan ditemani rekannya, Barley yang dia kenal waktu di Oxford, tahu - tahu mereka berdua making out. Gue kayak yang "he, apa sih ini", karena benar - benar cukup mengacaukan tensi cerita. Untuk terjemahannya sendiri menurut gue enak dibaca walau gue berharap setidaknya ada beberapa catatan kaki untuk menjelaskan istilah - istilah yang cukup asing di buku ini.
Batas fiksi dan realita sejarah di The Historian memang kabur tapi gue saranin perlakukan The Historian ini sebagai fiksi karena ya walau gue suka cerita tentang vampir, gue tetap merasa mereka itu mitos aja. Gue akuin penelitian Kostova tentang Vlad III dan juga penjabarannya tentang era Perang Dingin memang cukup oke, namun gue kurang suka dengan pemilihan PoV pertama dari sudut pandang banyak orang tanpa tanda yang cukup jelas dan alur non linear yang kurang mulus. Pun, gue ga yakin itu Paul nulis suratnya panjang - panjang, karena bisa jadi 1 buku sendiri, hahaha. Kalau kamu suka hisfic dengan bbrp element supranatural, mungkin bisa coba baca The Historian ini. Walau kalau gue, ini buku yang cukup dibaca sekali seumur hidup saja
Content Warnings
Graphic: Violence, Confinement, Murder, Racial slurs, Blood, and Injury/Injury detail
Moderate: War, Religious bigotry, Pregnancy, Stalking, and Racism
Minor: Torture, Kidnapping, and Miscarriage
kryskross's review against another edition
informative
mysterious
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? N/A
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
2.5
Content Warnings
Graphic: Blood and Kidnapping
Moderate: Violence and Racial slurs
Minor: Sexism and Suicide attempt
ruthmoog's review against another edition
adventurous
dark
mysterious
reflective
tense
medium-paced
4.75
Took me a while to get into but I thought it was great a couple of chapters in.
I really enjoyed discovering the history of Vlad and the legend of Dracula, the locations of the research making stories click together. The story also linksthe legend of St George with Dracula -the dragon- which was a lovely touch although afaik the timelines are many years apart .
The story is told through a collection of letters and research, and set in several libraries. Is this dark academia?
By the very end, the depth of the title became apparent. Very satisfying 👏
I really enjoyed discovering the history of Vlad and the legend of Dracula, the locations of the research making stories click together. The story also links
The story is told through a collection of letters and research, and set in several libraries. Is this dark academia?
By the very end, the depth of the title became apparent. Very satisfying 👏
Content Warnings
Graphic: Death and Blood
Moderate: Stalking, Kidnapping, and Suicide attempt
Minor: Alcohol, War, Suicide, and Confinement
bookbelle5_17's review against another edition
adventurous
dark
emotional
mysterious
sad
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
Review of The Historian
By: Elizabeth Kostova
Our unnamed narrator is following in her father’s, Paul, footsteps by becoming a historian. She discovers a book with a dragon on it and a note from her father’s old mentor, Bartholomew Rossi, who believed he had a come across knowledge that Dracula is still alive. After Rossi disappeared, Paul goes in search of him with help from a daughter Rossi never knew existed, Helen. In the present, Paul is telling our narrator that story and when he leaves to look for her mother, our narrator goes in search of him.
This novel mixes, the Dracula mythology and history of Vlad Dracul creating a nice blend of creepiness, suspense, and deep dives into the histories of Eastern Europe. I loved the exploration into the cultures and the superstitious beliefs of these countries. We have a lot of scenes with the characters go to libraries as they try to find answers, which is fun to read, and I liked the two other professors Paul meets. The scenes where they are doing research and going to these other countries is my favorite part. Helen Rossi is a fun and feisty female character and her emotional journey is engaging to read. She is the daughter of Rossi and she thinks he abandoned her mother. I liked our leads Paul and our narrator, who are likable and relatable. The vampire aspects aren’t as prominent, but you feel Dracula and his minions are the shadow looming in the background. It is a more literary version of a Dan Brown novel. The writing is cozy and comforting to read despite the dark story.
By: Elizabeth Kostova
Our unnamed narrator is following in her father’s, Paul, footsteps by becoming a historian. She discovers a book with a dragon on it and a note from her father’s old mentor, Bartholomew Rossi, who believed he had a come across knowledge that Dracula is still alive. After Rossi disappeared, Paul goes in search of him with help from a daughter Rossi never knew existed, Helen. In the present, Paul is telling our narrator that story and when he leaves to look for her mother, our narrator goes in search of him.
This novel mixes, the Dracula mythology and history of Vlad Dracul creating a nice blend of creepiness, suspense, and deep dives into the histories of Eastern Europe. I loved the exploration into the cultures and the superstitious beliefs of these countries. We have a lot of scenes with the characters go to libraries as they try to find answers, which is fun to read, and I liked the two other professors Paul meets. The scenes where they are doing research and going to these other countries is my favorite part. Helen Rossi is a fun and feisty female character and her emotional journey is engaging to read. She is the daughter of Rossi and she thinks he abandoned her mother. I liked our leads Paul and our narrator, who are likable and relatable. The vampire aspects aren’t as prominent, but you feel Dracula and his minions are the shadow looming in the background. It is a more literary version of a Dan Brown novel. The writing is cozy and comforting to read despite the dark story.
Content Warnings
Graphic: Death, Blood, Body horror, Death of parent, Gore, Kidnapping, and Murder
theworstofit's review against another edition
adventurous
dark
emotional
mysterious
reflective
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
Content Warnings
Graphic: Body horror and Kidnapping
Minor: Abandonment, Death of parent, Miscarriage, and Pregnancy
maregred's review
adventurous
challenging
dark
mysterious
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
Content Warnings
Moderate: Abandonment, Blood, Death, Death of parent, Injury/Injury detail, and Miscarriage
Minor: Animal death, Confinement, Gun violence, Islamophobia, Kidnapping, Suicide attempt, Torture, Xenophobia, Violence, War, and Pregnancy
bailee_c's review against another edition
adventurous
dark
emotional
hopeful
informative
inspiring
mysterious
reflective
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
Content Warnings
Graphic: Kidnapping, Death, and Injury/Injury detail
Moderate: Miscarriage
Minor: Suicide attempt, Sexual content, and Pregnancy