Scan barcode
paloma_sanchezh's review against another edition
4.0
Reseña en Español | Review in English (below)
Este es un libro complicado a reseñar -originalmente le di tres estrellas, pero lo cambio a cuatro porque creo que me ha dejado en una especie de crisis (y en mi opinión, eso hacen los buenos libros). Esta edición incluye excelentes ensayos de tres diversos autores y una serie de cartas y fotografías hechas por Lewis Carroll, autor de Alicia en el País de las Maravillas y dedicadas, a nada más y nada menos que a las niñas. Encontré este libro en una librería muy famosa en la ciudad de México -El Péndulo- y la reseña me atrapó, amén que la edición del libro es preciosa. ¿Qué sabía yo del tema en cuestión?
Nada, absolutamente.
De hecho, he de hacer un par de confesiones:
1. Nunca había leído Alicia…, ni nada de Lewis Carroll, a decir verdad.
2. Nunca me ha llamado la atención la trama de la novela, o de la literatura “sinsentido”.
3. Creo que compré el libro porque me generó una especie de morbo-fascinación.
Al comprar El hombre que amaba a las niñas, también adquirí una edición bien linda de Penguin Books de Alicia…. Me leí esta última historia, con un espíritu de investigadora, buscando encontrar claves secretas que sustentara lo argumentado en el libro sobre Carroll. Creo no haber encontrado ninguna pista o algo extraño, y a decir verdad, disfruté muy poco la historia de esta niña que se pierde en un mundo sin pies ni cabeza.
Ahora bien, El hombre... expone una tesis que al parecer ha andado rondado por el mundo literario desde hace un par de décadas -que Caroll era una especie de pedófilo reprimido. Jamás había escuchado esa teoría, ni remotamente la imaginaba. No sé por qué, y a pesar de que la historia ya es parte de la cultura popular, con varias versiones, libros, juguetes, simplemente nunca me ha llamado la historia de Alicia. Por eso confieso, que fue más bien una especie de morbo lo que me llevó a comprar este libro. ¿Un escritor publicando cosas para niños y con una atracción secreta hacia las niñas? Eso suena a historia de criminología forense o algo oscuro a investigar.
La edición contiene tres ensayos que nos ponen en contexto sobre esta especifica parte de la vida de Carroll, su literatura y su legado. Evidentemente, los tres ensayos sirven para sustentar la teoría de la afición de Carroll a las niñas -no como una acusación directa, sino reconociendo que las fotografías y las cartas hacia las niñas denotaban un interés extraño. El primer ensayo fue el que más me impactó ya que indica que los familiares de Carroll, a su muerte, quemaron y destruyeron cientos de cartas y partes completas de su diario y que en la documentación que sobrevive, el mismo Carroll reconoce un pecado horrible, del que quiere librarse. ¿Qué escondía este autor?
Si bien las cartas y las fotografías no son prueba suficiente, abren el camino para la duda. Carroll jugaba con las niñas, les mandaba miles de besos, algunas veces les reclamaba su falta de atención y cariño. Son pocas las fotografías con desnudos, es cierto, y el resto son retratos bastante normales de niñas victorianas, aunque eso sí, siempre disfrazadas o representando un tema. Sin embargo, lo que llama la atención es la manera en que se dirigía a las madres de las niñas, casualmente preguntándoles si podía retratarlas desnudas, si les daban permiso de quedarse en su casa, y cómo las llamaba “amigas-niñas”, (lo cual me trajo a la memoria a Humbert Humbert y su Lolita). Conforme pasan los años, las cartas de Carol se vuelven más atrevidas, hasta me atrevería de decir, más descaradas (dentro de lo permitido en esa época claro está) y argumenta a las madres de las pequeñas que no corren ningún peligro, toda vez que muy seguido tiene amigas quedándose en su casa -y esas amigas son niñas.
Si Carroll fue o no fue un pedófilo es algo que nunca se sabrá con certeza, ante la desaparición de diarios y cartas, y al parecer, un esfuerzo de sus herederos de borrar cualquier evidencia al respecto. Lo que es cierto (y en eso coincide la editora de este libro y otras notas que posteriormente leí sobre el tema) es que al parecer nunca llevó a cabo sus impulsos -es decir, no fue un criminal que abusara de niñas. ¿Será que, a través de su obra, Carroll logró exorcizar a los demonios de la carne?
Vaya que la literatura, además de crear misterios, también crea sus propias leyendas literarias.
_________________________________
This is a complicated book to review -originally I gave it three stars, but I changed it to four because I think it has left me in a kind of crisis (and in my opinion, that's what good books do). This edition includes excellent essays by three different authors and a series of letters and photographs by Lewis Carroll, author of Alice in Wonderland. The letters and the photographs are to and about little girls. I found this book in a very famous bookstore in Mexico City – El Péndulo- and the synopsis caught me, as well as the edition of the book, which is lovely. However, what did I know about the subject?
Nothing at all.
In fact, I have to make a couple of confessions:
1. I had never read Alice, or anything about Lewis Carroll, to tell you the truth.
2. I have never been attracted by the plot of the novel, or of "nonsense" literature.
3. I think I bought the book out of bad curiosity.
When I purchased The Man Who Loved Girls , I obviously also bought a very cute Penguin Books’ edition of Alice's . I read Alice with the spirit of a researcher, looking to find secret keys to support what was argued in the book about Carroll. I think I did not found any clues or anything strange, and to tell you the truth, I enjoyed very little the story of this girl who is lost in a world without feet or head.
Now, The man who loved girls presents a thesis that has apparently been around the literary world for a couple of decades -that Carroll was a kind of repressed pedophile. I had never heard that theory, nor even remotely imagined it. Then again, as I mentioned previously, although the story is already part of popular culture, with several versions, books, toys, I was just never interested in the Alice’s adventures. Never. So I confess, it was rather a kind of curiosity that led me to buy this book. A writer publishing things for children and with a secret attraction toward girls? That sounds like a forensic criminology story or something obscure to investigate.
The edition (the first of its kind in Spanish, as I understand) includes three essays that put us in context on this specific part of Carroll's life, his literature and his legacy. Evidently the three essays serve to underpin the theory of the love of Carroll for little girl, not as a direct accusation, but recognizing that photographs and letters to the girls showed a strange interest. The first essay was the one that struck me the most because it indicates that Carroll's relatives, upon his death, burned and destroyed hundreds of letters and complete parts of his diary and that in the documentation that survives, Carroll himself recognizes a horrible sin, of which he wants to get free. What was he hiding?
While letters and photographs are not hard evidence, they do raise questions and doubts. On the letters, Carroll played with the girls, sent thousands of kisses to them, sometimes demanding their lack of attention and affection. There are few nude photographs, that's right, and the rest are fairly normal portraits of Victorian girls, although they are always disguised or representing a theme. What is striking, though, is the way he addressed the girls' mothers, casually asking them if he could portray them naked, if they were allowed to stay at home, and how he called them "girl-friends" (which brought to my mind Humbert Humbert and his Lolita). As the years pass, Carol's letters become more daring, more blatant (within what was permitted at those times, obviously) and argues to the mothers of the small girls that there is no danger, since he often has friends staying at his house - and those friends are girls.
Whether or not Carroll was a pedophile is something that will never be known with certainty, based on the destruction of parts of his journals and letters, and apparently by the effort of his heirs to erase any evidence about it. What is true (and in this, the publisher of this book and other notes that I later read on the subject seem to agree) is that apparently, Carroll never carried out his impulses -that is, he was not a criminal who abused girls. Could it be that, through his work, Carroll managed to exorcise the demons of the flesh?
Este es un libro complicado a reseñar -originalmente le di tres estrellas, pero lo cambio a cuatro porque creo que me ha dejado en una especie de crisis (y en mi opinión, eso hacen los buenos libros). Esta edición incluye excelentes ensayos de tres diversos autores y una serie de cartas y fotografías hechas por Lewis Carroll, autor de Alicia en el País de las Maravillas y dedicadas, a nada más y nada menos que a las niñas. Encontré este libro en una librería muy famosa en la ciudad de México -El Péndulo- y la reseña me atrapó, amén que la edición del libro es preciosa. ¿Qué sabía yo del tema en cuestión?
Nada, absolutamente.
De hecho, he de hacer un par de confesiones:
1. Nunca había leído Alicia…, ni nada de Lewis Carroll, a decir verdad.
2. Nunca me ha llamado la atención la trama de la novela, o de la literatura “sinsentido”.
3. Creo que compré el libro porque me generó una especie de morbo-fascinación.
Al comprar El hombre que amaba a las niñas, también adquirí una edición bien linda de Penguin Books de Alicia…. Me leí esta última historia, con un espíritu de investigadora, buscando encontrar claves secretas que sustentara lo argumentado en el libro sobre Carroll. Creo no haber encontrado ninguna pista o algo extraño, y a decir verdad, disfruté muy poco la historia de esta niña que se pierde en un mundo sin pies ni cabeza.
Ahora bien, El hombre... expone una tesis que al parecer ha andado rondado por el mundo literario desde hace un par de décadas -que Caroll era una especie de pedófilo reprimido. Jamás había escuchado esa teoría, ni remotamente la imaginaba. No sé por qué, y a pesar de que la historia ya es parte de la cultura popular, con varias versiones, libros, juguetes, simplemente nunca me ha llamado la historia de Alicia. Por eso confieso, que fue más bien una especie de morbo lo que me llevó a comprar este libro. ¿Un escritor publicando cosas para niños y con una atracción secreta hacia las niñas? Eso suena a historia de criminología forense o algo oscuro a investigar.
La edición contiene tres ensayos que nos ponen en contexto sobre esta especifica parte de la vida de Carroll, su literatura y su legado. Evidentemente, los tres ensayos sirven para sustentar la teoría de la afición de Carroll a las niñas -no como una acusación directa, sino reconociendo que las fotografías y las cartas hacia las niñas denotaban un interés extraño. El primer ensayo fue el que más me impactó ya que indica que los familiares de Carroll, a su muerte, quemaron y destruyeron cientos de cartas y partes completas de su diario y que en la documentación que sobrevive, el mismo Carroll reconoce un pecado horrible, del que quiere librarse. ¿Qué escondía este autor?
Si bien las cartas y las fotografías no son prueba suficiente, abren el camino para la duda. Carroll jugaba con las niñas, les mandaba miles de besos, algunas veces les reclamaba su falta de atención y cariño. Son pocas las fotografías con desnudos, es cierto, y el resto son retratos bastante normales de niñas victorianas, aunque eso sí, siempre disfrazadas o representando un tema. Sin embargo, lo que llama la atención es la manera en que se dirigía a las madres de las niñas, casualmente preguntándoles si podía retratarlas desnudas, si les daban permiso de quedarse en su casa, y cómo las llamaba “amigas-niñas”, (lo cual me trajo a la memoria a Humbert Humbert y su Lolita). Conforme pasan los años, las cartas de Carol se vuelven más atrevidas, hasta me atrevería de decir, más descaradas (dentro de lo permitido en esa época claro está) y argumenta a las madres de las pequeñas que no corren ningún peligro, toda vez que muy seguido tiene amigas quedándose en su casa -y esas amigas son niñas.
Si Carroll fue o no fue un pedófilo es algo que nunca se sabrá con certeza, ante la desaparición de diarios y cartas, y al parecer, un esfuerzo de sus herederos de borrar cualquier evidencia al respecto. Lo que es cierto (y en eso coincide la editora de este libro y otras notas que posteriormente leí sobre el tema) es que al parecer nunca llevó a cabo sus impulsos -es decir, no fue un criminal que abusara de niñas. ¿Será que, a través de su obra, Carroll logró exorcizar a los demonios de la carne?
Vaya que la literatura, además de crear misterios, también crea sus propias leyendas literarias.
_________________________________
This is a complicated book to review -originally I gave it three stars, but I changed it to four because I think it has left me in a kind of crisis (and in my opinion, that's what good books do). This edition includes excellent essays by three different authors and a series of letters and photographs by Lewis Carroll, author of Alice in Wonderland. The letters and the photographs are to and about little girls. I found this book in a very famous bookstore in Mexico City – El Péndulo- and the synopsis caught me, as well as the edition of the book, which is lovely. However, what did I know about the subject?
Nothing at all.
In fact, I have to make a couple of confessions:
1. I had never read Alice, or anything about Lewis Carroll, to tell you the truth.
2. I have never been attracted by the plot of the novel, or of "nonsense" literature.
3. I think I bought the book out of bad curiosity.
When I purchased The Man Who Loved Girls , I obviously also bought a very cute Penguin Books’ edition of Alice's . I read Alice with the spirit of a researcher, looking to find secret keys to support what was argued in the book about Carroll. I think I did not found any clues or anything strange, and to tell you the truth, I enjoyed very little the story of this girl who is lost in a world without feet or head.
Now, The man who loved girls presents a thesis that has apparently been around the literary world for a couple of decades -that Carroll was a kind of repressed pedophile. I had never heard that theory, nor even remotely imagined it. Then again, as I mentioned previously, although the story is already part of popular culture, with several versions, books, toys, I was just never interested in the Alice’s adventures. Never. So I confess, it was rather a kind of curiosity that led me to buy this book. A writer publishing things for children and with a secret attraction toward girls? That sounds like a forensic criminology story or something obscure to investigate.
The edition (the first of its kind in Spanish, as I understand) includes three essays that put us in context on this specific part of Carroll's life, his literature and his legacy. Evidently the three essays serve to underpin the theory of the love of Carroll for little girl, not as a direct accusation, but recognizing that photographs and letters to the girls showed a strange interest. The first essay was the one that struck me the most because it indicates that Carroll's relatives, upon his death, burned and destroyed hundreds of letters and complete parts of his diary and that in the documentation that survives, Carroll himself recognizes a horrible sin, of which he wants to get free. What was he hiding?
While letters and photographs are not hard evidence, they do raise questions and doubts. On the letters, Carroll played with the girls, sent thousands of kisses to them, sometimes demanding their lack of attention and affection. There are few nude photographs, that's right, and the rest are fairly normal portraits of Victorian girls, although they are always disguised or representing a theme. What is striking, though, is the way he addressed the girls' mothers, casually asking them if he could portray them naked, if they were allowed to stay at home, and how he called them "girl-friends" (which brought to my mind Humbert Humbert and his Lolita). As the years pass, Carol's letters become more daring, more blatant (within what was permitted at those times, obviously) and argues to the mothers of the small girls that there is no danger, since he often has friends staying at his house - and those friends are girls.
Whether or not Carroll was a pedophile is something that will never be known with certainty, based on the destruction of parts of his journals and letters, and apparently by the effort of his heirs to erase any evidence about it. What is true (and in this, the publisher of this book and other notes that I later read on the subject seem to agree) is that apparently, Carroll never carried out his impulses -that is, he was not a criminal who abused girls. Could it be that, through his work, Carroll managed to exorcise the demons of the flesh?
More...