Scan barcode
mandm02's review
informative
slow-paced
1.0
Author is a researcher, was expecting science. Instead I was met with opinions and feelings. The explanation for certain things were very long, and were not condensed at all. I would not recommend or read again.
anettzz's review
3.0
Ma ei saanud päris hästi aru, kas raamat on kehvasti kirjutatud või tõlgitud, aga igal juhul oli see stiililt üsna igav lugemine. Kuigi autor püüdis siin-seal nalja teha, polnud ta minu meelest lihtsalt eriti vaimukas ega kaasahaarav. Näiteks algab raamat peatükiga koerte nimedest ja autor loetleb lihtsalt lehekülgede kaupa koeranimesid. Aidaku mind jumal, ma mõtlesin, et ma viskan juba siis raamatu vastu seina.
Tegelikult oli seal ka sisuliselt põnevaid peatükke. Põnev oli lugeda, kuidas mõtestab aastaid koeri uurinud teadlane koerte ja inimeste suhteid eri tahkude alt. Spoiler alert: inimesed pole selles suhtes eetilised ega isegi mitte erilised koerasõbrad, vaid kipuvad mõtlema pigem iseendale. Ma olen kuulnud küll, et koertearetus on halb ja puha, aga ma pole sellesse kunagi eriti süvenenud. See raamat tegi puust ja punaseks, kuidas inimesed on iseenda kasu (sh lihtsalt nunnufaktori) nimel muteerinud üht imelist loomaliiki selliselt, et paljude tõugude eksistents on totaalne piin. Osa ei saa hingata, osa kõndida, osal ei mahu aju kolju sisse ära. Koerad steriliseeritakse raske ja reaalset probleemi (koerte üleküllust) mittelahendava operatsiooniga. Me võtame koera enda juurde, et meil oleks sõber, kes pole inimene, aga ootame, et ta käituks nagu inimene. Me eeldame, et ta tunneb samu emotsioone kui meie ja et tema käitumine väljendab samu tundeid nagu meie puhul.
Autor ise on koerasõber. Päriselt koerte, mitte meie ettekujutuse koertest. Ta arutleb paljudele ilmselt radikaalsena mõjuvalt selle üle, kas igasuguse koertearetuse peaks ära keelama, sest mitte miski selles tööstusharus pole koerte huvides. Minu meelest argumenteerib ta koertearetuse keelamise poolt väga veenvalt. Mind veenis ta ka selles, et kuigi ma igatsen iga jumala päev enda ellu koera, ei peaks ma teda veel tükk aega võtma. See, et paljud võtavad koera kaheksaks tunniks korterisse oma inimest ootama, teevad õhtul temaga väikse ringi ümber kvartali ja paistavad seejuures elavat õnnelikku pereelu, ei tähenda, et see oleks okei või et mina seda tegema peaksin.
Tegelikult oli seal ka sisuliselt põnevaid peatükke. Põnev oli lugeda, kuidas mõtestab aastaid koeri uurinud teadlane koerte ja inimeste suhteid eri tahkude alt. Spoiler alert: inimesed pole selles suhtes eetilised ega isegi mitte erilised koerasõbrad, vaid kipuvad mõtlema pigem iseendale. Ma olen kuulnud küll, et koertearetus on halb ja puha, aga ma pole sellesse kunagi eriti süvenenud. See raamat tegi puust ja punaseks, kuidas inimesed on iseenda kasu (sh lihtsalt nunnufaktori) nimel muteerinud üht imelist loomaliiki selliselt, et paljude tõugude eksistents on totaalne piin. Osa ei saa hingata, osa kõndida, osal ei mahu aju kolju sisse ära. Koerad steriliseeritakse raske ja reaalset probleemi (koerte üleküllust) mittelahendava operatsiooniga. Me võtame koera enda juurde, et meil oleks sõber, kes pole inimene, aga ootame, et ta käituks nagu inimene. Me eeldame, et ta tunneb samu emotsioone kui meie ja et tema käitumine väljendab samu tundeid nagu meie puhul.
Autor ise on koerasõber. Päriselt koerte, mitte meie ettekujutuse koertest. Ta arutleb paljudele ilmselt radikaalsena mõjuvalt selle üle, kas igasuguse koertearetuse peaks ära keelama, sest mitte miski selles tööstusharus pole koerte huvides. Minu meelest argumenteerib ta koertearetuse keelamise poolt väga veenvalt. Mind veenis ta ka selles, et kuigi ma igatsen iga jumala päev enda ellu koera, ei peaks ma teda veel tükk aega võtma. See, et paljud võtavad koera kaheksaks tunniks korterisse oma inimest ootama, teevad õhtul temaga väikse ringi ümber kvartali ja paistavad seejuures elavat õnnelikku pereelu, ei tähenda, et see oleks okei või et mina seda tegema peaksin.
mformato's review
2.5
I'm someone who wants to make a career out of working with dogs and so any new things I can learn about our canine friends is great. This book was interesting in that it discussed some stuff I never gave a second thought to (the pattern of dog names, the history of dog food, how often we speak to dogs as if they understand us, etc.). However, throughout the book I felt the author's personal bias come across the pages a bit too much for someone who works with observational research (to the point where it seemed confirmation bias was her research methods). While nobody I work with would argue in favor of inbreeding purebreed dogs for example, some of her other judgements throughout the book seemed rather harsh.
Overall, the writing style was clear-cut and occasionally humorous when it wanted to be. But this is not a book I would recommend to people who have limited dog experience.
Overall, the writing style was clear-cut and occasionally humorous when it wanted to be. But this is not a book I would recommend to people who have limited dog experience.
nwhokkaido's review
5.0
Such a fantastic book that puts a lot of how humans think about and treat dogs in some good moral perspective. Definitely makes this dog lover think about some things.