Reviews

همزاد by Fyodor Dostoevsky

Only show reviews with written explanations

alelu_09's review against another edition

Go to review page

challenging dark emotional funny mysterious reflective sad tense slow-paced

Plot- or character-driven? A mix
Strong character development? No
Loveable characters? No
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

gijshuppertz's review against another edition

Go to review page

5.0

De Dubbelganger (Двойник) van Fjodor M. Dostojevski uit 1846. Dit werk is niet een van zijn grotere werken zoals Misdaad en Straf, Duivels of De Gebroeders Karamazov. Het is ook niet een van zijn sterkere verhalen. Toch beviel het boek mij zeer. In het boek volgen wij het lezen van een laagstaande heer Goljadkin. Hij werkt als ambtenaar aan een bureau, zijn leven zit niet altijd evenveel mee. Zijn knecht is lui, zijn bazen kijken niet naar hem om en de mensen met wie hij graag op wil trekken weigeren hem. Op een avond als hij uit een bal is gegooid (waar hij niet voor was uitgenodigd) en is een koortsachtige staat naar huis rent word hij geconfronteerd met een man die sprekend op hem lijkt. Op een later moment leren ze elkaar kennen en blijft deze man bij hem overnachten. Ze praten en kunnen het fantastisch met elkaar vinden, sterker nog, richting het einde van de avond spreekt Goljadkin over deze dubbelganger als zijn broer! Als hij echter de volgende dag naar zijn werk gaat en deze dubbelganger zijn dossiers van hem steelt om er vandoor te gaan zijn zo gehoopte promotie draait Goljadkin zijn wereld om tot een hel. In de rest van het boek worden we meegenomen in de koortsdromen van Goljadkin, waarin hij paranoïde neigingen krijgt en constant probeert te achterhalen wie deze dubbelganger is, hoe hij van hem af kan komen en waarom niemand hem steunt in dit proces. Wij als lezer weten eigenlijk nooit wat er gebeurt, is deze dubbelganger echt? of is deze man een paranoïde verschijnsel, een versnippering van Goljadkins brein en wellicht een teken van een dissociatieve identiteitsstoornis. Het boek leest soms wat lastig, omdat wij mee worden genomen is deze rateling aan gedachten dat soms echt kan aanvoelen als een koortsdroom terwijl wij tegelijkertijd een coherent verhaal proberen te vormen over de situatie. Het is een boek dat op bepaalde vlakken een goed beeld kan geven van hoe paranoia moet voelen, maar tegelijkertijd kan een lastig boek zijn. Dit laatste komt doordat dit een van de eerste boeken is die Dostojevski heeft geschreven. Je merkt dat hij zijn bekende psychologische blik op de mens aan het ontwikkelen is, evenals zijn schrijfstijl, maar zo sterk als hij is in zijn latere boeken mist hier. Desondanks blijft het voor de fanatiekelingen en geïnteresseerde een pakkend boek met een boeiend verhaal! Ik hoop dat het bevalt.

https://www.youtube.com/watch?v=EP5mzYNtqQU

mbod's review against another edition

Go to review page

challenging dark sad tense medium-paced

Plot- or character-driven? Character
Strong character development? No
Loveable characters? No
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? Yes

3.0

seeeenf's review against another edition

Go to review page

challenging dark mysterious tense fast-paced

Plot- or character-driven? Character
Strong character development? No
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? Yes

3.75

ahmed_suliman's review against another edition

Go to review page

2.0

I appreciate the meaning and the adventure of Mr. Fyodor through the psychopathic person sir Golyadkin but that's not my type of tales, there's pretty much misery for no reason. And regarding the events much of them were slow and the other boring, Furthermore I started to pass over understanding the lines just to finish.