Scan barcode
h_martin's review against another edition
emotional
reflective
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.25
gilexia's review against another edition
3.75
Die gute Bewertung liegt eigentlich nur an den wunderschönen Schreibstil. Es ist sehr romantisch geschrieben und das war wirklich das Beste an dem Buch.
Die Story und die Charaktere waren eher mittelmäßig für mich. Ich musste mich erstmal mit die ganzen Charaktere zurecht finden, dann mochte ich sie auch, aber zum Schluss empfand ich nicht mehr wirklich die Charaktere. Der Zauber, der in der anfänglichen Mitte lag war irgendwie verschwunden. Und aus der Story konnte ich mir nicht wirklich immer ein Reim daraus machen. Was wollte der Autor mir damit nur sagen? Man muss da echt viel zwischen den Zeilen lesen - gerade am Ende.
Die Story und die Charaktere waren eher mittelmäßig für mich. Ich musste mich erstmal mit die ganzen Charaktere zurecht finden, dann mochte ich sie auch, aber zum Schluss empfand ich nicht mehr wirklich die Charaktere. Der Zauber, der in der anfänglichen Mitte lag war irgendwie verschwunden. Und aus der Story konnte ich mir nicht wirklich immer ein Reim daraus machen. Was wollte der Autor mir damit nur sagen? Man muss da echt viel zwischen den Zeilen lesen - gerade am Ende.
flure's review against another edition
emotional
reflective
- Plot- or character-driven? Character
4.75
arachide's review against another edition
reflective
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
domicspinnwand's review against another edition
3.0
Mühsam, sehr mühsam. Ich weiß nicht, ob es daran lag, dass ich das in einer Leserunde gelesen habe und es mir zuviel Druck war, einen bestimmten Abschnitt bis zu einem bestimmten Termin lesen zu müssen. Und die Tatsache, dass meine Übersetzung von 1912 nicht wirklich "geschmeidig" zu lesen war - sogar die Namen werden hier übersetzt, Charles ist Karl und Leon ist Leo...
Ich hatte das Buch ja vor Jahren schon mal gelesen und es von da nicht also so sperrig in Erinnerung. Mein Fazit: Leserunden lasse ich erstmal bleiben.
Ich hatte das Buch ja vor Jahren schon mal gelesen und es von da nicht also so sperrig in Erinnerung. Mein Fazit: Leserunden lasse ich erstmal bleiben.
katya_m's review against another edition
DNF
(...)com descaramento, um homem acaba sempre por vencer na vida.
Detesto ter de me despedir assim de Flaubert (ainda considero Salammbô um dos grandes livros da minha vida), mas esta Madame Bovary não me enche as medidas. Descritivo, contido, enfadonho são três grandes adjetivos que me ocorrem antes mesmo de conseguir chegar a meio do livro.
Ema, antes de casar, julgara que sentia amor; mas desse amor deveria resultar uma felicidade que não vinha, e pensava então que por força se tinha enganado. E tentava saber o que se entendia ao certo na vida pelas palavras felicidade, paixão, embriaguez, que nos livros lhe tinham parecido tão belas.
Sempre que um homem tenta escrever do ponto de vista de uma mulher, é ponto assente - se não sempre, quase sempre - que a tentativa falha. Aqui falha: ontem Ema casou feliz da vida, hoje acordou desapontada com a vida que leva... e então o que se passou no entrementes? Possivelmente, não era de grande importância observar os pensamentos e emoções de Ema, mas tão só chocar o leitor pela sua ousadia em não estar satisfeita com o que tem. A senhora é frívola, isso basta. Está tudo muito bem para o século XIX e o leitor masculino. Para mim, não chega. Sobretudo, porque parece aqui haver uma apologia de que o intelectual estimulado é mau para as mulheres... vejam no que deu a Bovary ser uma leitora! Misógino até ao enjoo. A nossa interpretação contemporânea tem tendência a atribuir valores extemporâneos, desazados a certas obras: é o caso de Madame Bovary como de Jane Eyre, entre outras. A leitura contradiz essas atribuições.
Não está em causa a competência do autor - a forma e a estética, em Flaubert, são apuradas - mas este é um daqueles clássicos que não são intemporais e, logo, tecnicamente, não são um clássico. Mas isso que importa?
Apesar de tudo, resolvi, antes de abandonar a leitura, pesquisar os intelectuais que percebem mais disto do que eu (por esta altura, nem quis saber de spoilers), e não posso deixar de apurar que, se nem Flaubert gostava da sua Bovary, porque havia eu de gostar?
A vida é curta...
P. S. Tinha preparada uma achega a propósito da tradução/edição deste livro, mas já nem vale a pena - e a repetição começa a cansar. Basta dizer que o tradutor estava particularmente confuso por altura deste trabalho e escreve, entre outras coisas, economizar com esse, e ananás com zê, e que a edição, apesar de ter apenas mais um ano de vida do que eu, já está algo datada.
(...)com descaramento, um homem acaba sempre por vencer na vida.
Detesto ter de me despedir assim de Flaubert (ainda considero Salammbô um dos grandes livros da minha vida), mas esta Madame Bovary não me enche as medidas. Descritivo, contido, enfadonho são três grandes adjetivos que me ocorrem antes mesmo de conseguir chegar a meio do livro.
Ema, antes de casar, julgara que sentia amor; mas desse amor deveria resultar uma felicidade que não vinha, e pensava então que por força se tinha enganado. E tentava saber o que se entendia ao certo na vida pelas palavras felicidade, paixão, embriaguez, que nos livros lhe tinham parecido tão belas.
Sempre que um homem tenta escrever do ponto de vista de uma mulher, é ponto assente - se não sempre, quase sempre - que a tentativa falha. Aqui falha: ontem Ema casou feliz da vida, hoje acordou desapontada com a vida que leva... e então o que se passou no entrementes? Possivelmente, não era de grande importância observar os pensamentos e emoções de Ema, mas tão só chocar o leitor pela sua ousadia em não estar satisfeita com o que tem. A senhora é frívola, isso basta. Está tudo muito bem para o século XIX e o leitor masculino. Para mim, não chega. Sobretudo, porque parece aqui haver uma apologia de que o intelectual estimulado é mau para as mulheres... vejam no que deu a Bovary ser uma leitora! Misógino até ao enjoo. A nossa interpretação contemporânea tem tendência a atribuir valores extemporâneos, desazados a certas obras: é o caso de Madame Bovary como de Jane Eyre, entre outras. A leitura contradiz essas atribuições.
Não está em causa a competência do autor - a forma e a estética, em Flaubert, são apuradas - mas este é um daqueles clássicos que não são intemporais e, logo, tecnicamente, não são um clássico. Mas isso que importa?
Apesar de tudo, resolvi, antes de abandonar a leitura, pesquisar os intelectuais que percebem mais disto do que eu (por esta altura, nem quis saber de spoilers), e não posso deixar de apurar que, se nem Flaubert gostava da sua Bovary, porque havia eu de gostar?
A vida é curta...
P. S. Tinha preparada uma achega a propósito da tradução/edição deste livro, mas já nem vale a pena - e a repetição começa a cansar. Basta dizer que o tradutor estava particularmente confuso por altura deste trabalho e escreve, entre outras coisas, economizar com esse, e ananás com zê, e que a edição, apesar de ter apenas mais um ano de vida do que eu, já está algo datada.
jwolflink3's review against another edition
emotional
funny
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
mchl_btt's review against another edition
5.0
È il 2012 e ti obbligano a leggere Madame Bovary.
Hai 16 anni e pensi che lei sia una stronza maledetta.
È il 2022 e rileggi Madame Bovary di tua sponte.
Hai 26 anni e forse Emma sei un po’ anche tu
Hai 16 anni e pensi che lei sia una stronza maledetta.
È il 2022 e rileggi Madame Bovary di tua sponte.
Hai 26 anni e forse Emma sei un po’ anche tu
fatima4reads's review against another edition
4.0
“It didn’t matter! She was not happy and never had been. Why was life so inadequate, why did the things she depended on turn immediately to dust? … Yet if somewhere there existed a strong, handsome being, with a valorous nature, at once exalted and refined, with the heart of a poet in the shape of an angel, a lyre with strings of brass, sounding elegiac epithalamiums to the heavens, then why mightn’t she, by chance, find him? Oh, how impossible! And anyway, nothing was worth the difficulty of such a search; everything was a lie! Every smile hid a yawn of boredom, every joy a malediction, every pleasure its own disgust, and the sweetest kisses left on your lips no more than a vain longing for a more sublime pleasure.”
I honestly can’t tell if I hate Emma Bovary or if I pity her.
I think at first I pitied her, then I hated her, then when she swallowed a handful of arsenic I went back to pitying her.
Emma really does live in her own mind, which she has filled with out of touch thoughts about the reality she lives in. She couldn’t be happy with herself no matter what she did, and even when she thought she was getting what she had always wanted, it was never enough for her, there was always something missing.
I was baffled by how she completely loathed Charles even though he was nothing but sweet to her, and she went on to cheat on him with not one, but two different men who did nothing but use her. In the end she not only ruined her own life, but her husband’s, and her little girl’s future, all for vanity.
Finally I just want to say that carriage scene is iconic.
I honestly can’t tell if I hate Emma Bovary or if I pity her.
I think at first I pitied her, then I hated her, then when she swallowed a handful of arsenic I went back to pitying her.
Emma really does live in her own mind, which she has filled with out of touch thoughts about the reality she lives in. She couldn’t be happy with herself no matter what she did, and even when she thought she was getting what she had always wanted, it was never enough for her, there was always something missing.
I was baffled by how she completely loathed Charles even though he was nothing but sweet to her, and she went on to cheat on him with not one, but two different men who did nothing but use her. In the end she not only ruined her own life, but her husband’s, and her little girl’s future, all for vanity.
Finally I just want to say that carriage scene is iconic.