Scan barcode
readalittlebitmore's review against another edition
adventurous
challenging
emotional
mysterious
reflective
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
5.0
tawfek's review against another edition
5.0
بيريتاس مات و بوسيفلاس مات و هيفاستيون مات و الإسكندر مات و بيرديكاس مات.
انا زعلان جدًا بسبب موت الإسكندر اللي كان تقريبًا آخر حدث حصل للرواية قبل ما بطليموس يلخص اللي حصل بعد موت الإسكندر و اللي كان جديد بالنسبة ليا و صادم و غريب يعني حاربوا بعض علي ارض الإسكندر و في نفس الوقت بطليموس بيأكد انهم بطريقة ما كانوا دايمًا أصدقاء
عجبني جدًا ملاحظات الكاتب في نهاية الرواية مع اني مش معاه في دمج شخصية إيومينس مع شخصية الإسكندر الثالث احنا كنا عارفين اسكندر المقدوني و عارفين إسكندر إيبيروس مظنش ان الإسكندر الثالث كان هيسبب اي مشكلة للقارئ زي ما الكاتب ظن
كما لاحظت أيضًا استخدامه للتعبيرات الحديثة في بعض الأحيان و اللي الكاتب فسره بان المجتمع اليوناني نفسه كان عصري بشكل من الأشكال لانهم كانوا ناس بيتذوقوا الفن و الفلسفة و الرياضة و لم يكونوا إناس من عصور ظلامية يعني غير ان التعبيرات لم تكن كثيرة لهذه الدرجة
عجبني برضه دخول الإسطورة في جو الرواية تاني و نبؤات الضالعين و السحرة و اللي كانت دايمًا صحيحة و نقدر نفسر ده بانهم كانوا علي علاقة بالشياطين التي تأتي بأخبار السماء لان القصة قبل ظهور المسيح نفسه كمان و الموضوع ده اتمنع في عصر الرسول محمد علي ما اعتقد.
الكاتب وصل تاريخ الإسكندر و تاريخ غزواته بذكاء فظيع و مظنش ان حد هيقدر يحقق نجاح في نقل القصة بطريقة احسن من كده الراجل غير انه مدرس علم الآثار في جامعته الا انه قرأ كتب كثيرة جدًا بتوثق مغامرة الإسكندر و اللي اتفق مع الكاتب انها بالفعل اعظم مغامرة حصلت في التاريخ كما انه الغازي الأكثر ذكاءًا في التاريخ من وجهة نظري كما انه المنطقة اللي كانت بتقع تحت إيده كانت الأكبر بالفعل عن اي غازي آخر أتي بعده أو قبله و مينفعش ننسي انه عمل كل ده في 13 سنة بس.
انا زعلان جدًا بسبب موت الإسكندر اللي كان تقريبًا آخر حدث حصل للرواية قبل ما بطليموس يلخص اللي حصل بعد موت الإسكندر و اللي كان جديد بالنسبة ليا و صادم و غريب يعني حاربوا بعض علي ارض الإسكندر و في نفس الوقت بطليموس بيأكد انهم بطريقة ما كانوا دايمًا أصدقاء
عجبني جدًا ملاحظات الكاتب في نهاية الرواية مع اني مش معاه في دمج شخصية إيومينس مع شخصية الإسكندر الثالث احنا كنا عارفين اسكندر المقدوني و عارفين إسكندر إيبيروس مظنش ان الإسكندر الثالث كان هيسبب اي مشكلة للقارئ زي ما الكاتب ظن
كما لاحظت أيضًا استخدامه للتعبيرات الحديثة في بعض الأحيان و اللي الكاتب فسره بان المجتمع اليوناني نفسه كان عصري بشكل من الأشكال لانهم كانوا ناس بيتذوقوا الفن و الفلسفة و الرياضة و لم يكونوا إناس من عصور ظلامية يعني غير ان التعبيرات لم تكن كثيرة لهذه الدرجة
عجبني برضه دخول الإسطورة في جو الرواية تاني و نبؤات الضالعين و السحرة و اللي كانت دايمًا صحيحة و نقدر نفسر ده بانهم كانوا علي علاقة بالشياطين التي تأتي بأخبار السماء لان القصة قبل ظهور المسيح نفسه كمان و الموضوع ده اتمنع في عصر الرسول محمد علي ما اعتقد.
الكاتب وصل تاريخ الإسكندر و تاريخ غزواته بذكاء فظيع و مظنش ان حد هيقدر يحقق نجاح في نقل القصة بطريقة احسن من كده الراجل غير انه مدرس علم الآثار في جامعته الا انه قرأ كتب كثيرة جدًا بتوثق مغامرة الإسكندر و اللي اتفق مع الكاتب انها بالفعل اعظم مغامرة حصلت في التاريخ كما انه الغازي الأكثر ذكاءًا في التاريخ من وجهة نظري كما انه المنطقة اللي كانت بتقع تحت إيده كانت الأكبر بالفعل عن اي غازي آخر أتي بعده أو قبله و مينفعش ننسي انه عمل كل ده في 13 سنة بس.
nicolmoscatelli's review against another edition
adventurous
medium-paced
3.0
ho seriamente letto 3 libri per avere un finale del genere? troppo rapido!
La morte di Efestione e di Alessandro descritte in due righe, come se non fossero i personaggi più importanti della trilogia
lazylys's review against another edition
5.0
Non sono obiettiva con questa trilogia, meglio metterlo subito in chiaro.
Non è perfetta, anche se la ritengo senza dubbio il miglior lavoro di Manfredi, le "libertà storiche" che l'autore s'è preso non sono poche e non sono nemmeno tutte secondarie, ma è una trilogia che adoro.
Per motivi "affettivi", è stata il mio portale su Alessandro, quella che mi ha spinto a conoscere sempre più questa figura fenomenale, troppo spesso usata a motivi propagandisitci nel corso della storia, troppo spesso distorta e valutata secondo parametri fuori tempo e fuori luogo.
Perché è una trilogia affascinante, che si legge tutta d'un fiato e che mi ha fatto sognare, come probabilmente nessun altro romanzo storico è mai riuscito.
Non è perfetta, anche se la ritengo senza dubbio il miglior lavoro di Manfredi, le "libertà storiche" che l'autore s'è preso non sono poche e non sono nemmeno tutte secondarie, ma è una trilogia che adoro.
Per motivi "affettivi", è stata il mio portale su Alessandro, quella che mi ha spinto a conoscere sempre più questa figura fenomenale, troppo spesso usata a motivi propagandisitci nel corso della storia, troppo spesso distorta e valutata secondo parametri fuori tempo e fuori luogo.
Perché è una trilogia affascinante, che si legge tutta d'un fiato e che mi ha fatto sognare, come probabilmente nessun altro romanzo storico è mai riuscito.
mashedpotatoandsaladcream's review against another edition
adventurous
dark
emotional
informative
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
i liked this one MUCH better than the other two but perhaps that’s because things seemed to actually happen(?) like the whole relationships unravelling as alexander develops into something new, something they don’t like, and how alexander’s role as the king forces him to break relationships that do tear at him. one thing i’ve noticed, that i picked up in the first book and was hesitant on, was that alexander’s pov is barely ever seen and in this, manfredi tells his story through the eyes of those around him. it mythologises him that much more.
this was better than the others, easier to read and just generally more interesting
this was better than the others, easier to read and just generally more interesting
guillembalaguer's review against another edition
4.0
Pues average Manfredi W again que vols que et digui
rasmus152's review
adventurous
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? N/A
- Loveable characters? Yes
3.0
natalieeinarsdatter17's review
adventurous
emotional
inspiring
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0