You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
3.82 AVERAGE
3.82 AVERAGE
dark
emotional
reflective
slow-paced
adventurous
dark
emotional
hopeful
informative
inspiring
mysterious
reflective
sad
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
So here we have an aggressive disaster of a romantic lead who you’re initially very much compelled to root against (and where the narrative isn't trying to force you to accept him as a perfect swoonworthy gentleman), and I gotta say if you appreciate epic redemption arcs, you'll probably like this book.
As expected Petronius remained my favourite character all the way through (as opposed to either Lygia or Vinicius) - not in the least because his inclusion and him being presented as an unquestionably positive character somewhat softened the otherwise extremely heavy God-bothering.
Also I’m weirdly grateful for the presence of Crispus, who is easily one of the most unlikeable people in the story. He had to be included because even Henryk couldn’t pretend that all Christians ever were kind, loving, docile people who wouldn’t even DREAM of using their faith as a bulgeon or as a justification of their contempt and hatred for their fellow men. ...Not without bringing the roof down on his head anyway.*
Also whoever tells you you need a deep intellect and a literary degree to Get classics has never read Hugo or, apparently, Sienkiewicz. They’ll tell you exactly what they mean, repeatedly, in no uncertain terms.
*No idea if this idiom is a *thing* in English or no, but I think it’s expressive enough. You tell a lie so big and bold the roof gives out from the force of it.
As expected Petronius remained my favourite character all the way through (as opposed to either Lygia or Vinicius) - not in the least because his inclusion and him being presented as an unquestionably positive character somewhat softened the otherwise extremely heavy God-bothering.
Also I’m weirdly grateful for the presence of Crispus, who is easily one of the most unlikeable people in the story. He had to be included because even Henryk couldn’t pretend that all Christians ever were kind, loving, docile people who wouldn’t even DREAM of using their faith as a bulgeon or as a justification of their contempt and hatred for their fellow men. ...Not without bringing the roof down on his head anyway.*
Also whoever tells you you need a deep intellect and a literary degree to Get classics has never read Hugo or, apparently, Sienkiewicz. They’ll tell you exactly what they mean, repeatedly, in no uncertain terms.
*No idea if this idiom is a *thing* in English or no, but I think it’s expressive enough. You tell a lie so big and bold the roof gives out from the force of it.
dark
emotional
hopeful
inspiring
reflective
sad
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Complicated
Me quedó corta de palabras para poder describir lo espectacularmente bueno e impactante que es este libro. No sé qué me imaginaba cuando me dijeron que es un libro de la persecución de los cristianos y el César Nerón, pero jamás, repito JAMÁS, se me hubiera cruzado por la mente una historia tan épica, llena de sentimientos, crudezas y realidades horribles.
Tengo que admitir que me costó al principio (tenía bloqueo lector por un libro que jamás podrá ser nombrado de la cólera que me dio), pero una vez que pasas los primeros capítulos, es un solo envión. Yo no podía dejar de leer y estaba altamente sorprendida de la cantidad de investigación que el autor tuvo que haber hecho para describir casi a la perfección la sociedad romana en el primer siglo después de Cristo. El imperio era poderoso, pero la inmoralidad, el libertinaje y la locura plagaban sus calles. El entretenimiento en orgías y los circos romanos se describen de una manera espectacularmente cruda y realista (y yo 😱😱😱😱).
El libro está dividido en dos partes: la primera es el planteamiento y desarrollo de la trama, y la segunda es toda la conclusión. Esa segunda parte es fuertísima, lo más horrible, me partió el corazón y es una de las mejores cosas que he leído en mi existencia. ¿Todo lo que les hicieron a los cristianos en esos circos romanos? Horrible. ¿Y la forma en la que el autor lo pone en sus páginas? Extremadamente épico. Creo que supo balancear el horror y la fuerza de la fe en Cristo de los personajes de una forma hermosa.
Aparte de la ambientación, creo que los personajes son de las cosas más memorables de este libro. Trataré de mencionar lo mejor (o lo peor) de cada uno, pero créanme que no me va a alcanzar todo el vocabulario de la Real Academia Española para poder expresarme 😁😁. Cabe mencionar, que, como catolica, esta historia me dio una perspectiva super amplia y unos golpes al corazón gravísimos.
Vinicio es mi personaje favorito y él tiene el mejor desarrollo de personaje que he leído en los últimos tiempos. Empezamos con un ser despreciable, el típico romano prepotente, un patricio y que se cree todopoderoso. Es el personaje que tiene un cambio de 180 grados y que al final se convierte en un ser humano completamente diferente. Sus oraciones me conmovían el corazón de una manera sobrenatural.
Petronio, qué personaje tan espectacular. Definitivamente, su título de "arbiter elegantiarum" está bien puesto y es el personaje que mejor cierre tiene. La manera en la que Henryk construyó a este personaje y su final hizo que me explotara la cabeza. 🤯🤯🤯🤯 Esa última carta de Petronio, mis respetos.
Ligia es la representacion de la fe ciega e incondicional. Su amor y devoción a Cristo me dio mucho que pensar y admirar.
Nerón es el ser más despreciable. Me encanta como lo planteó el autor en su libro; es un ser casi caricaturesco y horrible. Su final fue tan satisfactorio... Con esto, ahora entiendo por qué a algunos perros los llaman Nerón. 😂😂🤣🤣
Quilon es la rata más inmunda de la tierra, pero el cambio que él tuvo al final (su redención) me sorprendió un montón.
Paulo de Tarso y el apóstol Pedro Los coloco juntos porque los dos en la historia son seres tan admirables. Pero la parte que más me caló fue cuando Pedro tuvo su visión de su Señor. Se ha vuelto mi core memory.
Quisiera decir muchas cosas, pero la verdad, me gustaría convencerlos de que lean este libro. Tristemente, ahora es muy difícil encontrarlo y eso me provoca mucha congoja, pues es una joya de la literatura. Lo recomendaré mil veces a todo mundo y créanme que lo leeré una y otra vez hasta el día que me muera.
Tengo que admitir que me costó al principio (tenía bloqueo lector por un libro que jamás podrá ser nombrado de la cólera que me dio), pero una vez que pasas los primeros capítulos, es un solo envión. Yo no podía dejar de leer y estaba altamente sorprendida de la cantidad de investigación que el autor tuvo que haber hecho para describir casi a la perfección la sociedad romana en el primer siglo después de Cristo. El imperio era poderoso, pero la inmoralidad, el libertinaje y la locura plagaban sus calles. El entretenimiento en orgías y los circos romanos se describen de una manera espectacularmente cruda y realista (y yo 😱😱😱😱).
El libro está dividido en dos partes: la primera es el planteamiento y desarrollo de la trama, y la segunda es toda la conclusión. Esa segunda parte es fuertísima, lo más horrible, me partió el corazón y es una de las mejores cosas que he leído en mi existencia. ¿Todo lo que les hicieron a los cristianos en esos circos romanos? Horrible. ¿Y la forma en la que el autor lo pone en sus páginas? Extremadamente épico. Creo que supo balancear el horror y la fuerza de la fe en Cristo de los personajes de una forma hermosa.
Aparte de la ambientación, creo que los personajes son de las cosas más memorables de este libro. Trataré de mencionar lo mejor (o lo peor) de cada uno, pero créanme que no me va a alcanzar todo el vocabulario de la Real Academia Española para poder expresarme 😁😁. Cabe mencionar, que, como catolica, esta historia me dio una perspectiva super amplia y unos golpes al corazón gravísimos.
Vinicio es mi personaje favorito y él tiene el mejor desarrollo de personaje que he leído en los últimos tiempos. Empezamos con un ser despreciable, el típico romano prepotente, un patricio y que se cree todopoderoso. Es el personaje que tiene un cambio de 180 grados y que al final se convierte en un ser humano completamente diferente. Sus oraciones me conmovían el corazón de una manera sobrenatural.
Petronio, qué personaje tan espectacular. Definitivamente, su título de "arbiter elegantiarum" está bien puesto y es el personaje que mejor cierre tiene. La manera en la que Henryk construyó a este personaje y su final hizo que me explotara la cabeza. 🤯🤯🤯🤯 Esa última carta de Petronio, mis respetos.
Ligia es la representacion de la fe ciega e incondicional. Su amor y devoción a Cristo me dio mucho que pensar y admirar.
Nerón es el ser más despreciable. Me encanta como lo planteó el autor en su libro; es un ser casi caricaturesco y horrible. Su final fue tan satisfactorio... Con esto, ahora entiendo por qué a algunos perros los llaman Nerón. 😂😂🤣🤣
Quilon es la rata más inmunda de la tierra, pero el cambio que él tuvo al final (su redención) me sorprendió un montón.
Paulo de Tarso y el apóstol Pedro Los coloco juntos porque los dos en la historia son seres tan admirables. Pero la parte que más me caló fue cuando Pedro tuvo su visión de su Señor. Se ha vuelto mi core memory.
Quisiera decir muchas cosas, pero la verdad, me gustaría convencerlos de que lean este libro. Tristemente, ahora es muy difícil encontrarlo y eso me provoca mucha congoja, pues es una joya de la literatura. Lo recomendaré mil veces a todo mundo y créanme que lo leeré una y otra vez hasta el día que me muera.
Had to read this for sophomore year of high school. Why.
adventurous
emotional
informative
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Epic historical novel that brings Nero's Rome and Christian persecutions to life.
*Warning: There are spoilers!!*
Ok, so I have a love/hate relationship with this book. There is so much GOOD in this book.....but also so much WRONG.
First of all, there is a great storyline here. Epic in scale. However, most of the great story takes place in the last half. If you make it through the first 150 pages, then your good to go. The first part is somewhat annoying because Vinitius, the main character, sees the Hebrew woman, Lygia, and it's love at first sight. I don't know though, love seems like such a nice word. Maybe obsession is a better description. Anyways, Vinitius is obsessed with obtaining Lygia, through whatever means necessary to be his wife. Now, I understand that Romans were like that, and Vinitius is not a Christian, however the whole first half of the story is focused on that.
The author did an amazing job with accuracy. Everything, here is brimming with accurate historical details down to the way they talk. However the author went a little too much in the details for some of the pagan Roman traditions. Granted, it could have been a whole lot worse, but I found some of the details like the violence and Nero's chaotic and immoral feasts, could have been more tastefully done.
Another small factor is that, he potrays the Christianity religion back then as almost catholic. Peter and Paul fulfill the description of an early catholic priest pretty well. :) I understand that the author did make a trip to Rome while studying for this writing this book, and I think the Roman Vaticans, definitely influenced him.
That all being said the latter half is still filled with exciting history such as; the burning of Rome, gladiator fights, the early Christians, and much, much more. It also is pretty cool that by his love for Lygia, Vinitius finds a new love by becoming a Christian and follower of The Way.
So if I was asked whether I liked it or not, I would have to say that as much as I enjoyed the latter half, there were still some factors that bugged me to the extent that I couldn't fully enjoy it. However, the History buff in me, really enjoyed parts of it.
Ok, so I have a love/hate relationship with this book. There is so much GOOD in this book.....but also so much WRONG.
First of all, there is a great storyline here. Epic in scale. However, most of the great story takes place in the last half. If you make it through the first 150 pages, then your good to go. The first part is somewhat annoying because Vinitius, the main character, sees the Hebrew woman, Lygia, and it's love at first sight. I don't know though, love seems like such a nice word. Maybe obsession is a better description. Anyways, Vinitius is obsessed with obtaining Lygia, through whatever means necessary to be his wife. Now, I understand that Romans were like that, and Vinitius is not a Christian, however the whole first half of the story is focused on that.
The author did an amazing job with accuracy. Everything, here is brimming with accurate historical details down to the way they talk. However the author went a little too much in the details for some of the pagan Roman traditions. Granted, it could have been a whole lot worse, but I found some of the details like the violence and Nero's chaotic and immoral feasts, could have been more tastefully done.
Another small factor is that, he potrays the Christianity religion back then as almost catholic. Peter and Paul fulfill the description of an early catholic priest pretty well. :) I understand that the author did make a trip to Rome while studying for this writing this book, and I think the Roman Vaticans, definitely influenced him.
That all being said the latter half is still filled with exciting history such as; the burning of Rome, gladiator fights, the early Christians, and much, much more. It also is pretty cool that by his love for Lygia, Vinitius finds a new love by becoming a Christian and follower of The Way.
So if I was asked whether I liked it or not, I would have to say that as much as I enjoyed the latter half, there were still some factors that bugged me to the extent that I couldn't fully enjoy it. However, the History buff in me, really enjoyed parts of it.
adventurous
emotional
informative
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
challenging
dark
emotional
inspiring
sad
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
Incredible novel.
One of only two books to make me cry, Quo Vadis is a work worthy of a Nobel prize ;)