Take a photo of a barcode or cover
3.23 AVERAGE
3.23 AVERAGE
dark
reflective
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Content Warnings
Minor: Transphobia, Antisemitism
dark
emotional
sad
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
É a segunda vez em 2016 que me deparo com um livro que eu gostaria de ter escrito. O primeiro foi Morangos mofados, do Caio Fernando Abreu, e, agora, o Daniel Galera me vem com esse tapa na cara chamado Meia-noite e vinte, que é, em sua maior parte e com algumas ressalvas, uma versão melhorada do livro que estou tentando escrever desde o ano passado — com o detalhe de que escrevo ficção científica, mas aí não é nada de mais.
O que mais me chamou a atenção em 0h20 foi o realismo dos personagens. Embora tenha ficado incomodado com, devo admitir que o diálogo interno dele era completamente crível, e me pergunto o tanto de gente com quem o Galera conversou pra escrever este romance, que consegue ser, ao mesmo tempo, muito diferente de e muito semelhante a todos os outros dele — a assinatura do Galera está aqui, seus diálogos, seu jeito de conduzir as coisas; mas é algo que, estruturalmente, ele ainda não tinha feito, com vários protagonistas e POVs diferentes, incluindo o de . Faz sentido, isso? Faz sentido pra mim. Em uma entrevista, o Galera disse que, antes de escrever 0h20, ele se perguntou se não seria o momento de escrever uma narrativa pós-apocalíptica, mas escreveu, em vez disso, uma pré-apocalíptica. Acho que isso define bem: pré-apocalíptico; um Zeitgeist pesadíssimo, a sensação de fim do mundo que paira por sobre todos nós desde o começo dos anos 2000 — ou desde sempre, para ser sincero.
Meus problemas com o livro foram pontuais, mas fortes. Basicamente,. O final, principalmente, me deixou bastante balançado, e ainda não formei uma opinião concreta sobre ele. Fica uma estrela a menos como dúvida.
O que mais me chamou a atenção em 0h20 foi o realismo dos personagens. Embora tenha ficado incomodado com
Spoiler
o gay "não sou/curto afeminados e penso em sexo mais do que seria recomendado"Spoiler
um homem gayMeus problemas com o livro foram pontuais, mas fortes. Basicamente,
Spoiler
eu preferia que o personagem gay tivesse sido tratado de outra forma em basicamente tudo, incluindo o final; como eu disse, é tudo bastante realístico, mas acho que esse tipo de personagem faz mais mal do que bem pra imagem de qualquer homossexual
This book was fun, it's a portrait of a moment in this modern world, this is not exactly a story, more of a mural told without too much reflection which leads the reader to do their own reflecting which is a great writers trick. My only problem with books like this are that most likely this won't be readable 20 years from now because it's so of a particular moment, but personally I am reading it in this moment so 5 stars, bravo, fireworks!
Como eu já havia constatado ao ler Barba ensopada de sangue, Daniel Galera é um bom contador de causos, sabe como laçar e enlaçar o leitor com sua narrativa. Apesar de narrado em primeira pessoa pelos três amigos "sobreviventes", com cada voz narrativa perceptivelmente diferente das demais, há uma unicidade motivada não só pelo passado em comum e o tom saudosista que todos adotam, mas também pelo fato de cada um deles estar mergulhado - ou mergulhando - em situações-limite, seja na vida profissional, seja na pessoal, ou ambas.
Resenha completa:
http://www.cafeinaliteraria.com.br/2017/01/06/meia-noite-e-vinte/
Resenha completa:
http://www.cafeinaliteraria.com.br/2017/01/06/meia-noite-e-vinte/
"Tem coisas que a gente quer viver e nunca vive. Porque não pode, porque não se permite. Essas coisas são monstrinhos criados no porão. Eles crescem. Murcham. Se deformam. Não se pode saber o que o porão vai fazer com eles. Mas ficam lá. A única coisa que não acontece com o monstrinho é sumir. Enquanto vivemos, ele vive."
Livro muito bem escrito e reflexivo. Aborda com uma realidade impressionante a questão de expectativas x realidade, como a vida foge do que esperávamos, como as coisas fogem do nosso controle...Enfim, leitura recomendada. Ainda estou processando as reflexões apresentadas.
Livro muito bem escrito e reflexivo. Aborda com uma realidade impressionante a questão de expectativas x realidade, como a vida foge do que esperávamos, como as coisas fogem do nosso controle...Enfim, leitura recomendada. Ainda estou processando as reflexões apresentadas.
mysterious
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
It’s a very different writing. I didn’t love but I didn’t hate it.
Library audio
Overall I liked the book but didn't like the divergent into all the characters sex lives. That took away from the main story. I wanted more of Andre, why was he called Duke.
Overall I liked the book but didn't like the divergent into all the characters sex lives. That took away from the main story. I wanted more of Andre, why was he called Duke.
This book was a heavy read. I can't tell if I loved it or hated it. Although it was written in 2016 and takes place in a country I have never been to, it felt eerily familiar with my own life and existential questions and daily challenges. The characters struggle in a world that feels as bleak as our own landscape now and I don't know if it was comforting to see other people navigating that or a reminder of how things don't always change or get better. I didn't realize at first that the book changed between narrators at the chapter breaks so I managed to confuse myself a bit as well.
mysterious
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes