You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
3.67 AVERAGE
3.67 AVERAGE
adventurous
emotional
sad
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
N/A
Flaws of characters a main focus:
Complicated
Un grand classique de la littérature lesbienne. Cela est notamment dû à l'époque de sa sortie (années 1950), on ne peut pas dire que les écrits saphiques couraient les rues... D'autant plus qu'il s'agit d'une histoire érotique !
Enfin, "érotique"... La relation parfois franchement malsaine voire abusive, le manque de développement des sentiments, le rythme abrupte et saccadé ; tout cela nuit à l'érotisme. Personnellement, je n'ai pas trouvé cela érotique, à part quelques phrases.
J'ai également rigolé par moments car on y retrouve, je trouve, de grands clichés lesbiens...
Le style de l'autrice, Violette Leduc, n'est pas un style que j'apprécie. Il y avait ici et là de belles phrases dignes de devenir des citations à ressortir à vos crush et/ou plans cul, mais sinon j'ai trouvé cela difficile à lire voire désagréable.
Bref, je comprends que ce soit un classique, mais vous ne louperez rien si vous ne le lisez pas !
Enfin, "érotique"... La relation parfois franchement malsaine voire abusive, le manque de développement des sentiments, le rythme abrupte et saccadé ; tout cela nuit à l'érotisme. Personnellement, je n'ai pas trouvé cela érotique, à part quelques phrases.
J'ai également rigolé par moments car on y retrouve, je trouve, de grands clichés lesbiens...
Le style de l'autrice, Violette Leduc, n'est pas un style que j'apprécie. Il y avait ici et là de belles phrases dignes de devenir des citations à ressortir à vos crush et/ou plans cul, mais sinon j'ai trouvé cela difficile à lire voire désagréable.
Bref, je comprends que ce soit un classique, mais vous ne louperez rien si vous ne le lisez pas !
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
I wanted to like this book, but I did not.
The history of this book being nonpunishable in France when Leduc was writing was intriguing, and I so badly wanted to find this book good, but I don't. It may be due to the translation or to Leduc's style, but this book was confusing, and everything was so abrupt. I could see the sexual tension between Thérèse and Isabelle but any love between them was hard to find.
Not a fan.
The history of this book being nonpunishable in France when Leduc was writing was intriguing, and I so badly wanted to find this book good, but I don't. It may be due to the translation or to Leduc's style, but this book was confusing, and everything was so abrupt. I could see the sexual tension between Thérèse and Isabelle but any love between them was hard to find.
Not a fan.
emotional
sad
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
I felt too stupid for this book; like it was beautiful for the 42 pages that I read, there’s no doubt that this is a well written masterpiece, it’s just not for me. I might revisit it later on, but not right now.
informative
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
emotional
sad
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
DNF at 41% because my libby loan auto-returned. Could really see the similarities with the movie, which I also failed to finish — beautiful yet excruciatingly boring.
Je suis intimement convaincue que ce texte est important et qu’il doit exister. Je pense aussi qu’il a un côté révolutionnaire étant donné la date de sa publication et ce qui entoure son arrivée dans le monde éditorial.
Pour autant, je suis désolée mais je n’ai vraiment absolument pas accroché au style. Pour moi les moments les plus beaux étaient ceux qui s’affranchissaient enfin des métaphores obscures (la scène de la salle de solfège 👌). Sinon je suis restée assez hermétique. De jolies phrases mais noyées dans trop de jolies phrases absconses qui m’ont personnellement éloignée du sujet plus que rapprochée.
J’ai trouvé par ailleurs la dynamique de la relation vraiment malsaine, alors que j’ai apprécié que leur attirance/leurs sentiments ne soient pas vue•s sous le prisme de la honte.
Un loupé pour un succès, le ratio n’est pas très bon, Madame Leduc.
Bref, je suis passée sacrément à côté mais j’ai complètement conscience que c’est subjectif et ça ne devrait entacher en rien la diffusion de cette novella.
Pour autant, je suis désolée mais je n’ai vraiment absolument pas accroché au style. Pour moi les moments les plus beaux étaient ceux qui s’affranchissaient enfin des métaphores obscures (la scène de la salle de solfège 👌). Sinon je suis restée assez hermétique. De jolies phrases mais noyées dans trop de jolies phrases absconses qui m’ont personnellement éloignée du sujet plus que rapprochée.
J’ai trouvé par ailleurs la dynamique de la relation vraiment malsaine, alors que j’ai apprécié que leur attirance/leurs sentiments ne soient pas vue•s sous le prisme de la honte.
Un loupé pour un succès, le ratio n’est pas très bon, Madame Leduc.
Bref, je suis passée sacrément à côté mais j’ai complètement conscience que c’est subjectif et ça ne devrait entacher en rien la diffusion de cette novella.
3/7. I'm 100% serious when I say: I don't think I'm smart enough for this book. There were a few passages that really stuck out to me but if I'm being honest it really just put me to sleep. I'm sorry Violette Leduc and I'm sorry sapphics!