3.28k reviews for:

A rózsa neve

Umberto Eco

3.97 AVERAGE


Long story and mystery with a good concept and ending.
challenging dark informative mysterious reflective tense slow-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: Complicated
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: Yes
challenging dark mysterious reflective slow-paced
Plot or Character Driven: Plot
Strong character development: Yes
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: No
mysterious medium-paced
Plot or Character Driven: Plot
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: No
adventurous challenging dark funny tense medium-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: Complicated
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes
adventurous challenging mysterious slow-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: Complicated
Loveable characters: No
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Complicated

Compré el libro hace mucho y lo tuve pendiente, ahora me arrepiento de no haberlo leído antes. Excelente. Me encantó todo. La ambientación, las referencias históricas, los debates eruditos entre monjes, el realismo, el misterio y el suspenso en cada capítulo. Para los amantes de las novelas históricas medievales este libro debe ser como la biblia lit.
adventurous dark mysterious fast-paced
Plot or Character Driven: Plot

No quería terminar este año sin agregar este libro a mi lista. Lectura extensa y detallista, más de 22 hrs en Audible, con exceso de latín para el lector poco culto como yo. Pero profunda y sumamente reflexiva. La película palidece muchísimo ante la novela y yo que siempre fui gran fan de la versión cinematográfica ahora la siento tan incompleta y carente de su esencia, tan llena de omisiones y diferencias. Aunque quizá una versión más fiel a la novela hubiese resultado muy aburrida. Los fraticelli y la pobreza, el Apocalipsis, los debates de la lujuria y demás textos medievales, cristianos y no cristianos, son todo un deleite. Umberto hace gala de su dominio de las lenguas, la Edad Media y la semiótica, entre otros.

A simple vista todo parece reducirse a la lucha entre la fe y la ciencia o el dogmatismo y la razón; pero ¿cuál va con cual? ¿esta la ciencia exenta de dogmas o es siempre irrazonable la religión? Bernardo Gui y Jorge de Burgos, los villanos, no dejan de ser tremendas personalidades, astutas y fieles a sus principios, tan piadosos y convencidos de su encomienda que en momentos es difícil no admirarlos. ¿Y Guillermo de Baskerville? Es nuestro héroe, inteligente y perspicaz, no se adelanta a tomar por verdad cualquier conjetura, pero tampoco es perfecto, quizá ha sido presa de la lujuria del conocimiento. Umberto, escudado en los ojos de Adso de Melk, no es concluyente. El mismo Adso, avanzado en años, difiere de su maestro y como resultado de su experiencia elige la vocación de religioso.

Umberto Eco falleció este año, un 19 de febrero de 2016, dejando un hueco difícil de llenar. Necesitamos más gente como él. Que quede este comentario como uno de mis deseos.
adventurous challenging dark funny mysterious medium-paced
Plot or Character Driven: Plot
Strong character development: Complicated
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: No

Entertaining and thought provoking.