Reviews

Michael Kohlhaas by Heinrich von Kleist, Martin Greenberg

e_mm_2's review against another edition

Go to review page

adventurous challenging tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

2.0

Boring 

griesskopf's review against another edition

Go to review page

3.0

Ich kann den Appeal nachvollziehen. Das Pacing war an vielen Stellen angenehm & die Darstellung der Justiz macht durchaus befangen, und auch die Einschübe des Erzählers fand ich gelungen. Aber ein, zwei Sachen haben mich dann doch gestört. Die Prophezeiung kommt komplett aus dem nichts, mir persönlich gibt es zu viele unwichtige, namentlich genannte Charaktere die kaum eine Rolle spielen und die indirekte Rede mag zwar intelligent umgesetzt sein, hat mich aber eher gestört als alles andere. Alles in allem fand ich's also ganz in Ordnung.

kevinclouther's review against another edition

Go to review page

3.0

Like urKafka

ozielbispo's review against another edition

Go to review page

4.0

Publicado em 1810,Michael Kohlhaas, se passa no século XVI. O livro segue seu homônimo, um pequeno comerciante de cavalos que fica furioso quando um nobre o sujeita a uma pequena injustiça. O fidalgo Wenzel von Tronka confisca duas das éguas de Kohlhaas por motivos banais. Kohlhaas, falha em conseguir na justiça reaver suas éguas e resolve fazer justiça com as próprias mãos.
Reuni um pequeno exército, incendeia a propriedade de Tronka e parte em uma caçada humana pela Saxônia, devastando e incendiando as cidades por onde passa em busca de justiça, só que tudo tem um preço; Kohlhaas vai deixando seus pedaços pelo caminho...
Um livro maravilhoso de Kleist, que se suicidou de matar sua amiga, a pedido dela, que estava com câncer terminal.

Este livro é admirado por Kafka. Há um pouco de "O processo" e "O castelo" neste livro.

Kleist falhou em quase tudo na vida; nos jornais que publicou, nas profissões que tentou exercer, na vida amorosa, mas não como escritor, apesar de ter sido muito criticado por seus contemporâneos. Contudo, hoje vemos o gênio que ele foi.

nick_jenkins's review against another edition

Go to review page

4.0

Gripping, remarkable, slightly askew.

rilkeduino's review against another edition

Go to review page

4.0

Ein großes werk über die frage nach gerechtigkeit, über macht und ohnmacht, über gewalt und gegengewalt.
Kleists sprache entwickelt einen unnachahmlichen sog, sein hypotaktisches sprachgewitter bricht sich in seiner ganzen schönheit über der lesenden person bahn.
die große stärke ist die uneindeutigkeit, die ambivalenz gerade kohlhaas'.
gerade die schlusspassagen sind grandios, mit dem auftauchen der zigeunerin baut kleist eine neue ebene auf, die wegweisend ist für die gerade einsetzende romantik, wie kleist überhaupt sehr modern erscheint durch seine erzählerfigur.
viele einzeleindrücke, noch kein geschlossenes bild, diese novelle muss mehrfach gelesen werden.

tindows's review against another edition

Go to review page

dark reflective slow-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

kiriamarin's review against another edition

Go to review page

Um Kohlhas tão teimoso quanto outro personagem literário escrito por Halldor Laxness :Bjartur de Gente Independente, um busca justiça através de vingança, outro a independência, através da luta pela posse de um pedaço de terra. Homens duros,exércitos de um homem só, contra o mundo e seus enlaces sociais/ políticos traiçoeiros . Quando as lutas terrenas dos humanas se tornam tão mesquinhas e absurdas ,só resta apelar ao sobrenatural,,violência, perdão, amor? Outras reflexões... Dois clássicos da literatura.

trauermaerchen's review against another edition

Go to review page

emotional sad tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.5