Scan barcode
shereadytoread's review against another edition
informative
reflective
4.5
The Evidence of Things Not Seen by James Baldwin is a analysis of the crimes now known as “The Atlanta Child Murders” and the scene for this period set by failed integration. I am planning to do an annotated reread this summer!
This book was such a good reflection of the intersection of identity with crime and the legal section (both as a victim and perpetrator). He also offers general reflections on identity and history of black people in the city.
As a confessed “outsider” who isn’t from the south, he offers specific and astute observations of the victims, their families, the treatment of the crimes and the legal process.
Disclaimer: I received a gifted copy from the publisher
This book was such a good reflection of the intersection of identity with crime and the legal section (both as a victim and perpetrator). He also offers general reflections on identity and history of black people in the city.
As a confessed “outsider” who isn’t from the south, he offers specific and astute observations of the victims, their families, the treatment of the crimes and the legal process.
Disclaimer: I received a gifted copy from the publisher
booksgurrsandpurrs's review against another edition
challenging
dark
emotional
informative
reflective
sad
slow-paced
5.0
"This civilization has proven itself capable of destroying peoples rather than hear them, destroying continents rather than share them, and are capable, for the same reason, of destroying all life on this planet." pg 82
Walter Lowe, of Playboy commissioned James Baldwin to write a journalistic piece about the still unraveling case of missing and murdered children in Atlanta, Georgia (1979-1981). Baldwin does not write his findings in simple direct journalistic terms, but instead creates threads between the history of Atlanta, systemic racism, cycles of violence, poverty, and the unorthodox approach to trying Wayne Williams.
Reading this book reminded me of Michelle Nakamura's I'll Be Gone in the Dark, as she also did not just write about survivors and incidences, but instead knew how important it is to get to know an environment and all the elements that were in place to proliferate such events.
Walter Lowe, of Playboy commissioned James Baldwin to write a journalistic piece about the still unraveling case of missing and murdered children in Atlanta, Georgia (1979-1981). Baldwin does not write his findings in simple direct journalistic terms, but instead creates threads between the history of Atlanta, systemic racism, cycles of violence, poverty, and the unorthodox approach to trying Wayne Williams.
Reading this book reminded me of Michelle Nakamura's I'll Be Gone in the Dark, as she also did not just write about survivors and incidences, but instead knew how important it is to get to know an environment and all the elements that were in place to proliferate such events.
bkwrm1317's review against another edition
challenging
dark
emotional
informative
reflective
slow-paced
4.0
meganrose91's review against another edition
challenging
dark
informative
reflective
sad
slow-paced
4.0
mushimilda's review against another edition
3.0
Beaucoup de reviews reviennent sur le fait que ce n’est pas le meilleur livre de Baldwin, et clairement pas celui par lequel commencer sa biblio. Je comprends ce qui motive ces remarques : le livre est décousu, aborde de nombreux thèmes pas toujours très bien reliés ensemble, et les références aux meurtres d’Atlanta manquent de contexte. J’ai plus eu l’impression de lire un rant Twitter (avant l’heure!) qu’un ouvrage construit et pensé comme un tout. Cela dit, le contenu reste très intéressant. Il est évident que le problème de la justice raciste est toujours d’actualité aux États-Unis, et c’est enrichissant de revenir aux sources du Black Lives Matter. Les propos de l’auteur sur le racisme et la construction du mythe blanc sont explicites et justifient à eux-seuls la lecture de l’ouvrage. Cela dit, d’autres livres de Baldwin ont l’air plus propice à lire même sur ces questions.
L’aspect true crime du livre (promis par le titre français, celui en original n’implicite pas cette idée) est par contre moins intéressant. Sauf si vous avez des connaissances établies sur cette série de meurtres (ou que vous vous rappelez bien de la saison 2 de Mindhunter), c’est difficile de suivre ce qu’il s’est passé exactement, comment le procès s’est déroulé, et qui en sont les acteurs (tant de name dropping sans contexte). Il reste intéressant de lire une critique vive de l’époque du concept de serial killers, et une remise en question de la forensique dans la condamnation, qui aujourd’hui sont assez complètement admises. Mais si c’est l’aspect true crime qui vous motive à entamer le livre, vous resterez clairement sur votre faim.
L’aspect true crime du livre (promis par le titre français, celui en original n’implicite pas cette idée) est par contre moins intéressant. Sauf si vous avez des connaissances établies sur cette série de meurtres (ou que vous vous rappelez bien de la saison 2 de Mindhunter), c’est difficile de suivre ce qu’il s’est passé exactement, comment le procès s’est déroulé, et qui en sont les acteurs (tant de name dropping sans contexte). Il reste intéressant de lire une critique vive de l’époque du concept de serial killers, et une remise en question de la forensique dans la condamnation, qui aujourd’hui sont assez complètement admises. Mais si c’est l’aspect true crime qui vous motive à entamer le livre, vous resterez clairement sur votre faim.