Scan barcode
Reviews
Memoirs of Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds, Part 1 by Charles MacKay
jwsg's review against another edition
3.0
This book was cited in the Wisdom of Crowds, as an illustration of when the group is most definitely not smart, but can whip itself into an irrational frenzy, as individuals no longer make decisions independently, but are goaded into folly by those around them. The Madness of Crowds covers three bubbles - (i) the Mississippi scheme in France in 1716; (ii) the South Sea bubble, which occurred in England almost at the same time as the Mississippi scheme; and (iii) the tulip craze in the Netherlands in the 1630s. Mackay's book, first published in 1841, has aged gracefully for an economics text. A quick and easy read.
sh00's review against another edition
2.0
Одна из самых тяжело идущих в этом году моих настольных книг. "Настольный" - не в том смысле, что со стола не уходит, а в том смысле, что у меня есть стопочка "прочитать в первую очередь". Довольно любопытный труд на первый взгляд, но если начать разбираться - то выходит вот что.
Понятно, что заблуждения, bias'ы, модные течения, меметика - всё это не вчера родилось и сотрясает род людской, наверное, с момента объединения его в компактные сельские и городские структуры, где бред может индуцировать слухи из конца в конец за кратчайшие сроки, сплетня охватывает всю формацию моментально, и все стремятся "не отставать от Джонсов". Сейчас это всё точно так же присуще нам, современникам - мы стали чуть менее доверчивыми, но лишь чуточку. Интересно другое - автор сам по себе изрядно заблуждается чуть ли не в каждом разделе книги, и от того, что критике в примечаниях переводчика подвергся лишь раздел о крестовых походах, не означает, что раздел о финансовых пузырях, скажем, написан исторически достоверно. Но всё повторяется, совершенно верно - в наши дни знамя "очеркиста по слухам" уверенно подхватил Акунин, например - и уже навалял четыре тома из обещанных десяти.
Забавно, что ошибки, допущенные автором, настолько уверенно подхвачены культурой, что принимаются за чистую истину, а породивший их автор выступает как бесспорный источник - это вновь и вновь возвращает к диалогу о том, какая "реальность" более "реальна" - которая состоялась, или которую описывали очевидцы. Но это совсем-совсем другая история и отдельный разговор.
Интересно, почему автор не рассмотрел своих современников?
Понятно, что заблуждения, bias'ы, модные течения, меметика - всё это не вчера родилось и сотрясает род людской, наверное, с момента объединения его в компактные сельские и городские структуры, где бред может индуцировать слухи из конца в конец за кратчайшие сроки, сплетня охватывает всю формацию моментально, и все стремятся "не отставать от Джонсов". Сейчас это всё точно так же присуще нам, современникам - мы стали чуть менее доверчивыми, но лишь чуточку. Интересно другое - автор сам по себе изрядно заблуждается чуть ли не в каждом разделе книги, и от того, что критике в примечаниях переводчика подвергся лишь раздел о крестовых походах, не означает, что раздел о финансовых пузырях, скажем, написан исторически достоверно. Но всё повторяется, совершенно верно - в наши дни знамя "очеркиста по слухам" уверенно подхватил Акунин, например - и уже навалял четыре тома из обещанных десяти.
Забавно, что ошибки, допущенные автором, настолько уверенно подхвачены культурой, что принимаются за чистую истину, а породивший их автор выступает как бесспорный источник - это вновь и вновь возвращает к диалогу о том, какая "реальность" более "реальна" - которая состоялась, или которую описывали очевидцы. Но это совсем-совсем другая история и отдельный разговор.
Интересно, почему автор не рассмотрел своих современников?
scottsolomonwriter's review against another edition
5.0
in 1841, Charles Mackay vividly described such past bubbles as the Mississippi Scheme, the Tulipmania, and the South Sea Bubble. Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds remains a cautionary tale. Are we now in an "Everything Bubble," which includes stocks, housing, debt, and more?
rick2's review against another edition
3.0
Fascinating start, the financial speculation and bubbles that subsequently emerged were really interesting. The author talks about three old school yet large bubbles and I wish more time is been spent on them.
The rest of the book drags. A lot of time is spent on alchemy, as a popular mass delusion and the hucksters and charlatans that engaged in perpetuating the myth. I think the problem is that now we are so far removed from believing that that it just gets repetitive and annoying to hear for the eighth time that “count so-and-so of such and such swindled people out of their money by pretending to be an alchemist.“
a lot of other time is spent on similar people who are able to hoodwink crowds and what not.One can’t help but wonder as to what popular delusions today we are scribe to, that will not withstand even 100 years scrutiny. Some of the “healing cures“ seem to strike a suspiciously similar chord with some of the promised genetic therapies that cure all manner of wild ailments.
We get into prophecy and religion towards the end and it’s just not really presenting what I would consider new information. Maybe some helpful tidbits to help recognize patterns of charlatans, but the amount of work needed to Gather those seems disproportionate to the amount of just drivel written about.
Read the first three chapters and then put it on your shelf so you seem smart. That’s how you maximize the value of this book.
The rest of the book drags. A lot of time is spent on alchemy, as a popular mass delusion and the hucksters and charlatans that engaged in perpetuating the myth. I think the problem is that now we are so far removed from believing that that it just gets repetitive and annoying to hear for the eighth time that “count so-and-so of such and such swindled people out of their money by pretending to be an alchemist.“
a lot of other time is spent on similar people who are able to hoodwink crowds and what not.One can’t help but wonder as to what popular delusions today we are scribe to, that will not withstand even 100 years scrutiny. Some of the “healing cures“ seem to strike a suspiciously similar chord with some of the promised genetic therapies that cure all manner of wild ailments.
We get into prophecy and religion towards the end and it’s just not really presenting what I would consider new information. Maybe some helpful tidbits to help recognize patterns of charlatans, but the amount of work needed to Gather those seems disproportionate to the amount of just drivel written about.
Read the first three chapters and then put it on your shelf so you seem smart. That’s how you maximize the value of this book.
bericheri's review against another edition
3.0
I got this after listening to Neil Gaiman mention it in The View From The Cheap seats. It was interesting but I was a little confused from time to time due to the archaic style. Still a good read.
gamme's review
1.0
Poorly organized, rambling, and a bad affected diction which suggests the author wishes he were writing a fantasy novel instead of a non-fiction book.
hayo's review against another edition
3.0
surprisingly readable for its age, yet i had hoped for more analysis. its basically a short list of crazes, without much commentary.
gavmor's review against another edition
2.0
This exposition frustrated with its dry, numerical analysis, it's sycophantic treatment of entirely unproductive financial schemers and its sexism — e.g. printing the entire text of a song slanderous against the innocent wife of one of the financiers, and none of the texts of the other songs.
I rate it one star for introducing me to the origins of the word "bubble", but I had to pull the headphones from my ears one fifth of the way through this irrelevant panegyric to the absurd excesses of capital.
I rate it one star for introducing me to the origins of the word "bubble", but I had to pull the headphones from my ears one fifth of the way through this irrelevant panegyric to the absurd excesses of capital.