Scan barcode
lieblingslibri's review
challenging
dark
informative
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.25
Wie ist das, als Kind festzustellen, dass man nicht für immer einfach nur Kind bleiben kann, sondern sich irgendwann für ein Geschlecht entscheiden muss, also Mann oder Frau? Seine Identität in Abgrenzung von und Annäherung an Mutter und Großmutter zu finden versucht, sich keinem Geschlecht so ganz zugehörig empfindet und sich als Jugendliche*r trotzdem in die Schublade "schwul" stecken lässt, selbst steckt, einfach, um für Andere Sinn zu ergeben?
Diesen Fragen geht Kim de L'Horizon in 'Blutbuch' nach. Das Ergebnis ist nicht immer angenehm zu lesen – was es wahrscheinlich auch nicht sein soll –, steckt voller sprachlicher Gewalt und offenbart eine meisterhafte Verstrickung von Themen und Wörtern. Körperlichkeit, familiäre Traumata, Identitäten und Sprache(n) werden da verhandelt, und dann ist da noch die Blutbuche, dieser magische Baum, der sich durch das ganze Buch zieht, die Grossmeer, also Großmère, also Grußmutter, und ihre früh verstorbene Schwester, nach der sie benannt wurde. Ergreifend schreibt De l'Horizon von Verwebungen und Versuchen von Ausbrüchen. Und auch wenn ich das Buch weiterempfehlen würde, die Auszeichnung mit dem Deutschen Buchpreis letztes Jahr sowas von absolut nachvollziehen kann, so muss ich doch warnend darauf hinweisen: Manche Szenen muss man echt aushalten können. Nichtsdestotrotz ist 'Blutbuch' ein immens wichtiges Buch über die Queerness von Menschen und auch von Sprache; ein berührender Text über Identität und Familie und wie wir mit den vorangegangenen Generationen unwiederbringlich verwoben sind, weil wir aus diesen kommen, und wie wir uns zugleich von diesen lösen müssen. Kim de l'Horizon macht das über die Sprache, über Briefe, und schreibt sich so langsam von seiner Meer und Grossmeer, seiner Mutter und Großmutter, los. Und kommt ihnen dadurch erst nahe. Das Thema Geschlecht ist immer präsent, doch würde ich als eigentliches Hauptthema Identität nennen, und so konnte ich als cis-Frau unglaublich viel mitnehmen, das auch mich persönlich in meinem Leben beschäftigt. Große Leseempfehlung also.
Diesen Fragen geht Kim de L'Horizon in 'Blutbuch' nach. Das Ergebnis ist nicht immer angenehm zu lesen – was es wahrscheinlich auch nicht sein soll –, steckt voller sprachlicher Gewalt und offenbart eine meisterhafte Verstrickung von Themen und Wörtern. Körperlichkeit, familiäre Traumata, Identitäten und Sprache(n) werden da verhandelt, und dann ist da noch die Blutbuche, dieser magische Baum, der sich durch das ganze Buch zieht, die Grossmeer, also Großmère, also Grußmutter, und ihre früh verstorbene Schwester, nach der sie benannt wurde. Ergreifend schreibt De l'Horizon von Verwebungen und Versuchen von Ausbrüchen. Und auch wenn ich das Buch weiterempfehlen würde, die Auszeichnung mit dem Deutschen Buchpreis letztes Jahr sowas von absolut nachvollziehen kann, so muss ich doch warnend darauf hinweisen: Manche Szenen muss man echt aushalten können. Nichtsdestotrotz ist 'Blutbuch' ein immens wichtiges Buch über die Queerness von Menschen und auch von Sprache; ein berührender Text über Identität und Familie und wie wir mit den vorangegangenen Generationen unwiederbringlich verwoben sind, weil wir aus diesen kommen, und wie wir uns zugleich von diesen lösen müssen. Kim de l'Horizon macht das über die Sprache, über Briefe, und schreibt sich so langsam von seiner Meer und Grossmeer, seiner Mutter und Großmutter, los. Und kommt ihnen dadurch erst nahe. Das Thema Geschlecht ist immer präsent, doch würde ich als eigentliches Hauptthema Identität nennen, und so konnte ich als cis-Frau unglaublich viel mitnehmen, das auch mich persönlich in meinem Leben beschäftigt. Große Leseempfehlung also.
Content Warnings
Graphic: Sexual content, Racial slurs, and Sexual violence
mel_j's review
emotional
inspiring
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
Content Warnings
Graphic: Body shaming, Dementia, and Grief
Moderate: Misogyny, Rape, and Racial slurs
Minor: Eating disorder
lilalilli's review
challenging
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.0
Content Warnings
Moderate: Racial slurs and Racism
pan_to_ffel's review against another edition
emotional
informative
reflective
sad
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.0
Content Warnings
Graphic: Animal death, Racial slurs, Emotional abuse, Dementia, Death, Stalking, Sexual content, War, Violence, Racism, and Toxic relationship
Moderate: Abortion, War, Forced institutionalization, Rape, and Pregnancy
Minor: Miscarriage
inpalemoonlight's review
challenging
dark
emotional
reflective
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
Es fällt mir nicht leicht, das Buch zu beschreiben und einzuordnen. Ich verstehe, warum es den Buchpreis gewonnen hat.
Es ist interessant, aber keine leichte Lektüre und hat mich vor allem am Anfang überhaupt nicht gepackt, es war schwierig, dran zu bleiben. Später wird viel klar.
Wie viele schon geschrieben haben, fand ich es auch teilweise zu vulgär und zu gewollt schockierend und zu „artsy“ ehrlich gesagt.
Es ist interessant, aber keine leichte Lektüre und hat mich vor allem am Anfang überhaupt nicht gepackt, es war schwierig, dran zu bleiben. Später wird viel klar.
Wie viele schon geschrieben haben, fand ich es auch teilweise zu vulgär und zu gewollt schockierend und zu „artsy“ ehrlich gesagt.
Content Warnings
Graphic: Racial slurs, Dementia, Mental illness, and Sexual content
leoniwo's review
emotional
funny
inspiring
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
Content Warnings
Graphic: Sexual content
Moderate: Abortion, Death, and Racial slurs
More...