Scan barcode
manonreadsforthefunofit's review against another edition
dark
mysterious
sad
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? N/A
4.0
joao_dcosta's review against another edition
4.0
A great thriller that ties us to the story until the end, with a network of fantastic characters, with strong and distinct personalities. The best in this book are, in fact, Olivia and Tom, who involve us with their life stories and the ghosts of the past.
Perhaps there are parts of the story that are poorly explained or not so well developed, but other than that, I only see points in favor.
I recommend this reading!
Perhaps there are parts of the story that are poorly explained or not so well developed, but other than that, I only see points in favor.
I recommend this reading!
wieporzellan's review against another edition
3.0
Insgesamt ein klassischer Schwedenkrimi, der sich in wenigen Punkten doch etwas von den anderen Vertretern seines Genres abgrenzt. Das Autor*innen-Duo bedient sich den genre-typischen Stereotypen, bei einigen Charakteren gelingt das besser als bei anderen, das Duo, was im Fokus stand, und auch deren Entwicklung im Laufe des Romans gefiel mir aber erstaunlich gut. Der Plot war phasenweise etwas zäh, erst nach einem guten Drittel hatte ich den Punkt erreicht, an dem ich die Geschichte wirklich spannend fand. Nicht alles ist glaubhaft, manches erschien dann doch etwas konstruiert und ich fand die Auflösung einiger Nebenplots etwas zu kurz geraten, aber einige Wendungen haben mir dann doch im positiven Sinne die Sprache verschlagen. Sprachlich und stilistisch merkt man dem Roman leider phasenweise an, dass das Autor*innen-Duo vorher eher auf Drehbücher spezialisiert war, gerade die sehr kurzen Sätze, die vermeintlich Spannung erzeugen sollten, waren dann doch etwas zu inflationär genutzt. Als Auftakt einer Reihe auf jeden Fall interessant und hier lohnt sich wohl, gerade wegen der beiden Hauptcharaktere, ein Blick auf die weitere Reihe.
jazsever's review against another edition
4.0
La verdad es que me gustó mucho. Es un thriller nórdico y tiene un aire a Los hombres que no amaban a las mujeres, libro que amo.
Me encantó que siguiera la historia de muchísimos personajes que parecen no tener nada que ver pero que de a poquito se van acercando.
Tuve un problema y es que se me hacía re difícil el tema de los nombres, todos bien de allá, entonces me costaba reconocer a los personajes en un principio.
Hay un plot twist que la verdad yo lo vi venir pero me gustó, creo que puede sorprender.
Me encantó que siguiera la historia de muchísimos personajes que parecen no tener nada que ver pero que de a poquito se van acercando.
Tuve un problema y es que se me hacía re difícil el tema de los nombres, todos bien de allá, entonces me costaba reconocer a los personajes en un principio.
Hay un plot twist que la verdad yo lo vi venir pero me gustó, creo que puede sorprender.
swarmsea's review against another edition
5.0
jau sen vēlējos izlasīt un esmu tik priecīga, ka beidzot atlika laiks arī šai grāmatai! brīnišķīgi laba un smadzeņu kutinoša!
laikam lasot nākamo grāmatu, personāži būs jāpieraksta kladītē, lai es varu atcerēties, kas ir kas.
laikam lasot nākamo grāmatu, personāži būs jāpieraksta kladītē, lai es varu atcerēties, kas ir kas.
juniperusxx's review against another edition
4.0
Vasta lukemisen aloitettuani muistin, että olen katsonut tästä kirjasta tehdyn tv-sarjan aloitusjakson. Tv-sarja ei minua koukuttanut, mutta kirjana pidin kovasti. Ehkä alku tässäkin oli laimea, mutta, huh, miten mielenkiintoiseksi asetelma muuttuikaan loppua kohden. Juonenkäänteet yllättivät ihan viimeisille sivuille asti. Hahmot olivat persoonallisia, haluan ehdottomasti tietää, kuinka Tomin ja Olivian elämä jatkuu. Jatko-osat pääsevät heti toivelistalle.
mystral's review against another edition
dark
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.5
Content Warnings
Moderate: Suicide
laramore's review against another edition
3.0
Jag har inte läst speciellt många deckare, men däremot har jag sett otroligt många deckare som tv-serier, och filmer. Deckare är min favoritgenre efter drama, så jag har en del krav ändå på genre. Det måste vara invecklat; jag vill analysera, klura, tänka och inte lista ut något förens mot mitten/slutet. Men, det ska vara logiskt och inte åka åt sjuttio olika håll som man inte har någon som helst aning om något längre, jag vill också ha intressanta och kluriga karaktärer. Ganska enkla baskrav, men det är inte många som håller upp till det. Framförallt inte bland bokdeckarna.
Gjorde då Springfloden det? Både ja och nej, faktiskt.
Jag fick analysera och tänka, dock inte så mycket klura. Det tog ett tag innan jag hade listat ut det, så där får den godkänt. Orsaken till det tror jag dock beror på att det var så många olika historier som pågick samtidigt så en hade inte riktigt tiden att lista ut det hela. Så angående "inte sjuttio olika håll samtidigt" får den nästan minus, då det var på kanten. Allt hänge ihop däremot, men några "perspektiv" tyckte jag att de kunde ha strykit. Det viktiga ifrån de perspektiven hade de kunnat tagit med ändå, men skrivit in det hos någon av de "större" karaktärerna som hade mer betydelse i boken. Mindre människor att hålla reda på, men också att vissa karaktärer faktiskt inte gav något annat än "just den infon".
Annars, övriga karaktärer var relativt bra. En stor blandning, vilket alltid är kul. Risken med för många karaktärer är dock att en aldrig riktigt kommer in på djupet hos någon av de, vilket gör att de känns lite "tunna" och tråkiga, och glöms bort fort eller blandas ihop. Det tyckte jag tyvärr hände i Springfloden. Jag hade även lite problem med att hålla isär personerna när det gällde vems perspektiv en läste ur, och "hann inte med" att det plötsligt var en ny person. Det kunde ha markerats bättre.
Det märks även att paret är filmmanusförfattare, då boken faller lite på att det "saknas" något hela tiden. En tv är vad som saknades. Men en helt okej deckare ändå, så ser fram emot tv-serien och nästa bok i serien.
Gjorde då Springfloden det? Både ja och nej, faktiskt.
Jag fick analysera och tänka, dock inte så mycket klura. Det tog ett tag innan jag hade listat ut det, så där får den godkänt. Orsaken till det tror jag dock beror på att det var så många olika historier som pågick samtidigt så en hade inte riktigt tiden att lista ut det hela. Så angående "inte sjuttio olika håll samtidigt" får den nästan minus, då det var på kanten. Allt hänge ihop däremot, men några "perspektiv" tyckte jag att de kunde ha strykit. Det viktiga ifrån de perspektiven hade de kunnat tagit med ändå, men skrivit in det hos någon av de "större" karaktärerna som hade mer betydelse i boken. Mindre människor att hålla reda på, men också att vissa karaktärer faktiskt inte gav något annat än "just den infon".
Annars, övriga karaktärer var relativt bra. En stor blandning, vilket alltid är kul. Risken med för många karaktärer är dock att en aldrig riktigt kommer in på djupet hos någon av de, vilket gör att de känns lite "tunna" och tråkiga, och glöms bort fort eller blandas ihop. Det tyckte jag tyvärr hände i Springfloden. Jag hade även lite problem med att hålla isär personerna när det gällde vems perspektiv en läste ur, och "hann inte med" att det plötsligt var en ny person. Det kunde ha markerats bättre.
Det märks även att paret är filmmanusförfattare, då boken faller lite på att det "saknas" något hela tiden. En tv är vad som saknades. Men en helt okej deckare ändå, så ser fram emot tv-serien och nästa bok i serien.