Scan barcode
rolandosmedeiros's review against another edition
4.0
São diversas as ressalvas quanto ao naturalismo do Aluísio de Azevedo, há de se fazer uma leitura mais fria para tecê-las. O Cortiço, no entanto, é uma leitura quente; é um espasmo muscular, uma contração involuntária no corpo do Rio de Janeiro; pulsa, em intervalos indefinidos, até hoje, sobretudo em nós, cariocas, que mesmo dentro de um laboratório naturalista de mais de cem anos atrás — com todas as conotações problemáticas que inescapavelmente caio ao dizer isso — se vê refletido no Cortiço.
Rememora-se uma infância e adolescência num Rio que, para o bem ou para o mal, não se distancia um palmo do microcosmo — argúi-se, preconceituoso, artificial, positivista — construído pelo Aluísio; lá se foram mais de cem anos, e pouco mudou.
Rememora-se uma infância e adolescência num Rio que, para o bem ou para o mal, não se distancia um palmo do microcosmo — argúi-se, preconceituoso, artificial, positivista — construído pelo Aluísio; lá se foram mais de cem anos, e pouco mudou.
melancolia's review against another edition
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
natelha's review against another edition
4.0
então…
entrei em crise.
porque achei isso aqui muito bom kkkkk.
Eu tinha lido esse livro pela primeira vez a uns 10 anos atrás e acho que não deixei nenhum registro escrito sobre ele. Então não faço ideia do que eu achei dá primeira vez que eu li. Acho inclusive que eu não havia achado nada porque era muito nova e meio burra (pra não dizer completamente burra, sem cultura, apenas repetindo diretamente a opinião de meu professor de literatura - salve joão luiz).
A questão é que: eu não faço ideia do que eu pensei na hora que peguei o livro, mas a medida que fui lendo ia pensando o quanto aquilo era bom e como que a Globo não tinha nenhuma novela ou outra obra sobre ele. E daí que eu sei exatamente porque ninguém o faz. É um livro racista para caralho. E ai começam meus dilemas morais.
Eu me senti tentando defender o livro, mas não tinha como defender. Entenda: tudo o que o Aluísio Azevedo coloca como depreciativo e associa à brasilidade ou à negritude, eu acabava vendo como pontos positivos.
Ai, porque a Rita toma três banhos por dia e a Piedade só se lava aos fins de semana. MEU QUERIDO ISSO AQUI É RIO DE JANEIRO.
Ai, porque eles só querem saber de sambar e trabalhar que é bom nada. E VAI ME DIZER QUE CÊ GOSTA DE TRABALHAR?
Ai, porque são todos lascivos… ai gente sinceramente… isso já vendia bem em 1890, isso vende bem hoje… não tem a ver com onde você nasce, tem a ver com a necessidade que cada um sente de esconder.
Isso são todas teorias racistas que o Aluísio Azevedo quer provar? Sim. Adorar o livro significa que eu concordo com tudo isso? Não. Até porque o que ele tenta provar baseado em pseudociência, a gente sabe que se justifica pelo capitalismo e no racismo da sociedade escravocrata.
Firmo e Bertoleza (aliás que jogada da antofágica botar o Firmo na capa, vibes moonlight), são os personagens menos explorados e que acabam mortos porque são negros? Sim. Mas isso prova o ponto contrário ao que o Aluísio Azevedo quer provar também, não é? A Bertoleza podia muito bem ser um exemplo da Mammy de e o vento levou, mas ela tem agência, não tem? Ela diz ”seja decente fique comigo até minha morte, não vou voltar a ser quitandeira”(ou eu estou vendo demais?). Mesmo ao se matar, ao invés de voltar ao cativeiro, isso é agência também. E o comentário sobre o João Romão ser aceito ao Clube Abolicionista no mesmo dia, olha eu realmente fiquei assim “essa crítica ai é pra quem agora?”
O Firmo menos, realmente acho que ele está bem a segundo plano, mas cara, ele é exatamente o estereótipo do malandro que iria virar sinônimo do Rio de Janeiro uns 30 anos mais tarde. Todas as cenas dele me fizeram ficar com lenço no pescoço do wilson batista e baiano capoeira que eu não lembro de quem é, duas músicas sobre a figura do malandro no samba que eu estudei na minha aula de música popular brasileira, e assim, a gente sabe que no início os malandros foram discriminados, mas hoje a gente entende eles como parte da nossa identidade. E acho que esse é o maior ponto que eu tenho a fazer
Eu sei que o Aluísio Azevedo tá apontando muitas coisas como se fossem desvios sérios de caráter, mas a realidade é que: 150 anos depois, os problemas sérios mesmo tão nas mãos dos capitalistas mesmo né? Miranda e Romão. De resto tudo passional ou briga de torcida, que também continuamos na mesma 150 anos depois, ai não posso fazer nada mesmo.
Sei lá, possa ser que daqui a algum tempo eu volte aqui depois de ter refletido um tanto mais e resolva interditar a resenha por discordar de tudo o que falei e me julgar tangencialmente racista, deus me livre. Mas é isso. Ou não, pra ser sincera a minha cabeça continua bem confusa depois de ter gostado desse livro.
Eu realmente acho que uma novela feita hoje em dia iria explorar esses personagens renegados e dar profundidade que eles merecem e ia ser um grande sucesso porque a história tem um ar de fofoca que até hoje agrada ao brasileiro e que foi exatamente o que me agradou tanto nesse livro. De preferência alguém com útero para escrever porque a descrição do Aluísio de Azevedo pra primeira menstruação da Pombinha foi algo que me fez rir alto.
leticiasother's review against another edition
informative
reflective
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
palomasstefani's review against another edition
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? N/A
3.0
bellrodrigues's review against another edition
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.75
suekken's review against another edition
funny
lighthearted
fast-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
This book was a 5 star the first time I read it, but reading it now as an adult I can truly understand all the concepts and social comentary being told and thus I've decided to knock down one star.
This book has one the liveliest cast of characters I've read in a long time, everyone is their own individual with their own hopes, dreams and motivations but also a unique set of flaws.
This is a book that deals with seemingly every theme under the sun, and it is done in an almost episodic maner with each chapter dealing with a diferent theme.
It also highlights the Brasil of that time almost mockingly, but that was the intention of the author.
All in all a fun read.
This book has one the liveliest cast of characters I've read in a long time, everyone is their own individual with their own hopes, dreams and motivations but also a unique set of flaws.
This is a book that deals with seemingly every theme under the sun, and it is done in an almost episodic maner with each chapter dealing with a diferent theme.
It also highlights the Brasil of that time almost mockingly, but that was the intention of the author.
All in all a fun read.
Content Warnings
Graphic: Sexual assault
Moderate: Child death, Animal death, and Animal cruelty
laismachadob's review against another edition
5.0
Livro lançado em 1890 e ainda assim tão atual. A luta pela sobrevivência da classe trabalhadora e o racismo continuam igual em 2020, infelizmente.