Take a photo of a barcode or cover
3.71 AVERAGE
3.71 AVERAGE
adventurous
funny
lighthearted
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
When is it ever a good idea to write a book belaboring how much you dislike books of a similar genre. 900 plus sometimes interesting, occasionally funny pages for an ending which laments it was hardly worthwhile.
No está mal, pero no termino de entender el sentido del libro. Al ser en formato cómic estaba claro que se saltarían algunas escenas, lo que pasa es que se han pasado momentos clave que tendrían que haberse quedado y que luego son mencionados en el cómic. ¿Por qué mencionar algo que no ha salido? Una adaptación no puede depender del material original. Por eso digo que le falta un propósito al libro, si fuera una introducción al Quijote, sería una mala y con spoilers mal explicados, en cambio, si fuera un cómic para gente que ya se ha leído el libro, tampoco innova en nada y lo único que hace es eliminar la genial narración de Cervantes. Considero que habría sido mejor hacer una edición ilustrada en lugar de este cómic sin alma.
[Spoilers] Eso sí, la escena final de la muerte de Alonso Quijano estaba más o menos bien planteada y ofrece un poco más que el resto de las páginas (aunque hacer que de 60 pg, 10 sean la muerte del protagonista al que apenas conoces es un poco feo).
[Spoilers] Eso sí, la escena final de la muerte de Alonso Quijano estaba más o menos bien planteada y ofrece un poco más que el resto de las páginas (aunque hacer que de 60 pg, 10 sean la muerte del protagonista al que apenas conoces es un poco feo).
adventurous
funny
slow-paced
Lectura greoaie - e nevoie de ceva intelegere a contextului istoric si cunoastere a literaturii cavaleresti. In plus, editia pe care o citesc are un text inghesuit si mic (de loc prietenoasa cu ochii, mai ales in sesiunile nocturne de lectura). Va trebui sa renunt. Poate voi reveni mai tarziu la aceasta carte.
adventurous
challenging
funny
lighthearted
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
N/A
Flaws of characters a main focus:
Complicated
this book drags but is not wholly uninteresting for a 17th century novel! It’s honestly entertaining with much a face palm moment as you read the foolish adventures of Don Quixote and his mischiefs as the results of his madness. Do make sure you have the time to read it though or else it will take months to finish it
Cumpliéndose casi el año ya de haber comenzado a leer este libro, doy por terminada esta tarea titánica. Sólo me resta decir que, en mi humilde opinión, el Quijote se merecía más. Digo, . Al final de la novela, Don Quijote de la Mancha me resultó el personaje más conmovedor y triste de la literatura española, junto a Segismundo de [b:La vida es sueño|916114|La vida es sueño|Pedro Calderón de la Barca|https://images.gr-assets.com/books/1341266100s/916114.jpg|41702] y nuestro amigo de [b:La vida del Lazarillo de Tormes|61794|La vida del Lazarillo de Tormes|Anonymous|https://images.gr-assets.com/books/1170593015s/61794.jpg|362]. De verdad quería ver al Quijote hecho rey de toda la ficción y a Sancho gobernador no de islas, sino de continentes. Ambos se quedan en mi corazón para siempre, en el mío y en el de todos los que aman la libertad y quieren ver justicia en este mundo tan extraño que es el nuestro.
Spoiler
morir así, con todos sus sueños destrozados, no se lo merece nadie
At turns obscenely comic, and heartwarmingly tragic, this is one of the most enjoyable stories I’ve read. The depictions of our knight errant’s psychosis is surprisingly wholesome; even through the insane, usually self-willed travails of Sancho and Quixote, there’s a biting social commentary weaved into the tales of ineluctable humanity contained therein, and god I could not imagine a more hilarious parable to the human condition.
This book is ridiculously long and basically nothing happens. I’m happy to have read it and now will understand references to it, but that’s about all I can say that’s good. Maybe it’s the translation?