You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
4.03 AVERAGE
4.03 AVERAGE
Δυόμισο, τρία με το στανιό…
Μία κλασική μετριάτζα του Άρθουρ Κλαρκ, του οποίου η πένα (γνώμη μου) είναι σαφώς υποδεέστερη άλλων συγγραφέων της εποχής και του είδους, αλλά είχε την τύχη να σκάσει μύτη πρώτος. Όχι ότι δεν έχει γράψει καλά έργα, αλλά -μεταξύ μας- αν η οδύσσεια του διαστήματος δεν είχε γίνει μια βαρετή ταινία με εξαιρετική μουσική από τον Κιούμπρικ, δεν θα διαβάζατε καν αυτή την κριτική. Ωστόσο, ήταν ο πρώτος που έβαλε στο ζεμπίλι άνθρωπο και ΑΙ σε αντιπαράθεση, οπότε του κάνουμε τη χάρη να τον μνημονεύουμε ακόμα.
Πριν το ξεχάσω, το έργο έχει τρεις, αχρείαστες, συνέχειες που λίγοι είχαμε την ατυχία να διαβάσουμε.
Τα υπόλοιπα τα ξέρετε, πίθηκοι, μονόλιθοι, ένας υπολογιστής που «στραβώνει», ένα ταξίδι στην ψυχεδέλεια και τα συμπεράσματα ως προς το τι συνέβη… δικά σας.
Για όσους θέλετε να ψαχτείτε, η ταινία και το βιβλίο προήλθαν από ένα σαφώς μικρότερης έκτασης έργο του Clarke, το Sentinel, που -πάλι μεταξύ μας- το θεωρώ και πιο αξιόλογο από το λίγο βαρετό 2001…
Μία κλασική μετριάτζα του Άρθουρ Κλαρκ, του οποίου η πένα (γνώμη μου) είναι σαφώς υποδεέστερη άλλων συγγραφέων της εποχής και του είδους, αλλά είχε την τύχη να σκάσει μύτη πρώτος. Όχι ότι δεν έχει γράψει καλά έργα, αλλά -μεταξύ μας- αν η οδύσσεια του διαστήματος δεν είχε γίνει μια βαρετή ταινία με εξαιρετική μουσική από τον Κιούμπρικ, δεν θα διαβάζατε καν αυτή την κριτική. Ωστόσο, ήταν ο πρώτος που έβαλε στο ζεμπίλι άνθρωπο και ΑΙ σε αντιπαράθεση, οπότε του κάνουμε τη χάρη να τον μνημονεύουμε ακόμα.
Πριν το ξεχάσω, το έργο έχει τρεις, αχρείαστες, συνέχειες που λίγοι είχαμε την ατυχία να διαβάσουμε.
Τα υπόλοιπα τα ξέρετε, πίθηκοι, μονόλιθοι, ένας υπολογιστής που «στραβώνει», ένα ταξίδι στην ψυχεδέλεια και τα συμπεράσματα ως προς το τι συνέβη… δικά σας.
Για όσους θέλετε να ψαχτείτε, η ταινία και το βιβλίο προήλθαν από ένα σαφώς μικρότερης έκτασης έργο του Clarke, το Sentinel, που -πάλι μεταξύ μας- το θεωρώ και πιο αξιόλογο από το λίγο βαρετό 2001…
adventurous
mysterious
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
No
adventurous
mysterious
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
inspiring
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
challenging
mysterious
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
adventurous
mysterious
reflective
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
adventurous
challenging
mysterious
reflective
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Flaws of characters a main focus:
No
2.75
I don’t really know how I feel about this book.
It was confusing and not what I was expecting.
Space exploration was my favorite part.
It was easier to read than others classic Sci-fi, although the ending meaning eluded me and I had to read a review online to get the author goal (which is almost always a negative point for me).
I don’t really know how I feel about this book.
It was confusing and not what I was expecting.
Space exploration was my favorite part.
It was easier to read than others classic Sci-fi, although the ending meaning eluded me and I had to read a review online to get the author goal (which is almost always a negative point for me).
informative
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
adventurous
dark
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot