breadandmushrooms's review against another edition

Go to review page

challenging informative inspiring reflective slow-paced

4.75

vudemn's review against another edition

Go to review page

5.0

Što se Rablea tiče, smatram da prvo treba pročitati nasuvo prve tri knjige, bez ikakvog predznanja o tome šta se radi u knjizi, ili o načinu na koji je pisano. A onda, nakon toga, bilo da sledi oduševljenje ili osećanje gnusobe, treba uzeti Bahtina u ruke i pročitati ovu čitavu divnu studiju koja ide do najsitnijih detalja kojih su prebogate Rableove knjige... od karnevalskih elemenata, do materijalno-telesnog dole, pojma groteske, smehovne tradicije, upliva istorijskih dešavanja u samo delo, narodni motivi itd. I onda ponovo treba čitati Rablea, u tom svetlu, pa i poslednje dve, koje ipak nisu toliko značajne kao prve tri (za poslednju i sam Bahtin sumnja da joj je Rable autor).
Smatram da je ovo jedna od značajnijih studija prošlog veka jer se bavi tematikom koju su mnogi zaobilazili i koja je svima bila gotovo potpuno strana, jer je Rable jedan od onih pisaca koji su bili potpuno natopljeni duhom svog vremena, iako crpi inspiraciju čak i iz antike. I Bahtin je takođe i otvorio mnoge puteve za istraživanje smehovne tradicije koja opstaje još od Aristofana, pa i pre njega, ali se nekako uvek zaobilazi... iako nađe način da se prikrade glavnom toku i donese kapitalno delo.

haunted_klaus's review

Go to review page

informative reflective slow-paced

4.0

maree_k's review against another edition

Go to review page

4.0

I'm just impressed with myself that I got all the way through this book! It was hard work sometimes, but I'm now just a little bit in love with Rabelais. His insults are so much better than Shakespeare's.
More...