Scan barcode
mammadst's review against another edition
adventurous
funny
reflective
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.0
eliathereader's review against another edition
2.0
Nereye gidiyorlardı? İnsan nereye gittiğini bilir mi ki?
.
Dünya Klasikleri Okuma Kulübünün Mayıs ayı kitabı Kaderci Jacques ve Efendisi’ydi. Daha öncesinde adını duymadığım için meraklandığım bir okumaydı. Farklı bir anlatıma sahip klasiklerden. Hem esprili bir dil kullanılmış hem de katmanlı bir yapıya sahip ve hikaye içerisinde hikaye bulunuyor. Diyaloglar kitapta bolca bulunuyor ve bu yandan Sokrates’e selam çakmakta. Aynı zamanda yazar da sık sık anlatıma müdahale olmakta özellikle bir kurgu metin okuttuğunu da sürekli olarak hatırlatıyor. Kitapta kısaca bir uşak ve efendisinin yolculuğu anlatılıyor. Uşak Jacques kaderci bir bakış açısına sahip alında ne yazıldıysa (burada elbette yazara da atıf yapılıyor ki yazar da ‘kader yazma’ konusunda Jacques üzerinden bolca duruyor) onun yaşanıldığı inancına sahip. Efendi bir yandan onun hikayelerini dinlerken bir yandan da kendi zaman dilimine odaklanmaya çalışıyor. Don Kişot ve Tristam Shandy’e de atıflar mevcut ki 1. kitabı çok severim, 2.’sini ne yazık ki henüz okumadım ama çok merak ettiklerimden. Kaderci Jacques ve Efendisi başlarda çok keyif aldığım bir kitaptı ama ilerledikçe açıkçası beğenim azaldı. Felsefi sorgulamalar yönünden önemli kabul edilen bir kitapmış bu yönden okuduğuma da sevindim. Ayrıca klasiklere kıyasla farklı bir tarza sahip olması da hoşuma gitti ama ne yazık ki büyük bir keyifle okuyamadım. Farklı metinlerden hoşlananların beğeneceğini düşünüyorum.
.
Dünya Klasikleri Okuma Kulübünün Mayıs ayı kitabı Kaderci Jacques ve Efendisi’ydi. Daha öncesinde adını duymadığım için meraklandığım bir okumaydı. Farklı bir anlatıma sahip klasiklerden. Hem esprili bir dil kullanılmış hem de katmanlı bir yapıya sahip ve hikaye içerisinde hikaye bulunuyor. Diyaloglar kitapta bolca bulunuyor ve bu yandan Sokrates’e selam çakmakta. Aynı zamanda yazar da sık sık anlatıma müdahale olmakta özellikle bir kurgu metin okuttuğunu da sürekli olarak hatırlatıyor. Kitapta kısaca bir uşak ve efendisinin yolculuğu anlatılıyor. Uşak Jacques kaderci bir bakış açısına sahip alında ne yazıldıysa (burada elbette yazara da atıf yapılıyor ki yazar da ‘kader yazma’ konusunda Jacques üzerinden bolca duruyor) onun yaşanıldığı inancına sahip. Efendi bir yandan onun hikayelerini dinlerken bir yandan da kendi zaman dilimine odaklanmaya çalışıyor. Don Kişot ve Tristam Shandy’e de atıflar mevcut ki 1. kitabı çok severim, 2.’sini ne yazık ki henüz okumadım ama çok merak ettiklerimden. Kaderci Jacques ve Efendisi başlarda çok keyif aldığım bir kitaptı ama ilerledikçe açıkçası beğenim azaldı. Felsefi sorgulamalar yönünden önemli kabul edilen bir kitapmış bu yönden okuduğuma da sevindim. Ayrıca klasiklere kıyasla farklı bir tarza sahip olması da hoşuma gitti ama ne yazık ki büyük bir keyifle okuyamadım. Farklı metinlerden hoşlananların beğeneceğini düşünüyorum.
baharshahraki's review against another edition
4.0
واقعا یکی از شاهکارهای ادبیات فرانسه ست. کتابی که سه تا راوی داره و هزاران داستان تو دل یه داستان روایت میشه.
annaelle's review against another edition
4.0
briser le 4ème mur au cinéma ?
diderot l’a fait et l’a divinement bien employé dans ce roman du 18ème. c’était très rafraîchissant et assez inattendu je dois dire
ceci dit même en prenant en compte les mœurs de l’époque et le contexte temporel de l’œuvre la sympathie que j’avais pour jacques et son maître est assez vite partie…
mais alors c’était tout de même une superbe lecture !
diderot l’a fait et l’a divinement bien employé dans ce roman du 18ème. c’était très rafraîchissant et assez inattendu je dois dire
ceci dit même en prenant en compte les mœurs de l’époque et le contexte temporel de l’œuvre la sympathie que j’avais pour jacques et son maître est assez vite partie…
mais alors c’était tout de même une superbe lecture !
laieta's review against another edition
3.0
Jacques: «Nos pasamos tres cuartas partes de la vida queriendo y no haciendo. [...] Y haciendo sin querer».
aliesvaartjes's review against another edition
5.0
Jacques, let's now continue with the story of your loves
thebookthiefgirl's review against another edition
4.0
“Na vida não sabemos com que devemos alegrar-nos e com que devemos afligir-nos. O bem traz consigo o mal, o mal traz consigo o bem! Caminhamos pela noite por baixo do que está escrito lá em cima, igualmente insensatos nos nossos desejos, na nossa alegria e na nossa aflição. Quando choro, verifico muitas vezes que sou um tolo.”
Os livros da coleção Ricardo Araújo Pereira não têm como desiludir, garantindo humor pela certa. Diderot escreveu “Jacques, o Fatalista” em 1773 e este só viria a ser publicado depois da sua morte. Este será provavelmente dos maiores clássicos humorísticos de todos os tempos. Se não é, devia ser
Os livros da coleção Ricardo Araújo Pereira não têm como desiludir, garantindo humor pela certa. Diderot escreveu “Jacques, o Fatalista” em 1773 e este só viria a ser publicado depois da sua morte. Este será provavelmente dos maiores clássicos humorísticos de todos os tempos. Se não é, devia ser
anna_near's review against another edition
3.0
Existentialism makes me want to kill myself.
Like all philosophical literature, this book is about two guys talking to each-other. However, unlike real men, these two were actually funny. The plot, however, was disjointed and lacking in coherence in several places that made it hard to get through. The acclaim given to the author is astounding because his prose made me unreasonably mad. I know absolutely nothing about Diderot, but I would bet my life that if he was alive today, he'd have a porn addiction and live with his mother.
I will say I'm glad I read it, if only because it gave me a chance to impress my friends by casually dropping phrases like 'existentialist ennui' into everyday conversation.
Like all philosophical literature, this book is about two guys talking to each-other. However, unlike real men, these two were actually funny. The plot, however, was disjointed and lacking in coherence in several places that made it hard to get through. The acclaim given to the author is astounding because his prose made me unreasonably mad. I know absolutely nothing about Diderot, but I would bet my life that if he was alive today, he'd have a porn addiction and live with his mother.
I will say I'm glad I read it, if only because it gave me a chance to impress my friends by casually dropping phrases like 'existentialist ennui' into everyday conversation.
kiriamarin's review against another edition
4.0
Então temos uma cena comum no século XVII, dois viajantes à cavalo numa estrada pelo interior da França,numa conversa informal mas logo descobrimos que são de classes sociais diferentes:Jacques o "servo" e o seu "Mestre", sem nome.
Essas barreiras e papéis são logo subvertidas porque Jacques é o protagonista e contador de estórias dessa obra que intriga ,irrita,fascina o narrador,seu Mestre , um ouvinte. Um tagarela conversador, que domina as palavras
e a narrativa ,com as estórias e causos de sua vida e de conhecidos, por onde passa. Um humilde filosofo,ora vulgar,ora profundo, uma figura irreverente,
carismática, que tem seu modo de viver resumido neste
motif derivado de Spinoza " Está escrito acima " que traz pra trama lições e reflexões filosóficos sobre o livre arbítrio e destino nas ações humanas.
Mestre: "Um bom contador de histórias é um homem raro.
JACQUES: E é exatamente por isso que eu não gosto de histórias - a menos que eu esteja contando.
MESTRE: Você prefere falar mal a ficar quieto. JACQUES: Isso é verdade. MESTRE: E eu prefiro ouvir alguém falando mal do que absolutamente nada."
Além de tecer uma olhadela na vida dos simples plebeus e nobres do interior da França, com suas morais tradições e comportamento corrompidas e hipócritas.
Afinal a vida humana debaixo do firmamento é previsível,porém nunca entediante .
"A vida é uma série de mal-entendidos. Existem os mal-entendidos de amor, os mal-entendidos de amizade, os mal-entendidos de política, finanças, igreja, lei, comércio, mulheres, maridos..."
Uma leitura fácil e prazerosa que me lembrou uma das minhas leituras favoritas deste ano :"Lucas Procopio " do Autran Dourado que também tem influencias de Dom Quixote e seu parceiro Sancho Pança.
Como o narrador remete ao leitor, destas estórias tirem sua própria conclusão.
Essas barreiras e papéis são logo subvertidas porque Jacques é o protagonista e contador de estórias dessa obra que intriga ,irrita,fascina o narrador,seu Mestre , um ouvinte. Um tagarela conversador, que domina as palavras
e a narrativa ,com as estórias e causos de sua vida e de conhecidos, por onde passa. Um humilde filosofo,ora vulgar,ora profundo, uma figura irreverente,
carismática, que tem seu modo de viver resumido neste
motif derivado de Spinoza " Está escrito acima " que traz pra trama lições e reflexões filosóficos sobre o livre arbítrio e destino nas ações humanas.
Mestre: "Um bom contador de histórias é um homem raro.
JACQUES: E é exatamente por isso que eu não gosto de histórias - a menos que eu esteja contando.
MESTRE: Você prefere falar mal a ficar quieto. JACQUES: Isso é verdade. MESTRE: E eu prefiro ouvir alguém falando mal do que absolutamente nada."
Além de tecer uma olhadela na vida dos simples plebeus e nobres do interior da França, com suas morais tradições e comportamento corrompidas e hipócritas.
Afinal a vida humana debaixo do firmamento é previsível,porém nunca entediante .
"A vida é uma série de mal-entendidos. Existem os mal-entendidos de amor, os mal-entendidos de amizade, os mal-entendidos de política, finanças, igreja, lei, comércio, mulheres, maridos..."
Uma leitura fácil e prazerosa que me lembrou uma das minhas leituras favoritas deste ano :"Lucas Procopio " do Autran Dourado que também tem influencias de Dom Quixote e seu parceiro Sancho Pança.
Como o narrador remete ao leitor, destas estórias tirem sua própria conclusão.