Scan barcode
sam12213's review against another edition
3.0
Yeah this took me almost a year to read because it's... not very good. Might be on me for not possessing the presence of mind to follow the very disjointed / stream of consciousness type narrative and I do think there are a lot of elements that do work (mostly the flashbacks highlighting Farragut's relationship with his family) but overall this is kinda hard to get through. Ceaseless blabbering.
alisonjfields's review against another edition
4.0
A rough, beautifully written tale of confinement and/or the WASPiest prison novel of all time. I'm not always objective in my love of John Cheever, but if you're the type to bristle at his well-heeled, ennui-ed New Englanders in other works, you might derive considerable pleasure from watching one of them try to survive after being imprisoned for murder.
barts_books's review against another edition
3.0
A curious and strange prison novel. A lot of Cheever hallmarks are there: the intense sexuality, the struggle with addiction, the fall from social grace. However I didn't find it as an enriching experience as his short stories. Maybe I just feel much empathy for the characters here.
3.5 stars
3.5 stars
anneliehyatt's review against another edition
4.0
I’m not sure that this novel is best understood when compared to other great prison novels, as many reviewers are inclined to do. Cheever’s prose is masterful and stirring in this compact novel, which has an interesting structure as it mainly strings together anecdotes about the other prisoners’ pasts as well as his own struggle to recover from opium withdrawal. This novel is unjustly criticized for not adhering to a gripping plot, or not addressing the issues of the penal system that many other prison works speak toward. This further convinced me that Falcolner is often grievously misread. I will admit that it is a bit confusing at times, and there are moments that are a slog to get through in what is already a short novel. However, I really enjoyed it. Cheever is immensely talented, and his vocabulary so advanced that it’s hard to believe that he never graduated college. Thank you to one of my supervisors for making me aware of his existence and his work.
nunuseli's review against another edition
4.0
Falconer es el nombre de una prisión de mala muerte. Allí llega Ezekiel Farragut, un hombre condenado a diez años por asesinar a su hermano. A primera vista, puede parecer raro que John Cheever ambiente una novela en una prisión y no en los suburbios. Pero que John Cheever sea llamado “el escritor de los suburbios” es un tópico, y como todo tópico tiene parte de verdad y parte de mentira. En sus cuentos o novelas que se desarrollan en los suburbios, puede relatar un estilo de vida (con muchas fiestas y mucho alcohol), pero antes que nada relata la vida de unas personas tan reales que podrían vivir en los suburbios pero también en cualquier otra parte.
En ‘Falconer’ también hay algo de los suburbios, cuando el protagonista recuerda su pasado pero también cuando los otros presidiarios le explican su vida al protagonista, unas historias secundarias que los detractores de Cheever siempre podrán utilizar como argumento para decir que Cheever no sabe escribir novelas sino cuentos pegados, cuando a mí me parece que, te pueden gustar más o menos, pero todas tienen unidad y son compactas.
Sin embargo, más que este aire “suburbial”, lo que hace de ‘Falconer’ una novela típicamente Cheever es que no es una novela carcelaria. Sucede en una cárcel pero la intención de Cheever no creo que sea la de contarnos la vida carcelaria de forma realista. No es para nada una novela realista y no se puede leer como tal, porque sino parecería ingenua. Pero decir que Cheever no es realista tampoco creo que sea acertado. Lo es y no lo es. Su realismo es lírico, idealista y al final siempre tiene un punto casi mágico, en que la verosimilitud queda suspendida por unos instantes.
‘Falconer’ es una obra sobre el deseo de libertad que hay en todos los seres humanos y a veces parece un cuento, una alegoría con reminiscencias casi míticas. A veces me gustaría que Cheever me contara más sobre la relación del protagonista con su hermano, qué le llevó exactamente a asesinarlo, pero, para bien o para mal, esto a Cheever no le interesa. Y es que ‘Falconer’ es también una novela sobre el deseo de amor, de felicidad, de otra vida posible más allá de la mediocridad y la rutina que nos rodea. Creo que cada vez tengo más claro que Cheever es y no es a la vez, pero, sea como sea, siempre es magnífico.
En ‘Falconer’ también hay algo de los suburbios, cuando el protagonista recuerda su pasado pero también cuando los otros presidiarios le explican su vida al protagonista, unas historias secundarias que los detractores de Cheever siempre podrán utilizar como argumento para decir que Cheever no sabe escribir novelas sino cuentos pegados, cuando a mí me parece que, te pueden gustar más o menos, pero todas tienen unidad y son compactas.
Sin embargo, más que este aire “suburbial”, lo que hace de ‘Falconer’ una novela típicamente Cheever es que no es una novela carcelaria. Sucede en una cárcel pero la intención de Cheever no creo que sea la de contarnos la vida carcelaria de forma realista. No es para nada una novela realista y no se puede leer como tal, porque sino parecería ingenua. Pero decir que Cheever no es realista tampoco creo que sea acertado. Lo es y no lo es. Su realismo es lírico, idealista y al final siempre tiene un punto casi mágico, en que la verosimilitud queda suspendida por unos instantes.
‘Falconer’ es una obra sobre el deseo de libertad que hay en todos los seres humanos y a veces parece un cuento, una alegoría con reminiscencias casi míticas. A veces me gustaría que Cheever me contara más sobre la relación del protagonista con su hermano, qué le llevó exactamente a asesinarlo, pero, para bien o para mal, esto a Cheever no le interesa. Y es que ‘Falconer’ es también una novela sobre el deseo de amor, de felicidad, de otra vida posible más allá de la mediocridad y la rutina que nos rodea. Creo que cada vez tengo más claro que Cheever es y no es a la vez, pero, sea como sea, siempre es magnífico.
mildemakrel's review against another edition
dark
reflective
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0