Take a photo of a barcode or cover
3.71 AVERAGE
3.71 AVERAGE
This is an amazing play. Written in 1920, it proposes the unintended consequences of widespread introduction of Robots to do the work of mankind. In my Not So Humble Opinion, it should be required reading by everyone on the planet, not to inhibit innovation, but to make people inherently aware of the potential for catastrophe.
It is a quick read, but I suspect it will promote long contemplation. I highly recommend it.
It is a quick read, but I suspect it will promote long contemplation. I highly recommend it.
challenging
dark
reflective
sad
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
The play that introduced the word 'robot' into the English language. Amazing insight into the pros and cons of replacing human workers with robot, especially s the play was written in 1920! Explores what makes us human and the effects of putting profit and science before responsibility.
dark
funny
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
Was really interesting to read in a time where machines are becoming much more prominent in our lives and was really thought provoking. Even though it was written in 1920, the language didn't seem as outdated and hard to understand as other older books I've read
adventurous
emotional
informative
reflective
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Complicated
Interesting as a historical artifact, but stilted and dated as a play.
dark
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
In the context of the history of sci-fi, this was a very interesting read. I see this story in the DNA of a lot of more modern sci-fi works that I love, and it was very quick and easy to get through. That said, the interpersonal stuff between the human characters I find very strange and a little annoying.
Content Warnings
Moderate: Death, Gun violence, Slavery, Violence, Sexual harassment
Minor: Sexual assault
Het toneelstuk R.U.R. van de Tsjechische schrijver Karel Čapek uit 1920 is bekend als de bron waaruit de term ‘robot’ is ontleend. Hoewel ik er niet aan gewend ben om toneelscenario’s te lezen, vond ik dit vroege sciencefictionwerk toegankelijk en riep het interessante gedachten op.
Het verhaal is eenvoudig en bestaat uit drie akten. Om de mens te verlichten van zijn zware arbeid is de robot uitgevonden, een humanoïde machine die het werk zonder klachten of loon overneemt. De vraag naar robots stijgt rap, tot aan de inzet voor oorlog toe. In de eerste akte stelt Helena Glory zich voor aan de directie van de fabriek. Haar doel is de robots te overtuigen zich aan te sluiten bij haar Humanity League, die robots niet uitsluit bij het streven naar betere werkomstandigheden. Het enige dat Helena echter voor elkaar krijgt, is een (mij tamelijk onverklaarbaar) huwelijk met directeur Domin.
In de tweede akte komen de eens zo dociele robots toch in opstand en richten ze Rossum’s Universal Robots op. (Rossum is in het verhaal de uitvinder van de robots. De naam is volgens het voorwoord te lezen als de Tsjechische vertaling van 'Reden'.) Vervolgens ontstaat een strijd met de maker.
De idee dat dit boek al een eeuw oud is en nog steeds veel zegt over bestaande angsten voor kunstmatige intelligentie, is indrukwekkend. Recent las ik bijvoorbeeld [b:Should robots replace teachers?|44494887|Should Robots Replace Teachers? AI and the Future of Education|Neil Selwyn|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1553100693l/44494887._SY75_.jpg|69081138] (2019), waarin de vraag wordt gesteld of er straks robots voor de klas staan. Imposant is ook het stempel dat R.U.R. heeft gedrukt op moderne sciencefictieboeken en -films.
Het verhaal is eenvoudig en bestaat uit drie akten. Om de mens te verlichten van zijn zware arbeid is de robot uitgevonden, een humanoïde machine die het werk zonder klachten of loon overneemt. De vraag naar robots stijgt rap, tot aan de inzet voor oorlog toe. In de eerste akte stelt Helena Glory zich voor aan de directie van de fabriek. Haar doel is de robots te overtuigen zich aan te sluiten bij haar Humanity League, die robots niet uitsluit bij het streven naar betere werkomstandigheden. Het enige dat Helena echter voor elkaar krijgt, is een (mij tamelijk onverklaarbaar) huwelijk met directeur Domin.
In de tweede akte komen de eens zo dociele robots toch in opstand en richten ze Rossum’s Universal Robots op. (Rossum is in het verhaal de uitvinder van de robots. De naam is volgens het voorwoord te lezen als de Tsjechische vertaling van 'Reden'.) Vervolgens ontstaat een strijd met de maker.
De idee dat dit boek al een eeuw oud is en nog steeds veel zegt over bestaande angsten voor kunstmatige intelligentie, is indrukwekkend. Recent las ik bijvoorbeeld [b:Should robots replace teachers?|44494887|Should Robots Replace Teachers? AI and the Future of Education|Neil Selwyn|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1553100693l/44494887._SY75_.jpg|69081138] (2019), waarin de vraag wordt gesteld of er straks robots voor de klas staan. Imposant is ook het stempel dat R.U.R. heeft gedrukt op moderne sciencefictieboeken en -films.
Alquist: It was a crime to make Robots.
Domin: No, Alquist, I don’t regret that even to-day.
Alquist: Not even to-day?
Domin: Not even to-day, the last day of civilization. It was a colossal achievement.
dark
reflective
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes