Reviews

Bridge of Clay by Markus Zusak

izzys_internet_bookshelf's review against another edition

1.0

1/5

I found it to be a very long read. It was really slow even though I was interested in the plot and enjoyed the authors other book, The Book Thief, tremendously.

carolyn0613's review against another edition

4.0

I enjoyed this book but I was a little disappointed because it isn't as good as The Book Thief. I liked the characters of the Dunbar boys and how what happened to them shaped who they are but also how their own personalities determined their personalities also. There is a really good balance of nature and nurture. The thing I found hard was the timeline changes. I found that the jump between them was very sudden and I got confused as to what time period I was reading about, Despite this, I got very absorbed in the story and would recommend it

savannah53's review

5.0

This is one of those books that I hesitate to recommend to people, because I feel if they read it they will see a piece of my heart, raw and rare and vulnerable, spilled out on the pages.
I read this book just after I lost someone very close to me for the first time in my life. I’m someone who loves writing but I couldn’t seem to put my grief into words. I couldn’t tell anyone how it felt. Reading this was like navigating the maze of my grief and reaching its centre. I felt seen. Perhaps this relatability is what endeared me to this book so much.
Either way, this will always have a special place in my heart and Markus Zusak remains to this day my favourite author.

jacqui_des's review

adventurous challenging emotional mysterious reflective slow-paced

• Plot- or character-driven? Character
• Strong character development? Yes
• Loveable characters? Yes
• Diverse cast of characters? Yes
• Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

miori's review against another edition

5.0

И когда я спросил, не побегать ли мне с ним, он пожал плечами, и вскоре мы начали.
Это была тренировка и бегство.
Это были идеальные боль и счастье.

Когда автор супер бестселлера уходит со всех радаров на 12 лет, чтобы отдать бумаге все, что у него есть —получается "Глиняный Мост".
Я пишу это предложение и глаза начинают слезиться. Не от того, что 600 страниц романа улетели за 2 дня (и да, погружение было медленным, ведь всегда непросто погружаться на большую глубину — впрочем, оно того стоит); и уж точно не от того, что в книге все грустненько (да, на одном из моментов я треснула, прослезилась, чертов Рори, но история для меня получилась светлой, хорошей, даже веселой). Но от того, что прикоснулась к чему-то поистине прекрасному, тому самому венцу творения человечества и, возможно его смыслу. К тому, к чему так и норовит прилипнуть пошлое словечко "шедевр", но так же рьяно его хочется оттолкнуть, ведь прекрасному ни к чему штампы.

То чувство, когда не хочется марать впечатления от книги своим скудным, примитивным, серым языком. Когда не сможешь сложить буквы в нужные слова, слова — в предложения, а те — в абзацы, и выстроить их так, как делает это Маркус Зусак. Можно просто молча восхищаться: тем мостом, безупречно стойким и при этом изящным. Собранным из мельчайших кусочков, если не песчинок — мозаика, паззл — и скомпонованным так кропотливо, осторожно и точно.

Здесь есть все, что для меня Большой Роман: атмосфера, история, эмоции, характеры, интрига, драма, ирония, неповторимый стиль, вкусный слог. И при том нет ничего, чего в моем личном Большом Романе быть не должно: нотаций, затянутости, бессмысленности, тяжести, завышенных требований к читателю.

Но главная жемчужина — композиция. Из точки А и точки Б навстречу друг другу одновременно выдвигаются концы повествования, но это очаровательное притяжение, ламповое семейное "друг к другу" автор умудряется еще расширить, расплескать, украсить. Выйти за берега и разлиться повествованием, как река Амахну, но даже этим не пошатнуть мост Истории. Роман-лоскутное одеяло. Сито, через которое перебирают австралийский песок потрясающей атмосферности. Абстрактная головоломка из тысячи кусочков, каждый из которых тебе дадут в нужное время, и он будет долгожданен, как редкий покемон. Картина Моне, очертания которой прекрасны и в близи, но если отойти подальше, поставив на место последний кусок, получишь почти магическую смену пейзажа.
Сплошное удовольствие, господа.

И моя личная слабость, смысловая. Ведь история эта не только про любовь, и семью, и смерть. Эта книга еще и про труд, ремесло и искусство. Триумвират самого прекрасного, на что способно человечество. Читать про эти три грани Клэя и, что очень чувствуется, самого Маркуса Зусака — бесценно. И да, я не удержусь и вспомню здесь про "Щегла", простите.

Если и существует литература, то для того, чтобы рождались такие романы. Или наоборот: она существует именно потому, что такие романы пишутся и, надеюсь, будут писаться и далее. Нам остается только ценить. И я — с эйфорийной радостью книжного фанатика — преклоняюсь.

Audiо: The Strokes — At The Door

megelizsch's review

2.0

I may not finish it. Book Thief was one of my favorites but I’ve been struggling for months to get through this. I’m like 2/3 of the way through and I need a break from digging through pages of solid metaphors 🤷🏼‍♀️ the story isn’t interesting and it feels like work trying to read it. I feel like I’m too far gone to really change my mind if I pick it up again but maybe I just need space from it?

kmuzio's review

emotional mysterious reflective sad slow-paced

• Plot- or character-driven? Character
• Strong character development? Yes
• Loveable characters? Yes
• Diverse cast of characters? Yes
• Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

searlait_carolinehoey's review

challenging dark emotional funny hopeful informative mysterious reflective sad medium-paced

• Plot- or character-driven? Character
• Strong character development? Yes
• Loveable characters? Yes
• Diverse cast of characters? No
• Flaws of characters a main focus? It's complicated

5.0

honeybeeg's review

3.0

Took way to long for me to be interested in the narrative. I know nothing of horse racing, bridges, or Australia so I had to do so much research to cherish the details being woven into this story.

octa's review

emotional reflective sad slow-paced

• Plot- or character-driven? Character
• Strong character development? Yes
• Loveable characters? Yes
• Diverse cast of characters? No
• Flaws of characters a main focus? Yes

5.0