Take a photo of a barcode or cover
3.5 AVERAGE
3.5 AVERAGE
Bulaşıcı bir hastalığın çevresinde dönen bir kitap daha. Bu sene COVID-19'un da etkisiyle bu tür distopik kitaplar okumaya başladım.
Kızıl Veba'nın hikayesini bilmeyen olmadığı için direkt kendi değerlendirmeme geçiyorum.
Kitaptaki veba ürkütücü şiddette ve bulaşıcılıkta. COVID-19'un başında okumadığım için kendi omzumu sıvazladım, desem yeridir. Jack London'un futurist düşüncelerinin yerindeliği insanı daha da korkutuyor. Zeplinler kolaylıkla günümüz uçakları olarak değerlendirilebilir. COVID-19 başındaki laboratuvarlardaki doktorların gösterdiği cesaret örneğini bu kitaptaki doktorlar da yapıyor.
Hastalıktan dolayı çöken bir medeniyetin son şahidi tarafından anlatılan hikaye hem korkutucu hem de çok üzücü. Her ne kadar medeniyet bu kadar da gerileyemezdi, desem de bunun garantisi yok. Hele de söz konusu kızıl vebanın insanları öldürme oranı o kadar yüksekken.
Kitabı okurken beni rahatsız eden iki konu oldu: Kadınların mülkiyet olarak görülmesi ve medeni insan tanımı. Kitabın anlatıcısının medeni olarak değerlendirdiği insanlar çok beyaz, çok zengin, çok soylu ve çok eğitimli. Medeni olmadığını düşündükleri ise genelde esmer ve işçi sınıfından. Jack London hakkında okuduğum birkaç yazı sonucunda kendisinin "eugenist" olarak nitelendirilecek görüşleri savunduğunu öğrendim. Benim gibi Google'da arama yapmak istemiyorsanız, direkt Wikipedia sayfasını da ziyaret edip bunun hakkında okuyabilirsiniz. Kendisinin düşüncesi Brave New World'ün distopyasını destekler nitelikte olmasa ve bununla ilgili düşüncelerinde sonrasında değişmiş olsa da kitapta fark ediliyor. İlk başta anlatıcının çaresiz medeniliğini göstermek için bu şekilde yazılmış olabileceğini düşündüm; ama "eugenist" düşünceleri dikkate alındığı belki ilk baştaki değerlendirmem doğru olmayabilir. O yüzden bu düşüncemi de uyarı olarak düşünebilirsiniz.
Kadınlar ise dediğim gibi mülkiyet olarak görülüyor. "Güçlü" erkek en "iyi" kadını kapıyor, anlatıcı ise en "medeni" insanın kendisi gibi en "medeni" kadını kapmasını istiyor. Bu noktada sadece eugenist aynı zamanda "sexist" bir görüş de sayfalarda okuyorsunuz.
Son olarak, kitabın Türkçe çevirisini çok sevdim. Yayınevinin (çevirmenin?) eklediği dipnotlar, metnin akıcılığı çok çok iyiydi. Hem çevirmen Levent Cinemre hem de editör Barış Zeren'i tebrik eder aynı zamanda kendilerine teşekkür ederim. Orijinali İngilizce olup da Türkçesini okurken rahatsız olmadığım aksine çok keyif aldığım ender kitaplardan oldu.
Kızıl Veba'nın hikayesini bilmeyen olmadığı için direkt kendi değerlendirmeme geçiyorum.
Kitaptaki veba ürkütücü şiddette ve bulaşıcılıkta. COVID-19'un başında okumadığım için kendi omzumu sıvazladım, desem yeridir. Jack London'un futurist düşüncelerinin yerindeliği insanı daha da korkutuyor. Zeplinler kolaylıkla günümüz uçakları olarak değerlendirilebilir. COVID-19 başındaki laboratuvarlardaki doktorların gösterdiği cesaret örneğini bu kitaptaki doktorlar da yapıyor.
Hastalıktan dolayı çöken bir medeniyetin son şahidi tarafından anlatılan hikaye hem korkutucu hem de çok üzücü. Her ne kadar medeniyet bu kadar da gerileyemezdi, desem de bunun garantisi yok. Hele de söz konusu kızıl vebanın insanları öldürme oranı o kadar yüksekken.
Kitabı okurken beni rahatsız eden iki konu oldu: Kadınların mülkiyet olarak görülmesi ve medeni insan tanımı. Kitabın anlatıcısının medeni olarak değerlendirdiği insanlar çok beyaz, çok zengin, çok soylu ve çok eğitimli. Medeni olmadığını düşündükleri ise genelde esmer ve işçi sınıfından. Jack London hakkında okuduğum birkaç yazı sonucunda kendisinin "eugenist" olarak nitelendirilecek görüşleri savunduğunu öğrendim. Benim gibi Google'da arama yapmak istemiyorsanız, direkt Wikipedia sayfasını da ziyaret edip bunun hakkında okuyabilirsiniz. Kendisinin düşüncesi Brave New World'ün distopyasını destekler nitelikte olmasa ve bununla ilgili düşüncelerinde sonrasında değişmiş olsa da kitapta fark ediliyor. İlk başta anlatıcının çaresiz medeniliğini göstermek için bu şekilde yazılmış olabileceğini düşündüm; ama "eugenist" düşünceleri dikkate alındığı belki ilk baştaki değerlendirmem doğru olmayabilir. O yüzden bu düşüncemi de uyarı olarak düşünebilirsiniz.
Kadınlar ise dediğim gibi mülkiyet olarak görülüyor. "Güçlü" erkek en "iyi" kadını kapıyor, anlatıcı ise en "medeni" insanın kendisi gibi en "medeni" kadını kapmasını istiyor. Bu noktada sadece eugenist aynı zamanda "sexist" bir görüş de sayfalarda okuyorsunuz.
Son olarak, kitabın Türkçe çevirisini çok sevdim. Yayınevinin (çevirmenin?) eklediği dipnotlar, metnin akıcılığı çok çok iyiydi. Hem çevirmen Levent Cinemre hem de editör Barış Zeren'i tebrik eder aynı zamanda kendilerine teşekkür ederim. Orijinali İngilizce olup da Türkçesini okurken rahatsız olmadığım aksine çok keyif aldığım ender kitaplardan oldu.
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Simple et efficace. Ce récit change un peu de ce que j'ai pu lire de London, je n'ai pas vraiment retrouvé la plume que j'aime tant en général, mais c'est peut être la faute de la traduction. L'histoire reste bien écrite évidemment, bien menée, elle est très courte mais bien organisée, si bien qu'à la fin des 100 pages, rien ne reste en suspend, nous avons tout le nécessaire.
Son intrigue très accessible, sa plume simple et le format court de ce livre en fond une bonne lecture pour se remettre d'un gros bouquin, ou encore de ne pas céder à la panne de lecture.
Son intrigue très accessible, sa plume simple et le format court de ce livre en fond une bonne lecture pour se remettre d'un gros bouquin, ou encore de ne pas céder à la panne de lecture.
Read for my American Novels Since 1900 class.
adventurous
dark
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
I cannot stop admiring Jack London, his estimations from a century ago are just mind-blowing.
This book drew my interest as one of the first apocalypse novels written. I read it knowing that it was going to be 'of it's time'.
I read it in one sitting and still have to say I enjoyed it for what it was despite references to 'civilised' and 'non-civilised' peoples, the primitive nature of the working classes, the enslavement of women and references to the 'Aryan race' repopulating the world. Ok it sounds bad right? But wading through all of that, is the very poignant message that 'the fleeting systems lapse like foam'. All we've done as humans can be wiped from this earth so quickly - so what can we say we have really achieved?
The biggest thing that blew my mind at the end was reading the short biography of Jack London - he was from a working class family, grew up in poverty with little access to formal education, was imprisoned and was an active socialist. He also wrote a lot of novels with celebrated 'strong female leads'. All of that makes me rethink the Scarlet Plague as satirical rather than moralistic. So it gets four stars for holding my interest and being more than it first seems.
I read it in one sitting and still have to say I enjoyed it for what it was despite references to 'civilised' and 'non-civilised' peoples, the primitive nature of the working classes, the enslavement of women and references to the 'Aryan race' repopulating the world. Ok it sounds bad right? But wading through all of that, is the very poignant message that 'the fleeting systems lapse like foam'. All we've done as humans can be wiped from this earth so quickly - so what can we say we have really achieved?
The biggest thing that blew my mind at the end was reading the short biography of Jack London - he was from a working class family, grew up in poverty with little access to formal education, was imprisoned and was an active socialist. He also wrote a lot of novels with celebrated 'strong female leads'. All of that makes me rethink the Scarlet Plague as satirical rather than moralistic. So it gets four stars for holding my interest and being more than it first seems.
As dystopian stories go, this is one of the better ones. Sure, it has all the hallmarks of a story written in the 19th century, despite being of 1912 origin, and feels like a story [a:H.G. Wells|880695|H.G. Wells|https://d202m5krfqbpi5.cloudfront.net/authors/1392678719p2/880695.jpg] wrote, but this is a particular achievement, given that the story was written not by Wells, but by [a:Jack London|1240|Jack London|https://d202m5krfqbpi5.cloudfront.net/authors/1261338500p2/1240.jpg], better known for pessimistic potboilers of the 'Man vs. Wild' variety. The story opens with a brief introduction to the characters, but this is merely a framing device for the actual story, the old man's description of how the titular plague started and spread. Unlike other writers of science fiction at this time, Jack London is quite specific in his description of what took place and where - the vivid recollections of bacteriologists succumbing to the plague within minutes of discovering a serum bring to mind scenes from (the movie adaptation of) [b:World War Z: An Oral History of the Zombie War|8908|World War Z An Oral History of the Zombie War|Max Brooks|https://d202m5krfqbpi5.cloudfront.net/books/1386328204s/8908.jpg|817], and scattered moments from [b:The Walking Dead, Book One|30071|The Walking Dead, Book One|Robert Kirkman|https://d202m5krfqbpi5.cloudfront.net/books/1366215267s/30071.jpg|14795009]. In fine, the story isn't that long - the author has had the graciousness to provide us with a zombie story that's only a little over 100 pages, so compared to the impressive tomes of [a:James Michener|6497164|James Michener|https://www.goodreads.com/assets/nophoto/user/m_50x66-e89fc14c32a41c0eb4298dfafe929b65.png] or [a:Wilbur Smith|4043|Wilbur Smith|https://d202m5krfqbpi5.cloudfront.net/authors/1337749545p2/4043.jpg], this should be a doddle.
I thought it was a fun little take on the apocalypse, surprised it doesn’t get a bit more love. I’d have loved a full novel from it, and the “old man talks a lot” style might not appeal to everyone, but- it’s an incredibly short read, it’s not like you’re gonna get lost or bored. It’s just not as tight as possible, but honestly the ideas presented make up for that imo. I’d also see how some might balk at the small bits regarding class/workers/socialism, but for me it really wasn’t much of a non-sequitur and could very well be how we ultimately look back on things- it’s not outside the realm of possibility for a survivor to comment on the capitalist system, is all, and the fact that we know London’s politics should kinda be kept separate- if you care about capitalist critique, awesome, if not, hey it fits the story and it’s like a paragraph or two. Besides that all the details make sense, paint a pretty foreboding picture, and the story kinda foreshadows all the “end of the world” stuff that has become popular as of a more recent date. It’s far from perfect, I wanted the story to grow and keep going personally, but for a quick old school story with some modern relevancy it kicks all sorts of butt.
An excellent short story written about 100 years ago set in "the future" of 2075 after the Scarlet Plague wiped out most of humanity in around 2013. Worth the read for sure.