Scan barcode
marialeon_'s review against another edition
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
La verdad sobre el caso Harry Quebert es un libro al que le tenía muchas expectativas porque solo había oído cosas buenas sobre él. Y cómo amante del misterio estaba deseando ponerme a leerlo, pero la decepción que he sentido con este libro ha sido formidable.
He encontrado bastantes problemas, y es que, no os dejéis engañar por la sinopsis del libro que lo describe como “una gran novela policiaca y romántica” porque no lo es, es una historia de violencia. (He comprobado que ya no se incluye romántica como adjetivo en diferentes webs, pero mi edición sí que lo tiene).
Allá vamos con los aspectos negativos y problemáticos:
Trama
Lo peor de todo: la constante intención de presentar la relación entre una adolescente de 15 años y un hombre adulto de 34 como amorosa. Y es que no, yo por ahí no paso. Harry Quebert es un pederasta y no hay justificación. Y es horrible tener que leer a lo largo de 800 páginas como Marcus trata de defender y escusar a su amigo: que Nola estaba enamorada, Nola le cambió la vida, Nola era su musa…En pocos personajes se explicita la denuncia que debería realizarse respecto a esa relación.
Es que encima esa relación no era necesaria. Si Dicker quería retratar una historia de amor prohibido ¿Por qué no hacer que Nola fuera estudiante universitaria alumna de Harry Quebert? Ojo, que esto seguiría estando mal, pero por lo menos la víctima sería mayor de edad y sus decisiones se entenderían mejor. Porque eso otro, la manera que tiene de expresarse Nola, yo me quedaba a cuadros, vale que es 1975, pero ¿qué joven de 15 años habla así?
Creo que es problemático porque a pesar de que este libro tiene como objetivo un público adulto, hay muchos jóvenes que pueden leer esta historia y romantizar una relación dónde hay un abuso de poder y una diferencia de edad muy grande. Solo basta con hacer una breve búsqueda por redes sociales para ver que la mayoría si que plantean dicha relación como idílica. Y evidentemente no queremos que los jóvenes crezcan con este tipo de referencias.
Por otra parte, me parece que el libro es excesivamente largo para la historia que quiere contar, los constantes saltos en el tiempo y cambio de personajes se me hacían tediosos en ocasiones y sentía que no estábamos avanzando nada. De hecho, solo me han parecido verdaderamente interesantes las últimas 200 páginas (de 800), a lo largo de historia no ha habido partes que me resultaran misteriosas salvo cuando ya empiezan las resoluciones.
Hay algunos giros que están cogidos con pinzas, y entiendo que es así para dar dramatismo y sorpresa al final
Spoiler
Pero que Marcus no hubiese indagado un poquito sobre la vida familiar de la víctima y descubrir que su madre estaba muerta con bastante anterioridad…y que el sargento que lleva la investigación tampoco lo supiera… Por otro lado, que tantas personas fueran conocedoras de la relación de Harry y Nola y que cuando se publicó el libro no hicieran nada, es que es bochornoso.Personajes
Y no solo me ha parecido que Harry Quebert es un hombre pretencioso y repugnante, el resto de personajes masculinos no se quedan cortos.
Spoiler
- El jefe Pratt es un violador asqueroso (aparte de asesino, por supuesto) del que no podíamos esperar que hiciera nada por Nola cuando Tamara Quinn le expuso lo que había pasado con Nola y Harry porque él había hecho algo peor.
- Elijah Stern permitió que Nola posara desnuda a pesar de que ella mostró su incomodidad.
- Luther Caleb era literalmente un acosador.
- Robert Quinn droga a su mujer para hacer lo que le da la gana y no se sorprende cuando Nola (una menor, repito) le dice que está enamorada de Harry (un adulto).
- Travis Dawn, el que yo pensaba que iba a ser el único decente junto al Sargento Gahalowood, pero no, por supuesto también demostró ser un violento y un asesino.
- Roth -el abogado-, Barnaski y Douglas otros iguales, centrados en ganar dinero a costa de las víctimas.
- Y no podía faltar nuestro protagonista, el escritor Marcus Goldman, personaje que me ha resultado insoportable por lo prepotente, pretencioso y estúpido que es, una red flag andante vaya. Cuando se revela que Harry Quebert, su exprofesor podría ser el asesino de una chica desaparecida con la cual mantenía una relación (cosa que él sabía previamente) solo quería demostrar su inocencia, cuando a pesar de que no la hubiese matado NO era inocente, porque una relación entre una menor y un adulto es delito.
Conclusión: solo se salva Gahalowood.
Este libro es muy misógino y machista, su manera de retratar a las mujeres así lo demuestra, hasta el punto de querer justificar por qué la víctima fue asesinada. Para ello quiero rescatar uno de los consejos que Quebert le da a Marcus:
Ese es precisamente su trabajo como escritor. Escribir significa que es usted capaz de sentir mejor que los demás y transmitirlo después. Escribir es permitir a sus lectores ver lo que a veces no pueden ver. Si sólo los huérfanos contasen historias de huérfanos, no llegaríamos a ninguna parte.Pues el trabajo de escritor como Dicker a la hora de representar mujeres ha fracasado estrepitosamente. Lo prueba en primera estancia al titular este libro La verdad sobre el caso Harry Quebert, y no La verdad sobre el caso Nola Kellergan, que es una de las víctimas de esta narrativa. Lo que sí que me parece bien es que Harry titulase su libro (Los Orígenes del Mal)
Spoiler
bueno, el de Luther, en realidadTraducción
Hay un capítulo en el que Marcus habla con un señor el cual tiene acento andaluz, en Connecticut, Estados Unidos. Que no digo yo que no pueda haber un andaluz allí, pero que evidentemente en el original no es representado así y que hayan decidido incluirlo de esta manera me resulta poco creíble.
Y, por último, el uso de la palabra “formidable”. Es evidente que el libro está traducido del francés dónde si que se usa con habitualidad esta palabra, y a pesar de que sí que existe en castellano, no es tan común su uso. Creo que se podrían haber empleado otros sinónimos que casaran mejor con lo que quería decir el texto original. 64 veces me parece excesivo (sí, he contado cuantas veces aparece esta palabra).
Aspectos positivos
Como positivo me gustaría mencionar que el final del libro si se me hizo muy ameno e interesante, no podía parar de leer y necesitaba descubrir la verdad. Y a pesar de que algunos de los plot twists eran algo predecibles, muchos sí que me resultaron sorprendentes. Y a pesar de que he mencionado que hay agujeros en la trama, pienso que toda la historia está bien resuelta y que se responden la mayoría de preguntas que pudiera tener el lector. Es decir, la resolución me dejó satisfecha (yo ya me ponía en lo peor). Es una pena porque este libro podría haber sido muchísimo mejor si el autor lo hubiera contado desde otra perspectiva. En definitiva, puede que a otros les resulte una lectura entretenida y para pasar el rato, pero los aspectos negativos que he mencionado me impiden recomendarlo.
Graphic: Sexual harassment, Sexual assault, Self harm, Sexual content, Adult/minor relationship, Violence, Stalking, Sexual violence, Sexism, Rape, Racism, Police brutality, Physical abuse, Murder, Misogyny, Homophobia, Emotional abuse, Child death, Toxic relationship, Schizophrenia/Psychosis , Pedophilia, and Gun violence
Moderate: Schizophrenia/Psychosis , Suicide attempt, Panic attacks/disorders, Mental illness, and Death of parent
Minor: Fire/Fire injury and Car accident
camillarossi's review against another edition
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
Graphic: Domestic abuse, Murder, Death, Violence, Blood, Adult/minor relationship, Physical abuse, Schizophrenia/Psychosis , Emotional abuse, Sexual harassment, Injury/Injury detail, Rape, Mental illness, and Sexual assault
Moderate: Self harm, Suicide, Medical content, Medical trauma, Fire/Fire injury, Gun violence, Kidnapping, Suicidal thoughts, Stalking, Suicide attempt, and Car accident
Minor: Misogyny, Panic attacks/disorders, and Homophobia
alzyest's review against another edition
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
Graphic: Schizophrenia/Psychosis
Moderate: Adult/minor relationship and Death of parent
Minor: Xenophobia, Racism, Suicide attempt, Antisemitism, and Homophobia
katieelizabeth_reads's review against another edition
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? No
Moderate: Death, Emotional abuse, Fire/Fire injury, Stalking, Sexual harassment, Schizophrenia/Psychosis , Drug use, Murder, Toxic relationship, Child abuse, Homophobia, Suicidal thoughts, Death of parent, Child death, Cultural appropriation, Domestic abuse, Police brutality, Violence, Sexual assault, Self harm, Adult/minor relationship, Grief, Gun violence, Mental illness, and Pedophilia
charlottestiennon's review against another edition
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.5
Minor: Death, Dementia, Domestic abuse, Homophobia, Mental illness, Pedophilia, Racial slurs, Racism, Schizophrenia/Psychosis , and Self harm
karenjs's review against another edition
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
2.0
Graphic: Adult/minor relationship
Moderate: Murder and Child death
Minor: Homophobia
itshardizzy's review against another edition
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
1.0
The MC is Marcus, an best seller author that doesn't have the inspiration to write a second book. He goes to spend some time with his mentor, Harry Quebert which is later accused to have killed Nola, a 15 year old girl that disappeared in 75'. Marcus then set to find out what really happened that year and decides to write a story about the case.
The book is really slow and although there is a new founding every few pages, I found myself bored and struggling. I found some problematic things about the book, like the fact our main character doesn't really condone the relationship between Harry (a 30 years old man at that time) and Nola, which is basically the whole book plot. I felt like the author didn't really established the relationship as crime (which btw it is!!!)
In end the murderer wasn't really a surprise if you pay attention to the details.
It's a book that every mystery lover should read at least once to experience, and maybe you'll like it better than I did.
Graphic: Murder, Stalking, Adult/minor relationship, Death, Injury/Injury detail, and Pedophilia
Moderate: Fire/Fire injury, Cancer, Car accident, Homophobia, and Suicide attempt
maddalcna's review against another edition
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
5.0
Graphic: Adult/minor relationship, Child abuse, and Domestic abuse
Moderate: Schizophrenia/Psychosis , Murder, Physical abuse, and Mental illness
Minor: Suicide attempt, Stalking, Homophobia, Hate crime, Death of parent, and Fire/Fire injury
elissareadsbooks's review against another edition
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
0.25
Graphic: Police brutality, Suicide attempt, Stalking, Self harm, Pedophilia, Murder, Mental illness, Sexual assault, Death, Child death, Child abuse, Adult/minor relationship, and Ableism
Moderate: Racism and Antisemitism
Minor: Homophobia
arminam's review against another edition
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
That aside the rest of the story is good, nothing exceptional but still nice to read. Though it was WAY too long for what it is.
Graphic: Adult/minor relationship and Child abuse
Moderate: Mental illness, Sexual assault, Suicidal thoughts, and Violence
Minor: Homophobia
The whole story centres the relationship betwewn a 34-year-old man and a 15-year-old girl, which is treated as "true love". Also probably not true depiction of mental illness.