Scan barcode
Reviews tagging 'Adult/minor relationship'
The Truth about the Harry Quebert Affair by Joël Dicker
46 reviews
malesarmiento's review against another edition
challenging
dark
mysterious
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? It's complicated
4.75
Content Warnings
Graphic: Rape, Fire/Fire injury, Police brutality, Adult/minor relationship, Murder, and Pedophilia
Moderate: Emotional abuse, Death, Suicide attempt, Sexual violence, Toxic relationship, Gaslighting, Mental illness, Physical abuse, Schizophrenia/Psychosis , Sexual assault, Child abuse, Car accident, Death of parent, Domestic abuse, Sexual content, Sexual harassment, and Violence
marialeon_'s review against another edition
challenging
dark
mysterious
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.5
La verdad sobre el caso Harry Quebert es un libro al que le tenía muchas expectativas porque solo había oído cosas buenas sobre él. Y cómo amante del misterio estaba deseando ponerme a leerlo, pero la decepción que he sentido con este libro ha sido formidable.
He encontrado bastantes problemas, y es que, no os dejéis engañar por la sinopsis del libro que lo describe como “una gran novela policiaca y romántica” porque no lo es, es una historia de violencia. (He comprobado que ya no se incluye romántica como adjetivo en diferentes webs, pero mi edición sí que lo tiene).
Allá vamos con los aspectos negativos y problemáticos:
Trama
Lo peor de todo: la constante intención de presentar la relación entre una adolescente de 15 años y un hombre adulto de 34 como amorosa. Y es que no, yo por ahí no paso. Harry Quebert es un pederasta y no hay justificación. Y es horrible tener que leer a lo largo de 800 páginas como Marcus trata de defender y escusar a su amigo: que Nola estaba enamorada, Nola le cambió la vida, Nola era su musa…En pocos personajes se explicita la denuncia que debería realizarse respecto a esa relación.
Es que encima esa relación no era necesaria. Si Dicker quería retratar una historia de amor prohibido ¿Por qué no hacer que Nola fuera estudiante universitaria alumna de Harry Quebert? Ojo, que esto seguiría estando mal, pero por lo menos la víctima sería mayor de edad y sus decisiones se entenderían mejor. Porque eso otro, la manera que tiene de expresarse Nola, yo me quedaba a cuadros, vale que es 1975, pero ¿qué joven de 15 años habla así?
Creo que es problemático porque a pesar de que este libro tiene como objetivo un público adulto, hay muchos jóvenes que pueden leer esta historia y romantizar una relación dónde hay un abuso de poder y una diferencia de edad muy grande. Solo basta con hacer una breve búsqueda por redes sociales para ver que la mayoría si que plantean dicha relación como idílica. Y evidentemente no queremos que los jóvenes crezcan con este tipo de referencias.
Por otra parte, me parece que el libro es excesivamente largo para la historia que quiere contar, los constantes saltos en el tiempo y cambio de personajes se me hacían tediosos en ocasiones y sentía que no estábamos avanzando nada. De hecho, solo me han parecido verdaderamente interesantes las últimas 200 páginas (de 800), a lo largo de historia no ha habido partes que me resultaran misteriosas salvo cuando ya empiezan las resoluciones.
Hay algunos giros que están cogidos con pinzas, y entiendo que es así para dar dramatismo y sorpresa al final Pero que Marcus no hubiese indagado un poquito sobre la vida familiar de la víctima y descubrir que su madre estaba muerta con bastante anterioridad…y que el sargento que lleva la investigación tampoco lo supiera… Por otro lado, que tantas personas fueran conocedoras de la relación de Harry y Nola y que cuando se publicó el libro no hicieran nada, es que es bochornoso. Que 33 años después la mayoría de los personajes estén vivos y que se acuerden de lo que sucedió es muy poco realista. Si yo no me acuerdo ni de lo que hice ayer.
Personajes
Y no solo me ha parecido que Harry Quebert es un hombre pretencioso y repugnante, el resto de personajes masculinos no se quedan cortos.
- El jefe Pratt es un violador asqueroso (aparte de asesino, por supuesto) del que no podíamos esperar que hiciera nada por Nola cuando Tamara Quinn le expuso lo que había pasado con Nola y Harry porque él había hecho algo peor.
- Elijah Stern permitió que Nola posara desnuda a pesar de que ella mostró su incomodidad.
- Luther Caleb era literalmente un acosador.
- Robert Quinn droga a su mujer para hacer lo que le da la gana y no se sorprende cuando Nola (una menor, repito) le dice que está enamorada de Harry (un adulto).
- Travis Dawn, el que yo pensaba que iba a ser el único decente junto al Sargento Gahalowood, pero no, por supuesto también demostró ser un violento y un asesino.
- Roth -el abogado-, Barnaski y Douglas otros iguales, centrados en ganar dinero a costa de las víctimas.
- Y no podía faltar nuestro protagonista, el escritor Marcus Goldman, personaje que me ha resultado insoportable por lo prepotente, pretencioso y estúpido que es, una red flag andante vaya. Cuando se revela que Harry Quebert, su exprofesor podría ser el asesino de una chica desaparecida con la cual mantenía una relación (cosa que él sabía previamente) solo quería demostrar su inocencia, cuando a pesar de que no la hubiese matado NO era inocente, porque una relación entre una menor y un adulto es delito.
Conclusión: solo se salva Gahalowood.
Este libro es muy misógino y machista, su manera de retratar a las mujeres así lo demuestra, hasta el punto de querer justificar por qué la víctima fue asesinada. Para ello quiero rescatar uno de los consejos que Quebert le da a Marcus:
He encontrado bastantes problemas, y es que, no os dejéis engañar por la sinopsis del libro que lo describe como “una gran novela policiaca y romántica” porque no lo es, es una historia de violencia. (He comprobado que ya no se incluye romántica como adjetivo en diferentes webs, pero mi edición sí que lo tiene).
Allá vamos con los aspectos negativos y problemáticos:
Trama
Lo peor de todo: la constante intención de presentar la relación entre una adolescente de 15 años y un hombre adulto de 34 como amorosa. Y es que no, yo por ahí no paso. Harry Quebert es un pederasta y no hay justificación. Y es horrible tener que leer a lo largo de 800 páginas como Marcus trata de defender y escusar a su amigo: que Nola estaba enamorada, Nola le cambió la vida, Nola era su musa…En pocos personajes se explicita la denuncia que debería realizarse respecto a esa relación.
Es que encima esa relación no era necesaria. Si Dicker quería retratar una historia de amor prohibido ¿Por qué no hacer que Nola fuera estudiante universitaria alumna de Harry Quebert? Ojo, que esto seguiría estando mal, pero por lo menos la víctima sería mayor de edad y sus decisiones se entenderían mejor. Porque eso otro, la manera que tiene de expresarse Nola, yo me quedaba a cuadros, vale que es 1975, pero ¿qué joven de 15 años habla así?
Creo que es problemático porque a pesar de que este libro tiene como objetivo un público adulto, hay muchos jóvenes que pueden leer esta historia y romantizar una relación dónde hay un abuso de poder y una diferencia de edad muy grande. Solo basta con hacer una breve búsqueda por redes sociales para ver que la mayoría si que plantean dicha relación como idílica. Y evidentemente no queremos que los jóvenes crezcan con este tipo de referencias.
Por otra parte, me parece que el libro es excesivamente largo para la historia que quiere contar, los constantes saltos en el tiempo y cambio de personajes se me hacían tediosos en ocasiones y sentía que no estábamos avanzando nada. De hecho, solo me han parecido verdaderamente interesantes las últimas 200 páginas (de 800), a lo largo de historia no ha habido partes que me resultaran misteriosas salvo cuando ya empiezan las resoluciones.
Hay algunos giros que están cogidos con pinzas, y entiendo que es así para dar dramatismo y sorpresa al final Pero que Marcus no hubiese indagado un poquito sobre la vida familiar de la víctima y descubrir que su madre estaba muerta con bastante anterioridad…y que el sargento que lleva la investigación tampoco lo supiera… Por otro lado, que tantas personas fueran conocedoras de la relación de Harry y Nola y que cuando se publicó el libro no hicieran nada, es que es bochornoso. Que 33 años después la mayoría de los personajes estén vivos y que se acuerden de lo que sucedió es muy poco realista. Si yo no me acuerdo ni de lo que hice ayer.
Personajes
Y no solo me ha parecido que Harry Quebert es un hombre pretencioso y repugnante, el resto de personajes masculinos no se quedan cortos.
- El jefe Pratt es un violador asqueroso (aparte de asesino, por supuesto) del que no podíamos esperar que hiciera nada por Nola cuando Tamara Quinn le expuso lo que había pasado con Nola y Harry porque él había hecho algo peor.
- Elijah Stern permitió que Nola posara desnuda a pesar de que ella mostró su incomodidad.
- Luther Caleb era literalmente un acosador.
- Robert Quinn droga a su mujer para hacer lo que le da la gana y no se sorprende cuando Nola (una menor, repito) le dice que está enamorada de Harry (un adulto).
- Travis Dawn, el que yo pensaba que iba a ser el único decente junto al Sargento Gahalowood, pero no, por supuesto también demostró ser un violento y un asesino.
- Roth -el abogado-, Barnaski y Douglas otros iguales, centrados en ganar dinero a costa de las víctimas.
- Y no podía faltar nuestro protagonista, el escritor Marcus Goldman, personaje que me ha resultado insoportable por lo prepotente, pretencioso y estúpido que es, una red flag andante vaya. Cuando se revela que Harry Quebert, su exprofesor podría ser el asesino de una chica desaparecida con la cual mantenía una relación (cosa que él sabía previamente) solo quería demostrar su inocencia, cuando a pesar de que no la hubiese matado NO era inocente, porque una relación entre una menor y un adulto es delito.
Conclusión: solo se salva Gahalowood.
Este libro es muy misógino y machista, su manera de retratar a las mujeres así lo demuestra, hasta el punto de querer justificar por qué la víctima fue asesinada. Para ello quiero rescatar uno de los consejos que Quebert le da a Marcus:
Ese es precisamente su trabajo como escritor. Escribir significa que es usted capaz de sentir mejor que los demás y transmitirlo después. Escribir es permitir a sus lectores ver lo que a veces no pueden ver. Si sólo los huérfanos contasen historias de huérfanos, no llegaríamos a ninguna parte.
Pues el trabajo de escritor como Dicker a la hora de representar mujeres ha fracasado estrepitosamente. Lo prueba en primera estancia al titular este libro La verdad sobre el caso Harry Quebert, y no La verdad sobre el caso Nola Kellergan, que es una de las víctimas de esta narrativa. Lo que sí que me parece bien es que Harry titulase su libro (Los Orígenes del Mal) bueno, el de Luther, en realidad porque él fue el origen del mal de todo lo que le pasó a Nola.
Traducción
Hay un capítulo en el que Marcus habla con un señor el cual tiene acento andaluz, en Connecticut, Estados Unidos. Que no digo yo que no pueda haber un andaluz allí, pero que evidentemente en el original no es representado así y que hayan decidido incluirlo de esta manera me resulta poco creíble.
Y, por último, el uso de la palabra “formidable”. Es evidente que el libro está traducido del francés dónde si que se usa con habitualidad esta palabra, y a pesar de que sí que existe en castellano, no es tan común su uso. Creo que se podrían haber empleado otros sinónimos que casaran mejor con lo que quería decir el texto original. 64 veces me parece excesivo (sí, he contado cuantas veces aparece esta palabra).
Aspectos positivos
Como positivo me gustaría mencionar que el final del libro si se me hizo muy ameno e interesante, no podía parar de leer y necesitaba descubrir la verdad. Y a pesar de que algunos de los plot twists eran algo predecibles, muchos sí que me resultaron sorprendentes. Y a pesar de que he mencionado que hay agujeros en la trama, pienso que toda la historia está bien resuelta y que se responden la mayoría de preguntas que pudiera tener el lector. Es decir, la resolución me dejó satisfecha (yo ya me ponía en lo peor). Es una pena porque este libro podría haber sido muchísimo mejor si el autor lo hubiera contado desde otra perspectiva. En definitiva, puede que a otros les resulte una lectura entretenida y para pasar el rato, pero los aspectos negativos que he mencionado me impiden recomendarlo.
Traducción
Hay un capítulo en el que Marcus habla con un señor el cual tiene acento andaluz, en Connecticut, Estados Unidos. Que no digo yo que no pueda haber un andaluz allí, pero que evidentemente en el original no es representado así y que hayan decidido incluirlo de esta manera me resulta poco creíble.
Y, por último, el uso de la palabra “formidable”. Es evidente que el libro está traducido del francés dónde si que se usa con habitualidad esta palabra, y a pesar de que sí que existe en castellano, no es tan común su uso. Creo que se podrían haber empleado otros sinónimos que casaran mejor con lo que quería decir el texto original. 64 veces me parece excesivo (sí, he contado cuantas veces aparece esta palabra).
Aspectos positivos
Como positivo me gustaría mencionar que el final del libro si se me hizo muy ameno e interesante, no podía parar de leer y necesitaba descubrir la verdad. Y a pesar de que algunos de los plot twists eran algo predecibles, muchos sí que me resultaron sorprendentes. Y a pesar de que he mencionado que hay agujeros en la trama, pienso que toda la historia está bien resuelta y que se responden la mayoría de preguntas que pudiera tener el lector. Es decir, la resolución me dejó satisfecha (yo ya me ponía en lo peor). Es una pena porque este libro podría haber sido muchísimo mejor si el autor lo hubiera contado desde otra perspectiva. En definitiva, puede que a otros les resulte una lectura entretenida y para pasar el rato, pero los aspectos negativos que he mencionado me impiden recomendarlo.
Content Warnings
Graphic: Sexual harassment, Sexual assault, Self harm, Sexual content, Adult/minor relationship, Violence, Stalking, Sexual violence, Sexism, Rape, Racism, Police brutality, Physical abuse, Murder, Misogyny, Homophobia, Emotional abuse, Child death, Toxic relationship, Schizophrenia/Psychosis , Pedophilia, and Gun violence
Moderate: Schizophrenia/Psychosis , Suicide attempt, Panic attacks/disorders, Mental illness, and Death of parent
Minor: Fire/Fire injury and Car accident
pastagiulia06's review against another edition
adventurous
challenging
dark
lighthearted
mysterious
reflective
sad
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
Content Warnings
Graphic: Sexual content, Self harm, Schizophrenia/Psychosis , Panic attacks/disorders, Adult/minor relationship, Police brutality, Murder, Fire/Fire injury, Suicidal thoughts, Religious bigotry, Mental illness, and Suicide attempt
tok_al's review against another edition
adventurous
emotional
mysterious
sad
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
Content Warnings
Graphic: Adult/minor relationship
bi2bi's review against another edition
mysterious
tense
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.0
engancha mucho. hay partes que se supone que son graciosas que no lo son mucho, pero por lo demás es muy entretenido.
Content Warnings
Graphic: Kidnapping, Murder, Suicidal thoughts, Grief, Pedophilia, Adult/minor relationship, Physical abuse, and Sexual assault
Moderate: Suicide attempt, Schizophrenia/Psychosis , and Self harm
lu_mog's review against another edition
challenging
dark
mysterious
sad
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? N/A
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
3.5
O suspense é maravilhoso. A escrita de Joël realmente te prende na história. Todavia, dois pontos me fizeram dar uma nota mediana no livro: a abordagem do relacionamento entre um adulto e uma adolescente e o "pacing" da história. O primeiro ponto me deu um gosto amargo ao longo de toda a história. O fato do narrador não ter uma opinião mais incisiva sobre o caso de Harry e Nola me incomodou. Senti que o relacionamento foi romantizado, mas já vi outras pessoas com opinião contrária à minha, então talvez eu tenha deixado algum detalhe passar. Sobre o segundo, sinto que a escrita de Joël é fluida, porém alguns capítulos arrastam a história por repetirem pontos já estabelecidos e não trazerem mais nenhum detalhe novo. Não sinto que o livro precisaria ser muito mais curtos, pois todas as pistas são utilizadas no final. Contudo, a narrativa se torna arrastada em alguns pontos.
Content Warnings
Graphic: Child abuse, Death, and Adult/minor relationship
islalouise's review against another edition
emotional
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0
Content Warnings
Moderate: Adult/minor relationship
vivisms_82's review against another edition
dark
mysterious
3.75
Content Warnings
Moderate: Adult/minor relationship and Racism
NOTE: features a romantic relationship between 15 yr old girl and a 34 yr old manseasonedreadings's review against another edition
unlikable main characters, outdated writing style, pedophilic main relationship
Content Warnings
Graphic: Adult/minor relationship
ale_irigoyen's review against another edition
mysterious
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
2.75
First of all, you should know this book narrates a love story between a teenage girl and a grown man (almost a 20 year difference).
I was not comfortable with it, but I decided to push and look past that. I was never able to let it go though. It's a constant in this book and it always comes up. However, the book caught my attention after a few chapters, and then lost it... miserably. I kept on reading because I was told the last chapters were worth it.... were they?
Okay let's do this... Marcus Goldman, our unlikeable MC and one-hit wonder author finds out that his most admired teacher is a pedophile and is possibly a murderer. He drops everything to go comfort his friend, and luckily finds inspiration to break his 2 year hiatus. He starts to discover his teacher's innocent relationship with said teenager and tries to convince himself that it was love. Not only does he convince himself it was love between both individuals but he starts to uncover some dark secrets the town isn't willing to reveal.
First, the fact that the MC is determined to defend his teacher's love story is repudiable. There's no way you can justify that relationship, no way. Also, there's no way a writer could become the police's main investigator; not that he's called that, but it definately felt that way. And the last chapters? Sure, they were interesting and twisty and maybe worth it. But the book was too long and I think it could've been cut shorter. The reveals were interesting and I never saw them coming; but I still believe that, had the police done their job back in 1975, they could've found the true killer.
I was not comfortable with it, but I decided to push and look past that. I was never able to let it go though. It's a constant in this book and it always comes up. However, the book caught my attention after a few chapters, and then lost it... miserably. I kept on reading because I was told the last chapters were worth it.... were they?
Okay let's do this... Marcus Goldman, our unlikeable MC and one-hit wonder author finds out that his most admired teacher is a pedophile and is possibly a murderer. He drops everything to go comfort his friend, and luckily finds inspiration to break his 2 year hiatus. He starts to discover his teacher's innocent relationship with said teenager and tries to convince himself that it was love. Not only does he convince himself it was love between both individuals but he starts to uncover some dark secrets the town isn't willing to reveal.
First, the fact that the MC is determined to defend his teacher's love story is repudiable. There's no way you can justify that relationship, no way. Also, there's no way a writer could become the police's main investigator; not that he's called that, but it definately felt that way. And the last chapters? Sure, they were interesting and twisty and maybe worth it. But the book was too long and I think it could've been cut shorter. The reveals were interesting and I never saw them coming; but I still believe that, had the police done their job back in 1975, they could've found the true killer.
Content Warnings
Graphic: Adult/minor relationship