challenging mysterious reflective slow-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: Yes
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: No

Esse livro me fez pensar. Na época que o li passei a ser agnóstica. Sei que não é o objetivo dele, mas passei a questionar várias coisas que antes achava que eram certeza absoluta.

Wat dit boek zo fantastisch maakt, is de hoeveelheid informatie die schrijver Jostein Gaarder in de tekst heeft verwerkt. Hij weet zo briljant eenvoudig de geschiedenis van de westerse filosofie uit te leggen, zonder kinderachtig te zijn. Leren is leuk. Wat een contrast met het vorige, dunne, niet op Goodreads staande filosofieboek Basisboek Westerse Filosofie. Daarin werden verschillende ingewikkelde concepten en termen gekoppeld aan namen uit de geschiedenis. Het was veel nadenken en hopen dat ik het goed begreep. De wereld van Sofie is gericht op het helder vertellen wat er wordt bedoeld. Daarmee is het duidelijk dé manier om kennis te maken met filosofie.

Om al die inhoud van de eeuwen filosofie over te brengen, werkt Gaarder effectief met de structuur van een roman. Filosofiestudent Sofie (bijna 15 jaar) vraagt namelijk consequent verduidelijking aan leraar Alberto. Zo leert zij naast de geschiedenis van filosofie ook de historische context waarbinnen die bestond. Hegel zou trots zijn. Het allerbelangrijkste in dit boek zijn de scherpe, alledaagse voorbeelden, die ingewikkelde termen en ideeën begrijpelijk maakt. Daarnaast staat het gelukkig vol met samenvattingen en herhalingen van termen, zonder een schoolboek te lijken. Ook al zegt Sofie steeds dat er niks mis met haar geheugen is, die van de lezer valt soms nog wel eens tegen.

De verhaalelementen leiden eigenlijk niet van de inhoud af, wat ik juist wel had gedacht. Ze zorgden dat ik geboeid bleef lezen. Halverwege introduceert Gaarder een cool meta-element die het hele boek casual in een diepere filosofische context zet. Het boek gebruikt de verhaalelementen ook om ironisch (en na een tijdje wel wat flauw doorzichtig) 'toevallige' voorbeelden te introduceren. Het enige waar ik niet enthousiast over ben, is het einde van het boek.

Vooral een boek die je met fictie-elementen geboeid houdt om je non-fictie-achtig na te laten denken. En een boek waardoor ik (eindelijk en gelukkig) moest leren om op de bank 'vrijetijds' te lezen!
challenging funny informative inspiring mysterious reflective slow-paced
Plot or Character Driven: A mix
Strong character development: Yes
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: Yes
Flaws of characters a main focus: No
adventurous mysterious reflective medium-paced
Plot or Character Driven: Character
Strong character development: Yes
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: Complicated
Flaws of characters a main focus: No
informative reflective medium-paced

Ik ben blij dat ik dit boek herlezen heb. Het is zo'n mooi overzicht van de geschiedenis van de filosofie en was ook meteen inspirerend voor mijn storytellinglessen. In het midden van het boek werd het wel moeilijk om mijn aandacht erbij te houden, maar dat ging op het einde weer veel beter.
adventurous challenging funny informative inspiring mysterious reflective sad slow-paced
challenging informative reflective slow-paced
Plot or Character Driven: Plot
Strong character development: No
Loveable characters: Complicated
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Yes
informative
informative inspiring reflective medium-paced
Plot or Character Driven: Plot
Strong character development: Complicated
Loveable characters: Yes
Diverse cast of characters: No
Flaws of characters a main focus: Complicated