Take a photo of a barcode or cover
3.63 AVERAGE
3.63 AVERAGE
This book surprised me. It’s really fast paced through most of the book and I thought the writing was ok then the story turns and the ending makes this book a 4 star read.
Trilingual review: EN - FR - ES
ENGLISH:
I was really curious about this French author, who, it is true, seems to have a tremendous success in France. I suppose this could be because of the colloquial language he uses, very accessible to anyone - literary any French speaker could write it -, or because of the very many cultural clichés - in at least this volume - that attracks mindless masses.
I read the book without knowing anything about the author or the plot. The beginning in Central Park seemed promising, but very quickly started to be too predictable or plainly ridiculous. I can't imagine any happy pregnant woman putting her future child at risk in such a reckless manner. The death of the husband is even more impossible. From there, everything goes down hill from just boring to completely absurd.
When they mention certain pathology, I though the characters would gain some depth and that there would be some type of acknowledgment or recognition of the utter pain it causes, but no; quite de opposite, actually. It is not even optimistic, it is just frivolous and banalizes a severe problem that is on the rise.
As most readers, when the book is half good I tend to identify myself with the main character, regardless of age, gender, affiliation, etc. Here it is just impossible.
ESPAÑOL:
Tenía mucha curiosidad por conocer a este autor francés, que, es cierto, parece tener un tremendo éxito en Francia. Supongo que se debe al lenguaje coloquial que utiliza, muy accesible para cualquiera -literariamente cualquier francófono podría escribirlo-, o a los numerosos estereotipos culturales -al menos en este volumen- que atraen a las masas descerebradas.
Leí el libro sin saber nada del autor ni de la trama. El comienzo en Central Park parecía prometedor, pero muy pronto empezó a ser demasiado predecible o sencillamente ridículo. No me puedo imaginar a ninguna mujer embarazada y feliz de estarlo poniendo en riesgo a su futuro hijo de una manera tan temeraria. La muerte del marido es aún más imposible si cabe. A partir de ahí, todo va cuesta abajo desde lo simplemente aburrido hasta lo completamente absurdo.
Cuando se menciona cierta patología, pensé que los personajes ganarían algo de profundidad y que habría algún tipo de reconocimiento del dolor absoluto que causa, pero para nada; más bien todo lo contrario. Ni siquiera es optimista, simplemente es frívolo y banaliza un problema grave que va en aumento día a día.
Como la mayoría de los lectores, cuando el libro es medianamente bueno tiendo a identificarme con el protagonista, independientemente de la edad, el sexo, la afiliación, etc. Aquí es simplemente imposible.
Por todo ello no lo recomiendo y dudo mucho que vuelva a leer nada suyo.
FRANÇAIS
J'étais vraiment curieux de connaître cet auteur français qui, c'est vrai, semble avoir un énorme succès en France. Je suppose que cela pourrait être dû au langage familier qu'il utilise, très accessible à tout le monde - littérairement, n'importe quel francophone pourrait l'écrire -, ou encore aux de très nombreux clichés culturels - dans ce volume au moins - qui attirent les masses démagogues.
J'ai lu ce livre sans rien connaître de l'auteur ni de la trame. Le début dans Central Park semblait prometteur, mais il a très vite commencé à être trop prévisible voire carrément ridicule. Je ne peux pas imaginer une femme enceinte et heureuse qui mettrait son futur enfant en danger d'une manière tellement téméraire. La mort du mari semble encore plus impossible. À partir de là, tout se dégrade, passant de être simplement ennuyeux à l'absurdité la plus totale.
Lorsque on mentionne une certaine pathologie, je me disais que les personnages allaient gagner en profondeur et qu'il y aurait une sorte de reconnaissance de la douleur extrême que cette pathologie provoque, mais non, c'est plutôt le contraire. Ce n'est même pas optimiste, c'est tout simplement frivole et on banalise un problème grave qui est en train de se répandre.
Comme la plupart des lecteurs, lorsque un livre est à moitié bon, j'ai la tendance à m'identifier au personnage principal, quel que soit son âge, sexe, affiliation, etc. Ici, c'est tout simplement impossible. C'est pour toutes ces raisons que je ne vous recommande pas de lire ce livre et que je ne crois pas que j'en lirai cet auteur à nouveau.
ENGLISH:
I was really curious about this French author, who, it is true, seems to have a tremendous success in France. I suppose this could be because of the colloquial language he uses, very accessible to anyone - literary any French speaker could write it -, or because of the very many cultural clichés - in at least this volume - that attracks mindless masses.
I read the book without knowing anything about the author or the plot. The beginning in Central Park seemed promising, but very quickly started to be too predictable or plainly ridiculous. I can't imagine any happy pregnant woman putting her future child at risk in such a reckless manner. The death of the husband is even more impossible. From there, everything goes down hill from just boring to completely absurd.
When they mention certain pathology, I though the characters would gain some depth and that there would be some type of acknowledgment or recognition of the utter pain it causes, but no; quite de opposite, actually. It is not even optimistic, it is just frivolous and banalizes a severe problem that is on the rise.
As most readers, when the book is half good I tend to identify myself with the main character, regardless of age, gender, affiliation, etc. Here it is just impossible.
ESPAÑOL:
Tenía mucha curiosidad por conocer a este autor francés, que, es cierto, parece tener un tremendo éxito en Francia. Supongo que se debe al lenguaje coloquial que utiliza, muy accesible para cualquiera -literariamente cualquier francófono podría escribirlo-, o a los numerosos estereotipos culturales -al menos en este volumen- que atraen a las masas descerebradas.
Leí el libro sin saber nada del autor ni de la trama. El comienzo en Central Park parecía prometedor, pero muy pronto empezó a ser demasiado predecible o sencillamente ridículo. No me puedo imaginar a ninguna mujer embarazada y feliz de estarlo poniendo en riesgo a su futuro hijo de una manera tan temeraria. La muerte del marido es aún más imposible si cabe. A partir de ahí, todo va cuesta abajo desde lo simplemente aburrido hasta lo completamente absurdo.
Cuando se menciona cierta patología, pensé que los personajes ganarían algo de profundidad y que habría algún tipo de reconocimiento del dolor absoluto que causa, pero para nada; más bien todo lo contrario. Ni siquiera es optimista, simplemente es frívolo y banaliza un problema grave que va en aumento día a día.
Como la mayoría de los lectores, cuando el libro es medianamente bueno tiendo a identificarme con el protagonista, independientemente de la edad, el sexo, la afiliación, etc. Aquí es simplemente imposible.
Por todo ello no lo recomiendo y dudo mucho que vuelva a leer nada suyo.
FRANÇAIS
J'étais vraiment curieux de connaître cet auteur français qui, c'est vrai, semble avoir un énorme succès en France. Je suppose que cela pourrait être dû au langage familier qu'il utilise, très accessible à tout le monde - littérairement, n'importe quel francophone pourrait l'écrire -, ou encore aux de très nombreux clichés culturels - dans ce volume au moins - qui attirent les masses démagogues.
J'ai lu ce livre sans rien connaître de l'auteur ni de la trame. Le début dans Central Park semblait prometteur, mais il a très vite commencé à être trop prévisible voire carrément ridicule. Je ne peux pas imaginer une femme enceinte et heureuse qui mettrait son futur enfant en danger d'une manière tellement téméraire. La mort du mari semble encore plus impossible. À partir de là, tout se dégrade, passant de être simplement ennuyeux à l'absurdité la plus totale.
Lorsque on mentionne une certaine pathologie, je me disais que les personnages allaient gagner en profondeur et qu'il y aurait une sorte de reconnaissance de la douleur extrême que cette pathologie provoque, mais non, c'est plutôt le contraire. Ce n'est même pas optimiste, c'est tout simplement frivole et on banalise un problème grave qui est en train de se répandre.
Comme la plupart des lecteurs, lorsque un livre est à moitié bon, j'ai la tendance à m'identifier au personnage principal, quel que soit son âge, sexe, affiliation, etc. Ici, c'est tout simplement impossible. C'est pour toutes ces raisons que je ne vous recommande pas de lire ce livre et que je ne crois pas que j'en lirai cet auteur à nouveau.
dark
mysterious
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
adventurous
challenging
emotional
mysterious
fast-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Ein Meisterwerk!
Vor einer Stunde habe ich das Buch beendet und bin immer noch sprachlos.
Das ist mein zweiter Roman von Guillaume Musso, und zum zweiten Mal konnte er mich so sehr überraschen. Die Ereignisse waren so fesselnd, dass ich vor Spannung kaum noch ruhig sitzen konnte und mich ständig in meinem Sitz hin und her bewegte.
Anders als bei „Ein Atelier in Paris“ konnte ich das Ende nicht selbst erahnen, aber dieses Mal war es anders – bis zu den letzten 20 Seiten musste ich vor Spannung den Atem anhalten.
Ich kann nur zugeben, dass Guillaume Musso einer der besten französischen Autoren ist, und er wird höchstwahrscheinlich einer meiner Lieblingsautoren werden.
Vor einer Stunde habe ich das Buch beendet und bin immer noch sprachlos.
Das ist mein zweiter Roman von Guillaume Musso, und zum zweiten Mal konnte er mich so sehr überraschen. Die Ereignisse waren so fesselnd, dass ich vor Spannung kaum noch ruhig sitzen konnte und mich ständig in meinem Sitz hin und her bewegte.
Anders als bei „Ein Atelier in Paris“ konnte ich das Ende nicht selbst erahnen, aber dieses Mal war es anders – bis zu den letzten 20 Seiten musste ich vor Spannung den Atem anhalten.
Ich kann nur zugeben, dass Guillaume Musso einer der besten französischen Autoren ist, und er wird höchstwahrscheinlich einer meiner Lieblingsautoren werden.
adventurous
dark
mysterious
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
adventurous
challenging
dark
emotional
mysterious
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Storia senza senso. Scrittura pessima, finale sconcertante. Tempo perso!
فيلم
كانك بتقرا قصة هتخرجها
انا فعلا تخيلت الابطال ...
معرفش هي دي مشكلة ولا لا ان انا دايما مقتنعه ان الرواية لازم يبقي فيها جانب جمالي في السر او الوصف او الحوار
وهنا رواية بوليسية صرفة حط شوية اقتباسات ملهاش علاقة بالفصول اللي اتكبت في مقدمتها علي نهاية رومانسية وعايز يقنعنا انها رواية ..
انا مش هنكر عجبتني الحبكة وان طول الوقت احنا بنفكر في اتجاه ويطلع هو في اتجاه تاني بس ده ميمنعش اني متبسطتش من الرواية ك فن أدبي اطلاقا !!!
ولا حتي في وصف الاماكن ... بس كدة
كانك بتقرا قصة هتخرجها
انا فعلا تخيلت الابطال ...
معرفش هي دي مشكلة ولا لا ان انا دايما مقتنعه ان الرواية لازم يبقي فيها جانب جمالي في السر او الوصف او الحوار
وهنا رواية بوليسية صرفة حط شوية اقتباسات ملهاش علاقة بالفصول اللي اتكبت في مقدمتها علي نهاية رومانسية وعايز يقنعنا انها رواية ..
انا مش هنكر عجبتني الحبكة وان طول الوقت احنا بنفكر في اتجاه ويطلع هو في اتجاه تاني بس ده ميمنعش اني متبسطتش من الرواية ك فن أدبي اطلاقا !!!
ولا حتي في وصف الاماكن ... بس كدة