kijesi's review against another edition
informative
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
3.5
czarrmaine's review against another edition
5.0
5th book in the RL series but I'll always have the same impression: Dan Brown and his new book of what ifs with a different concept. Haha. If you've watched all the Black Mirror episodes, then this book might interest you, maybe a bit. I literally couldn't stop myself from thinking about all the scary-shit Black Mirror episodes I feared to happen in the future when I read the 96th chapter. Like shyet, what if? WHAT IF!!! Anyway, I won't delve further for fear that I might get judged/schooled/bullied by ComSci friends (labi na si kuan, si feelingon ahem) hahaha
May our philosophies keep pace with our technologies. May our compassion keep pace with our powers. And may love, not fear, be the engine of change. - Prayer for the Future
May our philosophies keep pace with our technologies. May our compassion keep pace with our powers. And may love, not fear, be the engine of change. - Prayer for the Future
chb's review against another edition
adventurous
emotional
hopeful
informative
inspiring
mysterious
fast-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.0
orangebug's review against another edition
4.0
Fast paced through first 2/3rds, then anticlimactic but with a decent ending. I like Dan Brown/ Robert Langdon books with a visit to the places in the books. This one was perfect; been to Barcelona & visited the places in the book. We just visited Madrid and while Madrid isn't featured as much beside the royal family's residence, it still helped bring the story to life. I liked the anti religion theme but with a twist. Easy read!!
ziizii's review against another edition
4.0
خاستگاه سومین عنوان از مجموعه آثار نویسنده محبوب جنایی نویس دن براون است که خواندم، و پاسخی گیرا به یکی قدیمی ترین و پرتکرار ترین سوالات تاریخ بشریت : از کجا آمده ایم؟ است که با پیش بینی تقریبا واقعی به دومین سوال تاریخی به کجا میرویم؟ ادامه میابد. داستانی که به زیبایی هر چه تمام تر این دو سوال را در هم تنیده و تصویری به مراتب جادویی تر از آثار مشابه دیگر خلق کرده که خواننده را تا آخرین صفحه مشتاق نگه داشته و طبق سنت همیشگی نویسنده، در طول مسیر اطلاعات علمی و تاریخی زیادی را رد و بدل میکند.
خب اگر از قالب تکراری براون مثل دو آثار قبلی، اینبار به عنوان امضای! نوشتاری اون یاد کنیم! : )) مطمئنا لذت بیشتری از قدرت غیر قابل انکار قلم نویسنده میبریم. با اینکه حتی شخصا در نیمه نهایی کتاب پایان بندی رو حدس زده بودم، همچنان اعتراف میکنم که از نبوغ خاستگاه بیشتر از فرشتگان و شیاطین لذت برده و غرق در پیچ و خم داستان و اوج و فرود روایت شدم. چه هوشمندانه نویسنده از شخصیت پردازی گوناگون کاراکتر ها بهره برده و تکنولوژی و هوش مصنوعی را از همان صفحات نخستین کار وارد تار و پود ماجرا کرده و در نهایت قدرت نابودگر ضربه نهایی نویسنده و وحشت و ناتوانی بشر در مقابله با این گونه جدید مثال زدنی است.
در کمال تآسف اینجا هم عاشق کاراکتر کاتالیزور ِاِدموندی شدم که ده صفحه اول ماجرا حذف میشود و اعتراف میکنم که یک هفته کتاب رو بخاطر عصبانیت طرد کرده بودم؛ و بعدش هم که ادامه اش دادم تا انتها همچنان معتقد بودم شخصیت ادموند کرش یکی از بهترین و جذاب ترین مخلوقات براون هست و شدیدا از افکار و چالش هاش لذت بردم.
_گوشه ای از افکار این کاراکتر :
《 طعنه آمیز اینه که رویاش نابود کردن دین نیست بلکه درست کردن یک دین جدیده، میخواست مردم به طبیعت و قوانین جهان احترام بگذارند تا دیگه با هم نجنگند.
آرزوی او تصور اتحاد مردم بخاطر حقایق جهان شمول علم بود. 》
توصیه من برای تمامی علاقه مندان به ریشه بشریت و همان سوال قدیمی تاریخ " از کجا آمده ایم ؟ " گوشه نگاهی به کتاب انسان خردمند و تفکر هست. ^ ^
چون همچنان:《 اگر قوانین فیزیک این قدر قدرتمندند که میتوانند حیات ایجاد کنند چه کسانی آن قوانین را خلق کرده؟ 》
و درنهایت با بیتی از شعر مورد علاقه ادموند تموم میکنیم که :
《 علم آیین های ظلمانی را کنار میزند تا آیین های روشن شکوفا شوند. 》
خب اگر از قالب تکراری براون مثل دو آثار قبلی، اینبار به عنوان امضای! نوشتاری اون یاد کنیم! : )) مطمئنا لذت بیشتری از قدرت غیر قابل انکار قلم نویسنده میبریم. با اینکه حتی شخصا در نیمه نهایی کتاب پایان بندی رو حدس زده بودم، همچنان اعتراف میکنم که از نبوغ خاستگاه بیشتر از فرشتگان و شیاطین لذت برده و غرق در پیچ و خم داستان و اوج و فرود روایت شدم. چه هوشمندانه نویسنده از شخصیت پردازی گوناگون کاراکتر ها بهره برده و تکنولوژی و هوش مصنوعی را از همان صفحات نخستین کار وارد تار و پود ماجرا کرده و در نهایت قدرت نابودگر ضربه نهایی نویسنده و وحشت و ناتوانی بشر در مقابله با این گونه جدید مثال زدنی است.
در کمال تآسف اینجا هم عاشق کاراکتر کاتالیزور ِاِدموندی شدم که ده صفحه اول ماجرا حذف میشود و اعتراف میکنم که یک هفته کتاب رو بخاطر عصبانیت طرد کرده بودم؛ و بعدش هم که ادامه اش دادم تا انتها همچنان معتقد بودم شخصیت ادموند کرش یکی از بهترین و جذاب ترین مخلوقات براون هست و شدیدا از افکار و چالش هاش لذت بردم.
_گوشه ای از افکار این کاراکتر :
《 طعنه آمیز اینه که رویاش نابود کردن دین نیست بلکه درست کردن یک دین جدیده، میخواست مردم به طبیعت و قوانین جهان احترام بگذارند تا دیگه با هم نجنگند.
آرزوی او تصور اتحاد مردم بخاطر حقایق جهان شمول علم بود. 》
توصیه من برای تمامی علاقه مندان به ریشه بشریت و همان سوال قدیمی تاریخ " از کجا آمده ایم ؟ " گوشه نگاهی به کتاب انسان خردمند و تفکر هست. ^ ^
چون همچنان:《 اگر قوانین فیزیک این قدر قدرتمندند که میتوانند حیات ایجاد کنند چه کسانی آن قوانین را خلق کرده؟ 》
و درنهایت با بیتی از شعر مورد علاقه ادموند تموم میکنیم که :
《 علم آیین های ظلمانی را کنار میزند تا آیین های روشن شکوفا شوند. 》
iris_jv's review against another edition
adventurous
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
ckhoury5's review against another edition
5.0
Thought-provoking and definitely a page-turner. Love the quote, "Well, science and religion are not competitors, they're two different languages trying to tell the same story. There's room in this world for both." :)
mg_ocio's review against another edition
3.0
Dan Brown tiene una cosa muy mala que es que no escribe especialmente bien. Y desde que le adaptan todas las novelas las descripciones están más dirigidas a cómo le gustaría que se viera en pantalla que a explicar realmente cómo es lo que está describiendo.
A cambio, tiene una cosa muy buena, que es que te da exactamente lo que esperas de él, entretenimiento sin complicaciones.
A cambio, tiene una cosa muy buena, que es que te da exactamente lo que esperas de él, entretenimiento sin complicaciones.