Reviews

Intriguing premise and a strong narrative that explores it. I liked the introspective aspect of the book, how much it didn’t let itself fall into absolutes of intelligence being good or bad, or Charlie and the people in his life being strictly cruel or kind. I do think the book could be at times rather slow, or devote to much page space repeating the same concept or experience and Charlie is ultimately a far more tragic than active protagonist which doesn’t make the book bad but does make the reading experience less enjoyable. All around good book, great Simpsons episode.

snowhite197's review against another edition

Go to review page

emotional informative inspiring sad

Plot- or character-driven? A mix
Strong character development? It's complicated
Loveable characters? Yes
Diverse cast of characters? It's complicated
Flaws of characters a main focus? It's complicated

5.0

palpino's review

Go to review page

challenging emotional hopeful sad medium-paced

Plot- or character-driven? Character
Strong character development? Yes
Loveable characters? Yes
Diverse cast of characters? Yes
Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

Possibly the greatest book I've ever read. For the first time in my life, I understand what people mean about loving something and never wanting to interact with it ever again.

isoheel's review against another edition

Go to review page

4.0

Je pense que c'est une histoire qui vaut la peine d'être lue, mais pas forcément sous forme de roman.

En effet, j'ai apprécié l'histoire, mais il y avait des longueurs, en particulier au milieu du livre, lorsque Charlie est à son intelligence maximale. Les parties sur ses histoires d'amour m'intéressaient moins, et les moments où il semble dissocier me sortaient un peu du roman.

Néanmoins, l'histoire est très intéressante, et je pense que c'est le genre de récit qui devrait être lu par le plus de monde possible, ne serait-ce que pour améliorer la façon dont les personnes mentalement handicapées sont traitées dans la société. C'est pourquoi je conseillerais plutôt de lire la nouvelle.

Le fait que l'histoire soit écrite à la première personne la rend encore meilleure, c'est la seule chose qui permette de vraiment prendre conscience de l'état mental et émotionnel de Charlie au fur et à mesure. Dans la partie autobiographique de cette édition, on peut lire le premier jet, qui était à la 3e personne, et on sent qu'il manque quelque chose.

Cette partie autobiographique m'a d'ailleurs encore plus intéressé et plu que le roman. Je n'avais au départ pas prévu de la lire, mais, la survolant, elle m'a intriguée et je l'ai finalement lue intégralement. Elle nous montre comment une histoire grandit chez un écrivain, prend forme à partir de ses expériences, ses rencontres. Le fait de savoir que certaines parties sont inspirées de faits qu'il a vécus les rend plus impactantes (le garçon qui veut devenir intelligent...). Elle était également remplie d'anecdotes incroyables (la chanson Tomorrow d'Annie vient en réalité de la comédie musicale de Des Fleurs Pour Algernon ; le premier script, rejeté, était le premier script d'un futur grand scénariste ; Keyes a travaillé pour Stan Lee ; les demandes de modifications délirantes des éditeurs...).

Je conseille donc de lire la nouvelle et, si vous êtes motivés, le roman, et n'hésitez pas à lire la partie biographique, qui a presque plus de rythme que le roman lui-même et permet de comprendre le raisonnement derrière la création de ce livre, et l'impact qu'il a eu sur le monde.

persefonitas's review against another edition

Go to review page

4.0

This was absolutely heartbreaking and beautiful.

malmark's review

Go to review page

mysterious reflective sad slow-paced

Plot- or character-driven? Character
Strong character development? Yes
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? Yes

3.75

More...