Reviews

The Queen's Gambit by Walter Tevis

werkaa's review against another edition

Go to review page

inspiring mysterious reflective tense fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? It's complicated
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

debbiecollectsbooks's review

Go to review page

5.0

Very interesting story with lots of suspense! Chess is a very complex and intellectual game , even if you know very little of the game you will enjoy the thrill of winning.

lauren_leinart's review

Go to review page

dark emotional inspiring medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

2.5

sporitan's review

Go to review page

4.0

It was a pleasant read! The miniseries was also well adapted to the book what is always a nice bonus

verregnet's review against another edition

Go to review page

2.0

2 / 5 Sterne ✩✩

Dieses Buch zu lesen hat sich zu 80% genau so angefühlt:
description description

Uff. Okay. Also … Ich fühle mich ein bisschen dumm, weil ich an ein Buch mit dem verdammten Titel Das Damengambit mit der Erwartungshaltung herangegangen bin, dass sich bestimmt vieles, aber nicht alles um Schach drehen würde – gerade weil es dermaßen gehyped wird und die dazugehörige Serie gefühlt eine der erfolgreichsten Netflix-Produktionen überhaupt zu sein scheint. Da erschien es mir unmöglich, dass wirklich jede einzelne Szene dem Schachspiel gewidmet sein sollte und man sicherlich auch problemlos ohne Schachkenntnisse der Handlung folgen könnte. (Was auch durchaus möglich ist, keine Frage, aber gefühlt jeder dritte Absatz ergibt dann halt einfach keinen Sinn für solche Leser:innen.)

Die Quittung dafür hab ich dann jedenfalls ziemlich schnell bekommen. Beths Lebensweg zu verfolgen, hat mir ähnlich unbehagliche Vibes gegeben wie diese obligatorischen Reclam-Lektüren, durch die man sich zu Schulzeiten im Deutschunterricht gequält hat. Es hat mich kaum gepackt, ich habe keine Verbindung zu der Protagonistin aufbauen können, und mit dem Schreibstil konnte ich mich gar nicht anfreunden, er war mir viel zu stumpf und schlicht und überhaupt nicht ansprechend. Das Buch liest sich größtenteils wie ein emotionsloser Bericht und führt abwechselnd mittelmäßig spannende Turnierabläufe und repetitiven Drogenmissbrauch seitens Beth auf — mehr nicht. Gegen Ende wurde es zwar nochmal etwas besser, aber das hat meinen insgesamt doch ziemlich durchwachsenen Gesamteindruck einfach nicht wettmachen können.

Ich wünschte, ich könnte sagen, dass ich verstehe, warum so viele Menschen diesen Roman so sehr mögen, und dass ich mich super unterhalten gefühlt habe, aber das genaue Gegenteil ist der Fall und ich bin einfach nur froh, dass ich das Buch beendet habe und mich nicht länger damit herumschlagen muss. Vielleicht ist die Serie besser, keine Ahnung, aber das Buch war definitiv nicht meins.

snaillydia's review

Go to review page

4.0

beth harmon is so cool i wish chess was real

(couldn't help it)

immodest_medusa's review

Go to review page

challenging emotional tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.75

larisenssium's review

Go to review page

challenging inspiring

5.0

“but the energy of her amazing mind crackled in the room for those who knew how to listen.”

juliaarciga's review

Go to review page

4.0

Read via audiobook. Story is basically the same as the series. Writing was a little repetitive at some parts but otherwise good!

anarmendes's review against another edition

Go to review page

challenging emotional informative reflective medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.25