Reviews tagging 'Gore'

De avond is ongemak by Lucas Rijneveld

22 reviews

judythedreamer's review against another edition

Go to review page

challenging dark emotional reflective sad tense slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

1.0


Expand filter menu Content Warnings

stockholmsara's review against another edition

Go to review page

dark sad tense slow-paced
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No

1.5


Expand filter menu Content Warnings

actualresultsmayvary's review against another edition

Go to review page

challenging dark sad medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.5

Historic
Rating and review from notebook
 
- Place in history is weird and hard to remember
- Very honest exploration of children's sexualities 
- Narration feels genuinely childlike rather than childish
- Unreliable narrator 
- Confusing time jumps
- Sad ambiguous ending with lots of unanswered questions
- Traumatic and disturbed but in a way that felt authentic and relatable
 

Expand filter menu Content Warnings

oftheolivetree's review against another edition

Go to review page

challenging dark sad tense slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

1.0

The Discomfort of Evening touches on grief and the way families fall apart in a unique way. Jas, the main character, exemplifies how anxiety and obsessive tendencies develop following the experience of severe trauma, and how children often feel the need to be the glue that keeps their dying families together in the wake of tragedy. That being said, this book uses incredible violence, molestation, and incest, among other things, as shock value and excitement for readers who clearly have never experienced these things. Sexual abuse is romanticized heavily in this book and is described in heavy detail literally for no reason other than to shock the reader. Child molestation, incest, abuse, etc. adds nothing to the book and just feels like a perverse fantasy for creepy readers to get off to. It’s all discussed in such specific detail too. None of that needed to be in this book whatsoever, and it’s clear that this book is not for survivors in any way, especially with how the author writes children literally enjoying being molested. All of these things are in here just to be taboo. It is not a discussion of sexual trauma or violence in any regard. It romanticizes sexual violence and abuse. Don’t read this. 

Expand filter menu Content Warnings

jackbifrost's review against another edition

Go to review page

challenging dark sad medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.25


Expand filter menu Content Warnings

ireri's review against another edition

Go to review page

challenging dark emotional reflective sad tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.5


Expand filter menu Content Warnings

zazzyzizi's review

Go to review page

dark medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

0.25

Nou jongens wat heb ik veel gedachten over dit boek. Laat ik maar beginnen met een aankondiging, als je mijn review leest omdat je overweegt het boek te gaan lezen, dan zeg ik je maar gelijk, doe het niet. Ik hou van lezen, ik kan zo in 1 week 6 boeken uitlezen. Maar dit boek... Ik begon afgelopen zomer en het heeft tot december geduurd tot ik het eindelijk uitgelezen had. Ik had het gekregen voor mijn verjaardag van mijn vader, dus ik moest het wel uitlezen weetje wel.

Ik heb nog nooit zo'n vies boek gelezen, steeds wannneer je denkt dat het niet viezer kan, wordt het toch weer viezer. Natuurlijk wordt Marieke Lucas hier juist om geprezen, een boek dat rouw en eerlijk is en ook de viezigheden van het dagelijks leven en het omgaan met verlies laat zien. Maar er is een grens tussen alledaagse viezigheden en dat gene wat dit boek is. Soms was het zo vies dat ik even mijn boek moest wegleggen. Om je een paar voorbeelden te geven als je het echt wil (TW: incest, bestialiteit, algemene viezigheid):


''Obbe rolt de mouwen van zijn shirt op, duwt mijn billen voorzichtig uiteen alsof het een van zijn dierenencyclopedieën is waar hij zo zuinig op is dat alleen hij ze mag aanraken, zijn wijsvinger die naar binnen drukt.'' 
Obbe is haar broer!!! Dit is slechts een van de talloze voorbeelden van incest in dit boek. Oh ja dat is echt rouw en eerlijk over het dagelijks leven, NEE. Incest is niet rouw en eerlijk, het is gewoon vies, letterlijk vaker dan ooit moeten kokhalzen toen ik iets las. Op dezelfde pagina wordt nog omschreven hoe hij er een stijve van krijgt. Dit is niet meer normaal maar gewoon ronduit goor.
Nog een voorbeeld van viezigheid: ''Wanneer ik mijn ogen weer open, neem ik het rechteroor van mijn konijn tussen mijn vingers, het voelt stug en hard. Daarna tast ik naar de plek tussen Diewertjes achterpoten. Het gaat vanzelf, net als bij de porseleinen engeltjes destijds'' Er is dus naast incest ook bestialiteit, en dit is niet eens het ergste voorbeeld. Dit boek speelt zich af in een redelijk moderne tijd (er word over nokia's en sinterklaasjournaal en sims gesproken) en dan nog gebeurt het zo alsof deze dingen heel normaal zijn. Nee dit is niet normaal, als ik het nog niet gezegd had, het is mega vies. Ik ga niet eens nog meer voorbeelden geven, dit zou genoeg moeten zijn om je weg te schrikken, en ik wil het echt niet nog een keer lezen.


Dan is er nog een punt van de schrijfstijl die me ook niet bevalt. Er worden zo ontzettend veel vergelijkingen gemaakt. Dit wat nu gebeurd is net als .... En als je dacht dat die veilig waren van de viezigheid, dan heb je het fout: ''Een voor een stopt vader de zilveren koeien in een vuilniszak en trekt de gele lusjes aan de zijkanten naar elkaar toe- de opening lijkt op het poepgat van een rond, met de sluitspier die zich nu nauwer samentrekt''. Is die vergelijkging nodig?? Nee is het antwoord. En zo gaat het het hele boek door, ik hoef er niet steeds aan herinnert worden dat poepgaten bestaan (poep is echt een heel groot motief in dit boek).

En dan nog niet te spreken over het feit dat de hoofdpersoon twaalf moet voorstellen?? Gast als zij twaalf is ben ik 34 want haar gedrag is niet het gedrag van een normale twaalfjarige. Toen ik twaalf was zat ik te fantaseren over jongens, ja, maar niet jongere jongens en hun piemels. Dat de hoofdpersoon 12 is, is voor mij geen excuus hoe uitgebreid de pikkies van jonge jongetjes worden omschreven, ik hoef dat niet te lezen, dat is gewoon onpasselijk. Alle acties die Jas uitvoert zijn gewoon niet logisch. Ik snap dat ze issues heeft maar dat is geen excuus voor alles wat zij doet of denkt. Een punaisse in haar buik steken?? Incest?? Haar vriendin ongepast aanraken en wegrennen als ze enorme brandwonden veroorzaakt?? Nogmaals, ze heeft misschien problemen en alles maar dit is toch niet meer normaal, en haar zusje doet ook allemaal rare dingen, er wordt omgeschreven hoe ze in aanwezigheid van haar zus mastrubeert, terwijl ik het hele boek dacht dat ze like 8 was ofzo?? Ik ben er echt niet van te genieten, ik vond het zo vies echt.

Een of andere Max Porter op de achterkant noemt het boek onvergetelijk, ja zo zou ik het ook noemen. Maar niet op de goede manier. 

Ik lees wel eens in de bus onderweg naar de universiteit, en dan schaamde ik me dat ik dit boek aan het lezen was, want als iemand weet wat er in staat dan vragen ze zich toch echt af waarom ik zo lang door kan lezen, en ik moet eerlijk zijn dat ik me dat zelf ook af vroeg. Ik heb hem meermaals weg gelegd maar toch heb ik hem uitgelezen, omdat het een kado van mijn vader was, en toen ik eenmaal begonnen was dacht ik, ik heb niet mezelf getraumatiseerd door deze pagina's te lezen en het vervolgens niet af te maken, nu ik eraan begonnen ben moet het ook af. En natuurlijk moest ik weten hoe het eindigde 


Het is niet alsof het einde niet bij het boek paste, maar dan nog, ik had toch wat anders verwacht. Heb ik dat hele boek doorgestreden om alleen te komen naar de climax waarbij zij (vermoedelijk) doodgaat door eigen hand. Ik had toch wel verwacht dat het misschien beter zou worden ofzo. Maar dat is mijn eigen fout hoor want ik had het aan moeten zien komen met alle goorheid en naarheid van ervoor, en eerlijk als ik in zo'n situatie zou leven en zon vreselijk mens zou zijn weet ik ook niet meer hoe groot mijn levenslust is. Was ik vergeten te vertellen dat ze haar zusje bijna vermoord?? volgens mij wel he. Nou ja dat moet genoeg zeggen.


Ik weet gewoon nog zo veel meer dingen die ik moet noemen, maar anders wordt de review te lang. De enige rede waarom het 0,25 van de 5 sterren is en niet 0/5 is door 1 zin in het hele boek: '' In verlies vinden we onszelf en zijn we wie we zijn: kwetsbare wezens als uitgeklede spreeuwenjongen, die zo nu en dan naakt uit hun nest vallen en hopen dat ze weer opgepakt worden'' Al had de naaktheid er niet per se bij gehoeven van mij.

Als je dit nog steeds wil lezen na deze ellelange review, laat me weten hoe de therapie is ja??

Om het maar even goed af te sluiten, Het boek 'De avond is ongemak' had beter 'elk moment is ongemak' kunnen heten, want dat is hoe ik me voelde toen ik dit boek las.



Expand filter menu Content Warnings

calliope_'s review against another edition

Go to review page

challenging dark emotional tense slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

1.0

Whilst being incredibly well written this book is violently dark and borderline grotesque. Whilst trying to explore death and what it means to come of age whilst surrounded by a toxic and deeply complicated family, this book ultimately fails to provide any meaning or resolution. I strongly encourage exploring trigger warnings beforehand. 

Expand filter menu Content Warnings

becca_thegrimreader's review against another edition

Go to review page

challenging dark emotional sad tense slow-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.0

What an appropriate title, discomfort is exactly how I would sum up this book. A claustrophobic novel that tells the story of ten-year-old Jas and her family living on a Dutch farm. After her older brother dies in an accident her family are plummeted into grief, which they never acknowledge. 

As Jas and her siblings are left to their own devices, their methods of dealing with this traumatic event and we watch as they begin to cling onto each other and their beliefs. I would say that this book is not for the faint-hearted as some topics that are mentioned are animal cruelty, child neglect, sexual exploration, and abuse. Not only this, the imagery and language in this book are overly dark and grotesque with nothing left to the imagination. 

Having Jas as the narrator is interesting, as we watch as she tries to make sense of the world she’s living in with limited understanding. Her fantasies at times are incredibly disturbing as she becomes fascinated with the idea of death. She observes her family’s griefs, and their behaviour is narrated by Jas in a childish and honest way. 

As we move towards the end, Jas’ fantasies are hard to determine if they are reality or nightmare. This is a book that explores grief and how it can manifest in different members of a family. I thought that Rijneveld’s aim at points was to create more and more grotesque scenes, where I hoped that there might be a reprieve. This is a book that will have your stomach churning till the very end. 

Expand filter menu Content Warnings

xingev's review against another edition

Go to review page

dark sad slow-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

2.0


Expand filter menu Content Warnings