Reviews

Hamlet by William Shakespeare

Only show reviews with written explanations

victorialea's review against another edition

Go to review page

challenging dark emotional mysterious tense medium-paced

Plot- or character-driven? Character
Strong character development? It's complicated
Loveable characters? No
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

cisliceapisemna's review against another edition

Go to review page

3.0

3.5
necekala jsem ze to budu cist takhle dlouho. nevim jestli to bylo tou knihou, nebo mym blokem, ale donutila jsme se to docust jen protoze to mam pujcene od kamosky, ktera to ma pujcene z knihovny a musi to vratit. jinak bych to pravdepodobne docetla tak za mesic. postavy? nic moc. vetsina jsou curaci, nebo neduleziti, nebo nedavaji smysl. hamlet byl cool, sem tam. prvni hrobar slaynul. ofeliiny zpivanky si zaslouzi hvezdu. duch byl taky cool. horacio je borec tho, jen prizvukoval hamletovi a stejne je vsechny prezil. ikona. ty smrti na konci byly moc rychle, trochu bych je protahla. docela zklamana jsem. gajda rikal, ze hamlet je sarkasticky a uplne cool a bozi. mel par dobrych hlasek a momentu, ale overall confusing af, nebavil me, mozna tomu jen nerozumim. cekala jsem vic. ted jsem nastvana. a smutna. a zklamana. chudak shakespear se asi obraci v hrobe nad mou recenzi jeho mistrovskeho dila. sory bracho, nerozumela jsem tomu. cool hra, asi si ju nekdy prectu znovu, byla entertaining, ale na me moc matouci, ja potrebuju vse chapat a tohle jsem fakt nechapala. treba az to budu cist znovu. nevim co napisu gajdovi do karty tho. no nic, jdu spat, musim vstavat do skoly.