Reviews

Freaks by Joey Goebel

wischmopp's review

Go to review page

adventurous funny fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

3.75

anca_m's review against another edition

Go to review page

2.0

Poate ar fi mai potrivit un 2.5 pentru cum ma simt eu in legatura cu cartea asta. Nu pot nici sa zic ca mi-a placut, nici sa zic ca nu si s-o plasez la OK-uri.
oh, well. nu conteaza. random notes coming

1)Nu mi-a placut la Anomalii, din start, inca din ce am citit de pe coperta, descrierea obsesiva a celor cinci care formeaza grupul de power-pop new-wave heavy-metal punk-rock. Ma enerveaza individualizarea lor excesiva. Bine, inteleg ca ideea (singura) pe care Goebel incearca s-o sustina aici e neobisnuitul din oameni si nevoia societatii de a invata sa-i accepte (in carte nu-i atit de cliseic propus cum o fac eu, garantat) dar izul puternic de teribilism pe care nu poate sa nu-l aiba o carte ai carei protagonisti sint rebeli & ciudati declarati ce considera restul omenirii umanoizi robotei obsedati de rutina lor zilnica mi-a atras atentia si m-a agasat teribil si ca l-am observat, si ca era acolo.
Evident, nu o sa urmez tiparul unei recenzii spunindu-va cite ceva despre fiecare anomal in parte. Doar ca negrul filozof si fetita furioasa sint deja fumati pentru oricine a vazut niscaiva filme in ultimii ani. Asa ca ei mi s-au parut automat nu-atit-de-individuals-cum-se-cred. :)

2)Felul cum s-a gindit sa prezinte totul, plimbind perspectiva narativa de la un actant la altul, pastrind-o totusi, la persoana I, a facut, cred, totul suportabil. Altfel nu stiu cum as fi inghitit o carte scrisa in intregime din perspect. lui Opal. Sau a oricarui altul. Si asa, dupa citeva pagini cu acelasi personaj, asteptam schimbarea cu nerabdare. Parca mai aierisea putin (desi cartea e scurta, cu caractere mari si toate alea).

OBS:Tot aici, mi s-a parut foaaarte ciudat cind unul dintre personaje povesteste o intimplare din trecut, chiar daca in cuvinte putine. Dupa cum am perceput eu, fiecare sectiune e ceea ce gindeste resp. personaj in resp. moment. Asa ca mi-a parut improbabil ca ei sa se gindeasca la povesti paralele. Desi, daca ma gindesc mai bine, probabil Goebel incearca sa includa perceptii -deci, si cum judeca un om dupa hainele celuilalt, frustrarile pe care nu le rostesti nici in gind, dar le simti si amintirile care-ti trec fulgerator - evident, toate astea nu pot fi puse tot asa si intr-o carte. Pasajul asta, de ex: "Trebuie sa recunosc ca aceasta "rebeliune creativa" a lui Rory s-ar putea sa fie o alternativa fericita la rebeliunea surorii ei mai mari. Stacy a avut grija sa ramina insarcinata. Apoi a renuntat la liceu si s-a multat impreuna cu un barbat mai in virsta decit ea (care probabil nu era tatal copilului). Chad a parasit-o la scurt timp si pe urma eu i-am cumparat o casa in California, unde a esuat ca actrita, si-a dat examenele de absolvire a liceului, s-a dus la facultate si a devenit atee. In orice caz, ma asigura ca, desi nu e o persoana religioasa e totusi interesata de latura spirituala.[..]" - gindurile tatalui in mijlocul unei conversatii destul de vioaie?! Pai, mi s-a parut ca a cam stricat ritmul.


3)Daca stilul lui Goebel seamana cu al lui Palahniuk, vreau neaparat sa incerc P... Sint convinsa ca el scrie mai bine de atit, dar oricum.. ideea e mi-a placut la G. felul direct in care spune lucrurile, ritmul alert si mai ales!!! ultimul capitol in care apare 'autorul'(m degraba naratorul dar fie, asa se numeste el, autor) - capitol ce mi se pare cel mai pretios din carte: foarte inteligenta concluzia lui si scurta analiza a umanoizilor - si mai ales, scris fara inflorituri inutile, dar cu cuvinte tari, mentinind atitudinea personajelor vie. AH, si ultima propozitie! mi-a placut ideea de revers.


4)Cei 5: isi cauta scaparea in muzica si fiecare in ceilalti 4. Mi-a placut cit de bine se simteau impreuna si libertatea lor de exprimare in orele alea.
: incearca sa scape de mediocritate [si mi s-a parut buna ideea cu firele ce ii leaga pe toti de uriasul Creier al Mediocritatii faurit de om (nu de Dumnezeu!) ce planeaza in stratosfera.].

CL:Ideea pe care mi-am luat-o eu *incadrata de alte mici idei, inspirate din opiniile lor, dar pentru asta am luat citate*:
Ar trebui sa existe in fiecare din noi o doza din anormalul lor, sa ne taiem firele ce ne leaga de Creierul Mediocritatii. However, daca mergi prea departe cu ideea ca ceilalti sint mediocri si mergi si mai departe si ajungi sa iti umpli viata cu furie, cuvinte grele si depresii inutile, incepi sa dai intr-un teribilism usor ridicol. Bineinteles ca furia impotriva creierului comun e indreptatita dar esti liber sa-ti tai firele, plus ca trebuie sa te tii tare de visele marete si sa ai grija cum le setezi.

melodiek6's review against another edition

Go to review page

adventurous emotional funny inspiring lighthearted medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? No

3.0

melodiek6's review

Go to review page

adventurous emotional lighthearted medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.5

nunmalich's review

Go to review page

4.0

Ich mochte die inneren Dialoge und Einblicke in die Gedanken der Charaktere.

kiseao's review

Go to review page

funny inspiring reflective relaxing medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

elisala's review against another edition

Go to review page

3.0

Un peu punk, un peu zarb, pas désagréable à lire, mais à quoi bon? Il y a quelque chose d'un peu trop blasé et inutile dans tout cela à mon goût.

vioxvive's review

Go to review page

adventurous funny relaxing fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

2.0

jeykehey's review against another edition

Go to review page

funny medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? Yes

5.0

anna789's review

Go to review page

challenging emotional funny hopeful inspiring reflective fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? Yes
  • Diverse cast of characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

5.0