Take a photo of a barcode or cover
3.69 AVERAGE
3.69 AVERAGE
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
Honestly Fanny was unbearably bland for a good 75% of the book but she did get better as the story went on. I know the Crawfords are supposed to be the cautionary tale and all but their characters are what gave this book any life. Can you imagine the entire novel with just bland Fanny and the ridiculously uptight Edmund?? No thanks. It did have quite a few laugh out loud moments for me and I was genuinely shocked and entertained at the events that transpired towards the end. I’ll still give it 3 Stars.
lighthearted
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
I love Jane Austen but this is really disappointing. I really hate the ending.
Noiaaaaa
Noiaaaaa
Noiaaaaa
Mi annoio normalmente mortalmenteeeee
Mi annoio mortalmente normalmenteeeee
Sì, ok, probabilmente una stella è un giudizio un po’ ingeneroso per questo libro, ma d’altro canto queste stelline le rifilo sempre in maniera molto soggettiva e questo libro mi ha fatto agonizzare talmente tanto che non posso concedergli di più.
Ho dato tre stelle a Orgoglio e Pregiudizio quando l’ho letto per la prima volta l’anno scorso (lo so, lo so, troppo tardi). Aveva avuto il merito di intrattenermi piacevolmente, di tenermi incollata alle pagine, di farsi divorare in un non nulla, di avere personaggi splendidamente caratterizzati, di avermi fatta sorridere alle battute del padre e di avermi fatta innamorare - come la più tipica delle ragazzine sceme, quale sono stata senza eccessi anch’io e che ho scoperto con imbarazzo di poter ritornare ad essere occasionalmente - di Mr. Darcy, almeno finché non è diventato un mansueto e svenevole servetto di Elizabeth. La mia approvazione ha iniziato a scemare sempre più quando l’amore di quest’ultima si è curiosamente rafforzato a dismisura dopo aver constatato coi propri occhi le ricchezze dei possedimenti del suo amato... ma guarda un po’! Sì, sì, certo, ha anche scoperto che in realtà aveva buon cuore e sta tutto lì, ma personalmente ho trovato comunque fastidioso il topos della protagonista che si accalappia l’uomo più bello e più ricco di lei.
Le storie d’amore decisamente non sono il mio genere prediletto, benché non le disdegni per principio come non disdegno alcun genere, a patto che il prodotto sia di qualità come è, o dovrebbe essere, un classico della letteratura. Ho voluto leggere Mansfield Park per i due seguenti motivi.
1. Viene citato più volte in Ada o Ardore di Vladimir Nabokov, che ho letto di recente e ho molto amato. Ero curiosa di conoscere la scena della scale cui si allude (che poi è risultata, per me, alquanto trascurabile) e mi ero illusa che Ada e Fanny, le protagoniste femminili dei due libri, fossero simili. In realtà sono l’una totalmente l’opposto dell’altra: la protagonista di Mansfield Park è noiosissima, insignificante, remissiva, moralista all’estremo grado fino a risultare fastidiosa, talmente banale che-aaaaarrrrgggghhhhh! Per non parlare di quel babbeo di Edmund, coprotagonista maschile, che ha le stesse caratteristiche ma in più è stupido come pochi, non capisce mai niente.
2. Avevo proprio voglia di un libro leggero, piacevole e coinvolgente, come lo è stato Orgoglio e pregiudizio. Peccato che la totalità di questo libro sia stata per me, come fooorse avrete già intuito, di una noia mortale e me lo sono trascinato per due intere settimane! Mi è capitato altre volte, naturalmente, che un classico della letteratura mi avesse delusa o annoiata, ma non mi era mai successo che mi fossi addirittura pentita di avergli dedicato il mio tempo.
Solo un aspetto mi indurrebbe ad alzare a quota due le stelline (e non è detto che non lo farò in futuro). A Jane Austen va infatti indubbiamente riconosciuta la grande abilità di tratteggiare ironicamente i personaggi nelle loro contraddizioni e nei loro difetti, affrescandoli talvolta come delle macchiette divertenti e/o fastidiose, talaltra in maniera estremamente realistica. Tuttavia in questo romanzo la sua bella inclinazione emerge, a mio avviso, solo nei personaggi secondari (ho adorato Lady Bertram!), mentre i due fin troppo buoni protagonisti risultano, per l’appunto, di una piattezza, di una insignificanza insopportabili.
Naturalmente non bisogna mai dimenticare di immaginarsi il contesto storico e sociale in cui Jane Austen scriveva, per non rischiare di farsi seppellire dalla superficialità dei dialoghi, dall’ossessione per la ricchezza e dal perbenismo dei protagonisti. Ma questa consapevolezza non ha reso la mia esperienza di lettura più piacevole.
Noiaaaaa
Noiaaaaa
Mi annoio normalmente mortalmenteeeee
Mi annoio mortalmente normalmenteeeee
Sì, ok, probabilmente una stella è un giudizio un po’ ingeneroso per questo libro, ma d’altro canto queste stelline le rifilo sempre in maniera molto soggettiva e questo libro mi ha fatto agonizzare talmente tanto che non posso concedergli di più.
Ho dato tre stelle a Orgoglio e Pregiudizio quando l’ho letto per la prima volta l’anno scorso (lo so, lo so, troppo tardi). Aveva avuto il merito di intrattenermi piacevolmente, di tenermi incollata alle pagine, di farsi divorare in un non nulla, di avere personaggi splendidamente caratterizzati, di avermi fatta sorridere alle battute del padre e di avermi fatta innamorare - come la più tipica delle ragazzine sceme, quale sono stata senza eccessi anch’io e che ho scoperto con imbarazzo di poter ritornare ad essere occasionalmente - di Mr. Darcy, almeno finché non è diventato un mansueto e svenevole servetto di Elizabeth. La mia approvazione ha iniziato a scemare sempre più quando l’amore di quest’ultima si è curiosamente rafforzato a dismisura dopo aver constatato coi propri occhi le ricchezze dei possedimenti del suo amato... ma guarda un po’! Sì, sì, certo, ha anche scoperto che in realtà aveva buon cuore e sta tutto lì, ma personalmente ho trovato comunque fastidioso il topos della protagonista che si accalappia l’uomo più bello e più ricco di lei.
Le storie d’amore decisamente non sono il mio genere prediletto, benché non le disdegni per principio come non disdegno alcun genere, a patto che il prodotto sia di qualità come è, o dovrebbe essere, un classico della letteratura. Ho voluto leggere Mansfield Park per i due seguenti motivi.
1. Viene citato più volte in Ada o Ardore di Vladimir Nabokov, che ho letto di recente e ho molto amato. Ero curiosa di conoscere la scena della scale cui si allude (che poi è risultata, per me, alquanto trascurabile) e mi ero illusa che Ada e Fanny, le protagoniste femminili dei due libri, fossero simili. In realtà sono l’una totalmente l’opposto dell’altra: la protagonista di Mansfield Park è noiosissima, insignificante, remissiva, moralista all’estremo grado fino a risultare fastidiosa, talmente banale che-aaaaarrrrgggghhhhh! Per non parlare di quel babbeo di Edmund, coprotagonista maschile, che ha le stesse caratteristiche ma in più è stupido come pochi, non capisce mai niente.
2. Avevo proprio voglia di un libro leggero, piacevole e coinvolgente, come lo è stato Orgoglio e pregiudizio. Peccato che la totalità di questo libro sia stata per me, come fooorse avrete già intuito, di una noia mortale e me lo sono trascinato per due intere settimane! Mi è capitato altre volte, naturalmente, che un classico della letteratura mi avesse delusa o annoiata, ma non mi era mai successo che mi fossi addirittura pentita di avergli dedicato il mio tempo.
Solo un aspetto mi indurrebbe ad alzare a quota due le stelline (e non è detto che non lo farò in futuro). A Jane Austen va infatti indubbiamente riconosciuta la grande abilità di tratteggiare ironicamente i personaggi nelle loro contraddizioni e nei loro difetti, affrescandoli talvolta come delle macchiette divertenti e/o fastidiose, talaltra in maniera estremamente realistica. Tuttavia in questo romanzo la sua bella inclinazione emerge, a mio avviso, solo nei personaggi secondari (ho adorato Lady Bertram!), mentre i due fin troppo buoni protagonisti risultano, per l’appunto, di una piattezza, di una insignificanza insopportabili.
Naturalmente non bisogna mai dimenticare di immaginarsi il contesto storico e sociale in cui Jane Austen scriveva, per non rischiare di farsi seppellire dalla superficialità dei dialoghi, dall’ossessione per la ricchezza e dal perbenismo dei protagonisti. Ma questa consapevolezza non ha reso la mia esperienza di lettura più piacevole.
emotional
Plot or Character Driven:
Character
Loveable characters:
Complicated
Presents concerning questions regarding Austen’s position on slavery.
this book made me so mad. fanny deserved better idgaf if it was a happy ending, she deserved so much more.
Bit disappointed. Could have been shorter. Loved Fanny.
Mansfield Park is about a young girl named Fanny Price, who at the age of 9 is removed from her poor family and sent to live with her rich aunt and uncle and their four children. It focuses on what happens to Fanny when she is around the age of 18, when the Crawfords, a young and fashionable brother and sister from London, come to stay with their married sister (who lives on Mansfield Park estate) and bring with them a new social dynamic. Austen shows Fanny dealing with her feelings for her cousin Edmund, and the jealousy of having him favour Mary Crawford. She also writes of the effect that Mary’s brother, Henry, has on Fanny’s two female cousins, as well as the effect that Fanny seems to have on Henry. The story culminates with what happens between the protagonists, and how temptations and social pride can ruin the lives of many.
Jane Austen generally writes very accessible, and easily likeable, heroines in her stories, and while I could understand Fanny Price’s history and the reasons for her personality and behaviour, I just couldn’t involve myself in her story in the way I have done with other Austen heroines. Fanny came across as very timid and weak as a character, with no real characteristic to interest me in her happy ending. While her inner monologue suggests some element of conviction in her beliefs and pain (that I feel could have been much better explored by Austen), she is shown to spend most of the novel worrying about what her peers and family think of her; not something which should be promoted as a way of life. I had moments of feeling sorry for Fanny as a character, particularly when she was put under pressure to accept Mr Crawford’s proposal by her uncle, Sir Thomas, but overall I didn’t find anything that gave me cause to follow her story with enthusiasm.
Aside from Fanny’s character, I found the relationship between her and Edmund to be slightly unrealistic. In the movie/TV adaptations I have watched of Mansfield Park over the years, the closeness of their relationship has always been portrayed well, in that they come across as people who have been raised together and have a lot in common, but the feeling of them being like brother and sister hasn’t been overplayed or over-emphasised to the point where the ending feels uncomfortable. In the book, there is constant reference to how Edmund treats Fanny like a sister, making the romantic ending between the two feel slightly inappropriate. It seemed odd, as the reader, to see the two become romantically entangled, after having experienced their fraternal relationship for 99% of the book.
The ending in itself is another of my criticisms – it was too abrupt. The book was very long (48 chapters in total), and drawn-out, with the pace quickening incredibly in the last two chapters to bring all the characters plot-lines to a close. There was a very slow build-up in the relationship between Crawford and Maria, with a waning in the middle of the book and then a very sudden re-emergence of their flirtation with no fore-warning. Edmund spends most of the book trying to reconcile his relationship with Mary Crawford, only to fall out of love with her and in love with Fanny in the space of the last two chapters. All in all, things seemed to alter very quickly after what was generally a very slow-paced story; almost as if Austen realised that she couldn’t write forever and she had to give the story an ending.
I’m an avid fan of Jane Austen and generally I love reading her work, but I can honestly say that reading Mansfield Park wasn’t an experience I really enjoyed and I probably won’t ever read the book again. I found myself bored at several points and was eager for the book to draw to a close, as you can probably tell by the fact that my review is quite short and I’m struggling to find things to say about the book. I understand that Austen was going through a difficult time when she wrote this novel, but it’s most definitely not her best work. I’m hoping that Emma and Northanger Abbey will restore my faith when I get around to reading those!
Jane Austen generally writes very accessible, and easily likeable, heroines in her stories, and while I could understand Fanny Price’s history and the reasons for her personality and behaviour, I just couldn’t involve myself in her story in the way I have done with other Austen heroines. Fanny came across as very timid and weak as a character, with no real characteristic to interest me in her happy ending. While her inner monologue suggests some element of conviction in her beliefs and pain (that I feel could have been much better explored by Austen), she is shown to spend most of the novel worrying about what her peers and family think of her; not something which should be promoted as a way of life. I had moments of feeling sorry for Fanny as a character, particularly when she was put under pressure to accept Mr Crawford’s proposal by her uncle, Sir Thomas, but overall I didn’t find anything that gave me cause to follow her story with enthusiasm.
Aside from Fanny’s character, I found the relationship between her and Edmund to be slightly unrealistic. In the movie/TV adaptations I have watched of Mansfield Park over the years, the closeness of their relationship has always been portrayed well, in that they come across as people who have been raised together and have a lot in common, but the feeling of them being like brother and sister hasn’t been overplayed or over-emphasised to the point where the ending feels uncomfortable. In the book, there is constant reference to how Edmund treats Fanny like a sister, making the romantic ending between the two feel slightly inappropriate. It seemed odd, as the reader, to see the two become romantically entangled, after having experienced their fraternal relationship for 99% of the book.
The ending in itself is another of my criticisms – it was too abrupt. The book was very long (48 chapters in total), and drawn-out, with the pace quickening incredibly in the last two chapters to bring all the characters plot-lines to a close. There was a very slow build-up in the relationship between Crawford and Maria, with a waning in the middle of the book and then a very sudden re-emergence of their flirtation with no fore-warning. Edmund spends most of the book trying to reconcile his relationship with Mary Crawford, only to fall out of love with her and in love with Fanny in the space of the last two chapters. All in all, things seemed to alter very quickly after what was generally a very slow-paced story; almost as if Austen realised that she couldn’t write forever and she had to give the story an ending.
I’m an avid fan of Jane Austen and generally I love reading her work, but I can honestly say that reading Mansfield Park wasn’t an experience I really enjoyed and I probably won’t ever read the book again. I found myself bored at several points and was eager for the book to draw to a close, as you can probably tell by the fact that my review is quite short and I’m struggling to find things to say about the book. I understand that Austen was going through a difficult time when she wrote this novel, but it’s most definitely not her best work. I’m hoping that Emma and Northanger Abbey will restore my faith when I get around to reading those!
Enjoyed the beginning but it DRAGGED in the middle, and then I feel like the ending was rushed.
