Reviews with content warning for Gore - The Secret History

the premise of this dark academia manifesto is a clique of classics students influenced by greek lit and their charismatic teacher 'discovering' murder.
however, it was hard for me to find julian enchanting, even through the romanticizing eyes of richard,
and the connection to greek wasn't there beyond surface level.
i wish we got more than one class with him to understand why he influenced them this greatly, and what did the group come about when "meeting Dionysus".
the bit about what george orwell ("king of morals") had to say about Julian's character felt too in your face ("look, julian is actually immorall!)

also what's the deal with the homophobia
yeah, they killed off bunny so most of the slurs stopped , but then Francis is falling for the straights and merrying a gal '-'

i did love Henry's character, and how you could see him manipulate and master their daily decisions. but again what's his connection to Julian beyond that?

There's also a bit about richard, mr nothing in his soul but obsessive, daydreaming about raping camilla which came out of nowhere.

The book starts with Richard telling us 'the only story he will ever be able to tell.' i guess bexause of that i asummed there would be a reason he's telling it, or that it would sum up in something he wrote. didn't expect the 2000s disney movie ending montage about what everyone's up to today (and i mean everyone, some characters I even forgot existed)

Content Warnings

tramonta's review against another edition

Go to review page

adventurous dark mysterious reflective medium-paced

Plot- or character-driven? A mix
Strong character development? No
Loveable characters? No
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? Yes

4.0

Content Warnings

ajeanx's review against another edition

Go to review page

dark mysterious reflective tense slow-paced

Plot- or character-driven? Character
Strong character development? Yes
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? Yes

4.75

Content Warnings

ggcd1981's review against another edition

Go to review page

challenging dark mysterious reflective tense slow-paced

Plot- or character-driven? Character
Strong character development? Yes
Loveable characters? No
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? Yes

3.5

Todas as pessoas que falam de livros em alguma plataforma já leram The Secret History, então senti a vontade de fazer parte do clube, e obtive um resultado um tanto misturado. “Altos” muito “Altos”, “Baixos” muito “Baixos”. The Secret History é basicamente um clássico moderno e é um excelente exemplo da estética Dark Academia. Esses também foram fatores que me motivaram a ler a obra de Donna Tartt. Primeiramente a escrita é muito boa, apesar de em alguns momentos parecer se esforçar demais em soar poética, mas antes pecar pelo esforço do que pelo desleixo. O livro é narrado por Richard Papen, um jovem normal da Califórnia com péssimo relacionamento com os pais que se transfere para Hampden College em Vermont. Devido ao seu interesse em Grego ele se torna parte de um grupo seleto de alunos que cursam a disciplina e são orientados pelo professor mais elitista da universidade, Julian Morrow. Esse grupo escolhido a dedo era composto do austero Henry Winter, Edmund (Bunny) Corcoran, os gêmeos Camilla e Charles Macaulay, Francis Abernathy e por fim o próprio Richard. A primeira metade do livro foi, do meu ponto de vista, a melhor parte.

Iniciamos sabendo do assassinato de Bunny pelas mãos dos seus amigos e passamos a seguir a narrativa de Richard de como chegaram aquele ponto. Assim não é um “who done it”, mas um “why done it”. Acompanhamos como o livro constrói a relação de Richard com os outros membros do grupo e como eles tem uma especial amizade. Essa parte foi interessante por que aumentou o suspense sobre como tudo foi para o brejo. Me encontrei extremamente interessada no relacionamento de Richard com o grupo em especial Henry, que em dado momento salvou Richard de morrer por hipotermia. Vemos, depois de um tempo, como Richard percebe uma mudança na dinâmica do grupo. Bunny, vindo de uma família de tradição porem sem dinheiro, passa a quase bully seus próprios amigos. Isso leva a descoberta de Richard de que o resto do grupo cometeu um assassinato, Bunny descobriu antes dele e estava, não intencionalmente, pois Bunny não via como tal, chantageando o grupo. A situação afeta a saúde mental de Bunny que se torna cada vez mais imprevisível e errático, se tornando claro que ele é uma bomba relógio para seus prévios amigos e estes acabam por mata-lo. Richard pela sua necessidade de pertencer ao grupo se torna cumplice no assassinato. Vemos o que acontece após o crime, ficando claro que Henry, Charles, Camila, Francis e até mesmo Richard tem algum, porém não muito remorso (sendo sincera não tive pena de Bunny pois ele era homofóbico, misógino, em resumo uma pessoa horrível). Eles participam da equipe de busca por Bunny, tem que lidar com a polícia e FBI e ao fim escapam, porém não facilmente, de qualquer acusação. Nesse ponto passamos do meio da história, e para mim toda a trajetória até aí tinha sido bastante intrigante. Porém a partir daí o livro se arrasta. A sensação é que a autora chegou no final, porém quis descobrir o que aconteceria se continuasse escrevendo. A narrativa se torna dispersa e acompanha vários momentos que não contribuem em nada. As pessoas chamam de um estudo do personagem, porém estes são pessoas tão horríveis que eu não tinha interesse em acompanhar seus percalços de assassinos brancos, privilegiados e impunes. Não preciso que eles fossem punidos para considerar o livro bom, porém após o principal mistério ser resolvido (porque e como eles mataram Bunny), acompanhar os humores desses personagens enquanto eles seguiam com a vida se tornou bastante tedioso (especialmente no capítulo interminável do velório e funeral de Bunny). Charles se tornou o mais irritante dos personagens, recorrendo ao alcoolismo e se comportando de forma inconsequente depois de perder a irmã gêmea (sim, incesto) para Henry. Outros pontos que não me agradaram: primeiro quão pouco foi mostrado da personalidade de Camila, única mulher dentre os principais personagens; segundo fiquei bastante interessada quando o livro insinuou um relacionamento amoroso entre Richard e Francis, porém a narrativa deu para trás e a autora optou por estabelecer os gêmeos Camila e Charles como os reais interesses amorosos da dupla e frustrar minhas expectativas. No final, que demora a chegar pois se arrasta, mesmo tendo escapado impune de dois assassinatos os personagens não tiveram “finais felizes”. Todos menos Henry, pois este se suicidou no clímax da segunda metade da obra, acabaram presos em vidas infelizes. A última cena do livro é um sonho de Richard em que ele troca algumas palavras com Henry, não sei exatamente o que deve ser tirado dessa cena. Que Henry que havia vivido entediado com o mundo também estava entediado na morte? Imagino que deve ter interpretações melhores da cena por aí.

Dou 3.5 estrelas pelas Dark Academia Vibes e pelos momentos bons do livro que foram bastante instigantes, mas não posso dar nota mais alta pelas longas sequencias, na minha opinião, tediosas.

Content Warnings

kylahspages's review against another edition

Go to review page

challenging dark emotional funny informative mysterious reflective sad tense slow-paced

Plot- or character-driven? A mix
Strong character development? No
Loveable characters? It's complicated
Diverse cast of characters? No
Flaws of characters a main focus? Yes

4.75

Content Warnings

More...