Scan barcode
aimeeverret's review against another edition
5.0
Des fois, on lit un supposé chef-d'œuvre et on se dit: «Ouais, bof, pas grand-chose à voir finalement». Pas ici. Le génie est bien présent, en particulier dans ce ton austenien qui n'épargne personne, l'air de rien, et la brutale honnêteté. Probablement dans mes meilleures lectures à vie.
elena_monti's review against another edition
4.0
I classici vengono maneggiati con troppa cura e ossequiosità. Se è vero che da una parte il messaggio contenuto in un classico letterario non ha ancora terminato il suo percorso, dall’altro alcuni classici vengono etichettati come ‘figli del suo tempo’ e quindi posizioni non inclusive vengono deglutite senza un dibattito adatto, ‘tanto stiamo parlando di un classico, si è già detto tutto’.
E invece no.
Un classico deve essere letto come ogni altro libro, senza una particolare soggezione. Ci possono essere elementi di modernità, ma anche elementi di chiusura.
Ne L’educazione sentimentale il grande elemento moderno è l’atteggiamento del protagonista Frédéric Moreau, il quale avverte il bisogno fisico di manifestare la propria emotività, distruggendo così decenni di retorica con l’uomo virile, duro e puro, che non deve chiedere mai.
Flaubert, probabilmente perché il romanzo è vagamente autobiografico, è cattivo con il suo protagonista, che non quaglierà mai con la donna per anni amata e venerata. Frédéric Moreau apparirà agli occhi degli altri personaggi come un ridicolo, che perde il suo tempo dietro ad una donna immaginata. In realtà è un uomo che non rinnega la propria emotività, ma allo stesso tempo è schiavo dei suoi sogni. Al punto che rinuncerà alla realizzazione delle sue fantasie perché non all’altezza della fantasia stessa.
Un perfetto bovarismo, sempre più moderno.
‘Siamo pieni di bovarismo dalla testa ai piedi, sempre ansiosi, nostalgici, indifferenti’.
E invece no.
Un classico deve essere letto come ogni altro libro, senza una particolare soggezione. Ci possono essere elementi di modernità, ma anche elementi di chiusura.
Ne L’educazione sentimentale il grande elemento moderno è l’atteggiamento del protagonista Frédéric Moreau, il quale avverte il bisogno fisico di manifestare la propria emotività, distruggendo così decenni di retorica con l’uomo virile, duro e puro, che non deve chiedere mai.
Flaubert, probabilmente perché il romanzo è vagamente autobiografico, è cattivo con il suo protagonista, che non quaglierà mai con la donna per anni amata e venerata. Frédéric Moreau apparirà agli occhi degli altri personaggi come un ridicolo, che perde il suo tempo dietro ad una donna immaginata. In realtà è un uomo che non rinnega la propria emotività, ma allo stesso tempo è schiavo dei suoi sogni. Al punto che rinuncerà alla realizzazione delle sue fantasie perché non all’altezza della fantasia stessa.
Un perfetto bovarismo, sempre più moderno.
‘Siamo pieni di bovarismo dalla testa ai piedi, sempre ansiosi, nostalgici, indifferenti’.
annaelle's review against another edition
3.0
L’histoire est assez longue. J’ai réellement apprécié ma lecture qu’à partir de la troisième partie où tout se précipite.
Les deux premières parties étaient assez longues et ne semblaient allez nulle part (comme la vie de Frédéric peut-être ?).
Je suis contente de l’avoir lu mais ce roman ne m’a pas particulièrement marqué ou même plu.
Les deux premières parties étaient assez longues et ne semblaient allez nulle part (comme la vie de Frédéric peut-être ?).
Je suis contente de l’avoir lu mais ce roman ne m’a pas particulièrement marqué ou même plu.
pkadams's review against another edition
Flaubert at his best though he makes you work for it. The payoffs from the close read were worth the effort. Reading it with a class and a professor definitely enhanced my appreciation and admiration for the book and author.
buoymehome's review against another edition
1.0
This book is part of those I could not finish. I only read the 7 first chapters. It took me a whole week. Forced by my mum 'cos it was for school and she saw I was struggling. I prefered reading "Le Rouge et le Noir" from Stendhal.
jhouses's review against another edition
3.0
Empecé a leer [b:El loro de Flaubert|530807|El loro de Flaubert|Julian Barnes|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1339612616l/530807._SY75_.jpg|1414912] porque me llamó la atención y siempre me apetece leer a Barnes (y porque la alternativa es ponerme en serio con [b:Oathbringer|34002132|Oathbringer (The Stormlight Archive, #3)|Brandon Sanderson|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1654573897l/34002132._SY75_.jpg|23840254] y cualquier cosa me tienta más) para caer en la cuenta de que NUNCA HE LEÍDO NADA de Flaubert y que quizá una biografía novelada como la que propone Barnes me deje un poco indiferente y hasta me arruine la posibilidad de disfrutar de sus libros. Descartado [b:Madame Bovary|2175|Madame Bovary|Gustave Flaubert|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1606770119l/2175._SY75_.jpg|2766347] por obvio me decidí por éste que, si bien tenía pinta de novelota de amores, por lo menos hacía gala de tratar la Revolución de 1848. Vale, no hay guillotinas ni Pimpinelas pero por lo menos habrá barricadas y tiroteos como en [b:Les Miserables|36377471|Les Miserables|Victor Hugo|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1509394980l/36377471._SY75_.jpg|3208463] (si, ya se que esa es otra; la Revolución de los Miserables siempre es otra). Finalmente, la Revolución dista mucho de ser pivotal en el libro y se queda en un mero transfondo al que se asiste en la distancia o por los periódicos. De hecho el protagonista se las arregla para irse de fin de semana rural durante el apogeo de la revuelta.
Elegido el libro por las razones equivocadas tengo que confesar que me ha gustado (gracias, Sanderson, si no fuera por ti no veo que hubiese disfrutado igual) a pesar de que es, sin duda, la antítesis de lo que busco yo en un libro.
Es la historia de la juventud y madurez de una persona, Frederic, insufrible, inane, irresoluto y egoista. Un niñato malcriado de la burguesía de mitad del diecinueve que vive una vida de disipación y ocio en el País de la Restauración, encaprichado de una mujer casada a la que en realidad no conoce, seducido por todos los vicios de la libertina sociedad parisina min llegar a hacer nada de provecho, dejandose estafar, y defraudando a sus amigos y conocidos, tan egoistas y tarambanas como él.
Una cotidianeidad abrumadora, plagada de detalles y de minucias rodea la vida desaprovecha da de este señorito de provincias con aspiraciones y creo que en ella radica el atractivo de este libro. No es moral, no es romántico, no hay héroes ni villanos. Solo hay personas más o menos mezquinas viviendo vidas burguesas mientras los grandes acontecimientos y cambios sociales ocurren a su alrededor. Salvando las distancias, uno reconoce La Vida con mayúsculas.
Al parecer Henry James declaró que le había aburrido este libro. Yo que solo conozco su obra por la soporífera adaptación de [b:Las Bostonianas|11325299|Las Bostonianas|Henry James|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1304881978l/11325299._SY75_.jpg|1189794] diría que buenos huevos tiene pero que no me parece imposible. A mi me ha fascinado un poco como te fascina un grano con pus y me he quedado con las ganas de darle un par de tortas a Frederic por gilipollas.
Elegido el libro por las razones equivocadas tengo que confesar que me ha gustado (gracias, Sanderson, si no fuera por ti no veo que hubiese disfrutado igual) a pesar de que es, sin duda, la antítesis de lo que busco yo en un libro.
Es la historia de la juventud y madurez de una persona, Frederic, insufrible, inane, irresoluto y egoista. Un niñato malcriado de la burguesía de mitad del diecinueve que vive una vida de disipación y ocio en el País de la Restauración, encaprichado de una mujer casada a la que en realidad no conoce, seducido por todos los vicios de la libertina sociedad parisina min llegar a hacer nada de provecho, dejandose estafar, y defraudando a sus amigos y conocidos, tan egoistas y tarambanas como él.
Una cotidianeidad abrumadora, plagada de detalles y de minucias rodea la vida desaprovecha da de este señorito de provincias con aspiraciones y creo que en ella radica el atractivo de este libro. No es moral, no es romántico, no hay héroes ni villanos. Solo hay personas más o menos mezquinas viviendo vidas burguesas mientras los grandes acontecimientos y cambios sociales ocurren a su alrededor. Salvando las distancias, uno reconoce La Vida con mayúsculas.
Al parecer Henry James declaró que le había aburrido este libro. Yo que solo conozco su obra por la soporífera adaptación de [b:Las Bostonianas|11325299|Las Bostonianas|Henry James|https://i.gr-assets.com/images/S/compressed.photo.goodreads.com/books/1304881978l/11325299._SY75_.jpg|1189794] diría que buenos huevos tiene pero que no me parece imposible. A mi me ha fascinado un poco como te fascina un grano con pus y me he quedado con las ganas de darle un par de tortas a Frederic por gilipollas.
michael5000's review against another edition
3.0
This may well have resonated better if I hadn't been listening to a distinctly uneven Librivox recording.
nunuseli's review against another edition
'Madame Bovary' es una de mis novelas favoritas, así que empecé 'La educación sentimental' con toda la ilusión del mundo, pero no pude con ella. Tanta descripción impresionista me hacía venir dolor de cabeza. Es un libro que me agotaba. No sé si me atreveré nunca a volverlo a intentar.
juliett3's review against another edition
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? No
4.5
J'ai eu du mal à me mettre dedans, mais Flaubert nous emporte. J'ai adoré ce livre, au dépend du personnage principal.