Take a photo of a barcode or cover
4.0 AVERAGE
4.0 AVERAGE
adventurous
mysterious
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Bien que la dernière aventure de Sherlock Holmes se solde par sa mort, Arthur Conan Doyle cède à la demande et offre à ses lecteurs une nouvelle enquête du détective, se déroulant quelque part entre les nouvelles des Aventures et des Mémoires de Sherlock Holmes.
Un jour, le Docteur Mortimer se rend auprès du détective afin de lui présenter une affaire concernant l'un de ses patients, Sir Henry Baskerville. En effet, l'homme est l'héritier de l'ancienne demeure familiale suite à la mort de son oncle, Sir Charles. Cependant, une vieille malédiction semble hanter cette famille, décrivant un chien fantôme qui causerait la mort de ses membres.
À cela s'ajoute des événements peu communs autour de Sir Henry, à savoir ses chaussures qui disparaissent, une présence le suivant constamment et la réception d'une lettre le prévenant d'un malheur s'il décidait de se rendre dans la demeure familiale.
Il n'en faut pas moins pour que Sherlock Holmes accepte l'affaire, mais ne pouvant se rendre sur place à cause d'autres obligations professionnelles, il envoie le Docteur Watson afin de recueillir toutes les informations utiles pour résoudre le mystère.
The Hound of the Baskervilles est probablement une des meilleures histoire de Sherlock Holmes, chose assez ironique puisque le détective s'avère plutôt absent durant une bonne partie du livre. En effet, comme toutes ses aventures, celle-ci n'échappe pas au fait qu'elle nous soit contée par le Docteur Watson, mais la grande nouveauté se situe dans le fait que le médecin est au cœur de l'action, effectuant lui-même le travail de déduction et envoyant régulièrement des rapports de ce qu'il a pu observer à Sherlock Holmes.
Un pari plutôt risqué mais qui porte ses fruits, puisqu'en devenant le personnage central, le Docteur Watson nous permet de s'identifier à lui et de suivre son raisonnement. De plus, le récit nous permet de voir l'évolution de son esprit critique. Dès les premières lignes, nous pouvons constater qu'il n'est plus un simple observateur silencieux, mais qu'il applique les méthodes du détective. Chose que l'on retrouve, bien entendu, tout au long de l'histoire, puisque c'est à lui de rassembler les informations dont aurait besoin Sherlock Holmes.
Côté enquête, on ne peut pas nier qu'elle contienne son lot de secrets, de complots, de mystères et de rebondissements. Il est notamment très intéressant de voir le fantastique se mêler à tout cela avec la légende du chien, d'autant plus que de nombreux éléments sont présents pour nous faire douter : le chien peut-il être expliqué rationnellement ou non ? Il est parfois difficile de trancher, car bien que l'on soit enclin pour l'une ou l'autre des possibilités, l'autre est tout à fait plausible au cours de la lecture. La multitude de personnages permet également de rendre l'affaire plus complexe, puisque chacun pourrait avoir un mobile.
Le seul bémol que l'on pourrait noter se trouve dans le fait que certaines pièces du puzzle ne puissent être devinées par le lecteur. Cependant, ces informations étant détenues par Sherlock Holmes, cela nous permet d'assister à une belle scène de travail d'équipe où le Docteur Watson et lui rassemblent leurs découvertes afin de compléter la fresque.
Finalement, The Hound of the Baskervilles est un bon roman d'enquête et une bonne histoire de Sherlock Holmes. Le lecteur est maintenu en haleine de bout en bout, se laissant emporter par l'atmosphère lugubre des landes.
Un jour, le Docteur Mortimer se rend auprès du détective afin de lui présenter une affaire concernant l'un de ses patients, Sir Henry Baskerville. En effet, l'homme est l'héritier de l'ancienne demeure familiale suite à la mort de son oncle, Sir Charles. Cependant, une vieille malédiction semble hanter cette famille, décrivant un chien fantôme qui causerait la mort de ses membres.
À cela s'ajoute des événements peu communs autour de Sir Henry, à savoir ses chaussures qui disparaissent, une présence le suivant constamment et la réception d'une lettre le prévenant d'un malheur s'il décidait de se rendre dans la demeure familiale.
Il n'en faut pas moins pour que Sherlock Holmes accepte l'affaire, mais ne pouvant se rendre sur place à cause d'autres obligations professionnelles, il envoie le Docteur Watson afin de recueillir toutes les informations utiles pour résoudre le mystère.
The Hound of the Baskervilles est probablement une des meilleures histoire de Sherlock Holmes, chose assez ironique puisque le détective s'avère plutôt absent durant une bonne partie du livre. En effet, comme toutes ses aventures, celle-ci n'échappe pas au fait qu'elle nous soit contée par le Docteur Watson, mais la grande nouveauté se situe dans le fait que le médecin est au cœur de l'action, effectuant lui-même le travail de déduction et envoyant régulièrement des rapports de ce qu'il a pu observer à Sherlock Holmes.
Un pari plutôt risqué mais qui porte ses fruits, puisqu'en devenant le personnage central, le Docteur Watson nous permet de s'identifier à lui et de suivre son raisonnement. De plus, le récit nous permet de voir l'évolution de son esprit critique. Dès les premières lignes, nous pouvons constater qu'il n'est plus un simple observateur silencieux, mais qu'il applique les méthodes du détective. Chose que l'on retrouve, bien entendu, tout au long de l'histoire, puisque c'est à lui de rassembler les informations dont aurait besoin Sherlock Holmes.
Côté enquête, on ne peut pas nier qu'elle contienne son lot de secrets, de complots, de mystères et de rebondissements. Il est notamment très intéressant de voir le fantastique se mêler à tout cela avec la légende du chien, d'autant plus que de nombreux éléments sont présents pour nous faire douter : le chien peut-il être expliqué rationnellement ou non ? Il est parfois difficile de trancher, car bien que l'on soit enclin pour l'une ou l'autre des possibilités, l'autre est tout à fait plausible au cours de la lecture. La multitude de personnages permet également de rendre l'affaire plus complexe, puisque chacun pourrait avoir un mobile.
Le seul bémol que l'on pourrait noter se trouve dans le fait que certaines pièces du puzzle ne puissent être devinées par le lecteur. Cependant, ces informations étant détenues par Sherlock Holmes, cela nous permet d'assister à une belle scène de travail d'équipe où le Docteur Watson et lui rassemblent leurs découvertes afin de compléter la fresque.
Finalement, The Hound of the Baskervilles est un bon roman d'enquête et une bonne histoire de Sherlock Holmes. Le lecteur est maintenu en haleine de bout en bout, se laissant emporter par l'atmosphère lugubre des landes.
adventurous
mysterious
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
adventurous
dark
fast-paced
adventurous
dark
mysterious
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
adventurous
dark
mysterious
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
My first Sherlock Holmes novel but already I am looking forward to the next one. Whilst reading this book I came across a reflection on the internet about how detective novels in particular can help with lessening stress, low mood or anxiety. Reading book took me into a different world for a time but it was a process that provided stimulation, entertainment and healthy distraction, rather than escapism. At the same time, the predictability of the narrative - knowing that Holmes would solve the mystery - provided a safe framework to the reading experience. Holmes was a slightly more nuanced, less virtuous character than I had anticipated with his arrogant streak and some of his unhealthy daily habits.
adventurous
mysterious
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
No
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
My thoughts are mostly the same as those from ten years ago! Mainly that long-form Holmes stories just drag SO much in their pacing. What it lacks in intrigue and pacing, it at least makes up for in incredibly rich atmosphere!
2014: Surprisingly, this was never assigned to me in high school (in fact, no Doyle stories were assigned when I took British Lit). And after reading a book that mentioned it, I decided to finally read it.
I was disappointed. That isn't to say I didn't like it, it was just... boringly disappointing. The style seemed overly wordy and descriptive for things that, although ended up being relevant to the case, certainly didn't need that much description. And up until the last few chapters, I didn't really feel any suspense or investment in the case. And the who-dun-it ended up being fairly obvious... it was just the tying together of all the other miscellany that was written that needed Holmes' deducing.
I do like Holmes short stories, but after having read this, as well as A Study in Scarlet, I've found that full length stories just don't captivate me as much as the short ones do. Doyle seemed strained to write enough material for this (as well as for Scarlet) to make it novel/novella length, when he probably could have told the story better if he aimed for a lower word count.
Next time I'm in the mood to read some Holmes stories, I'll resort to working through the short ones, not tackling the remaining two full-length novels there are.
[Read in Barnes & Noble Complete Holmes Collection]
2014: Surprisingly, this was never assigned to me in high school (in fact, no Doyle stories were assigned when I took British Lit). And after reading a book that mentioned it, I decided to finally read it.
I was disappointed. That isn't to say I didn't like it, it was just... boringly disappointing. The style seemed overly wordy and descriptive for things that, although ended up being relevant to the case, certainly didn't need that much description. And up until the last few chapters, I didn't really feel any suspense or investment in the case. And the who-dun-it ended up being fairly obvious... it was just the tying together of all the other miscellany that was written that needed Holmes' deducing.
I do like Holmes short stories, but after having read this, as well as A Study in Scarlet, I've found that full length stories just don't captivate me as much as the short ones do. Doyle seemed strained to write enough material for this (as well as for Scarlet) to make it novel/novella length, when he probably could have told the story better if he aimed for a lower word count.
Next time I'm in the mood to read some Holmes stories, I'll resort to working through the short ones, not tackling the remaining two full-length novels there are.
[Read in Barnes & Noble Complete Holmes Collection]
