You need to sign in or sign up before continuing.
Take a photo of a barcode or cover
4.04 AVERAGE
4.04 AVERAGE
adventurous
dark
hopeful
inspiring
mysterious
reflective
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
adventurous
dark
hopeful
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
adventurous
hopeful
inspiring
mysterious
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Complicated
Vi vários reviews aqui dizendo como este é o mais fraco dos três primeiros livros (na visão dessas pessoas). Para mim foi o contrário, foi a leitura mais cativante dos 3. Talvez porque eu não cresci com esse universo e só estou conhecendo agora, quanto mais tempo passo nele, mais gosto dele. Pode ser que em uma releitura eu me sinta diferente.
adventurous
challenging
dark
reflective
sad
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
adventurous
dark
hopeful
inspiring
mysterious
reflective
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
adventurous
dark
sad
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No
adventurous
mysterious
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
adventurous
reflective
medium-paced
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
Ziemiomorze to specyficzne książki. Fantasy w klasycznym wydaniu, trochę baśniowe, trochę senne, mające w sobie coś z przypowieści. Ma to swój pewien urok.
To powiedziawszy, przyznam że “Najdalszy brzeg” na ten moment podobał mi się najmniej z całej serii. Dzieli wiele elementów z pierwszą częścią. Tak jak w “Czarnoksiężniku z Archipelagu”, znowu mamy do czynienia z motywem drogi, z tym że pierwsza część miała, z racji że była pierwsza, więcej świeżości, związanej z poznawaniem nowego, bardzo zręcznie napisanego zresztą, świata. Bardziej przemawia też do mnie motyw rozterek wewnętrznych bohatera niż rozważania o naturze rzeczy.
Premise jest obiecujący - ze świata zaczyna znikać magia i bohaterowie wyruszają w niebezpieczną podróż, żeby odkryć co się stało i to naprawić.
Nie jest to jednak książka, która stoi skomplikowaną fabułą i wartką akcją. Przeciwnie, fabuła jest prosta, dość przewidywalna. Służy w dużej
mierze za pretekst do pewnych przemyśleń.
Tempo jest jednocześnie senne, pełne dłużyzn, z drugiej - mam wrażenie, że bardzo szybko i powierzchownie prześlizguje się po wydarzeniach
Nie powiedziałabym też, że stoi bohaterami, choć to być może bardziej dyskusyjne stwierdzenie. Główna obsada ogranicza się do dwóch postaci.
Po raz kolejny spotykamy Geda, na kolejnym etapie jego życia, a tym razem towarzyszy mu młody książę.
Bohaterowie są osobnymi bytami funkcjonującymi obok siebie, w ramach swoich archetypów. Nie czuję połączenia między nimi,
Nie przepadam za Arrenem. Nie wiem czy umiem wymienić mniej wyjątkowego, mniej charyzmatycznego “wybrańca” niż on. Nie widzę w nim nic specjalnego, nie widzę tego co miał zobaczyć w nim Ged, nie wnosi szczególnie wiele do fabuły i nieszczególnie widzę ten character development, który rzekomo dała mu ta podróż.
Czy zatem stoi ta książka? Zdecydowanie światotwórstwem i stylem. Ziemiomorze jest niesamowicie klimatyczne, magiczne, opisane pięknym językiem, jestem też wielką fanką smoków w wydaniu pani Le Guin.
To powiedziawszy, przyznam że “Najdalszy brzeg” na ten moment podobał mi się najmniej z całej serii. Dzieli wiele elementów z pierwszą częścią. Tak jak w “Czarnoksiężniku z Archipelagu”, znowu mamy do czynienia z motywem drogi, z tym że pierwsza część miała, z racji że była pierwsza, więcej świeżości, związanej z poznawaniem nowego, bardzo zręcznie napisanego zresztą, świata. Bardziej przemawia też do mnie motyw rozterek wewnętrznych bohatera niż rozważania o naturze rzeczy.
Premise jest obiecujący - ze świata zaczyna znikać magia i bohaterowie wyruszają w niebezpieczną podróż, żeby odkryć co się stało i to naprawić.
Nie jest to jednak książka, która stoi skomplikowaną fabułą i wartką akcją. Przeciwnie, fabuła jest prosta, dość przewidywalna. Służy w dużej
mierze za pretekst do pewnych przemyśleń.
Tempo jest jednocześnie senne, pełne dłużyzn, z drugiej - mam wrażenie, że bardzo szybko i powierzchownie prześlizguje się po wydarzeniach
Nie powiedziałabym też, że stoi bohaterami, choć to być może bardziej dyskusyjne stwierdzenie. Główna obsada ogranicza się do dwóch postaci.
Po raz kolejny spotykamy Geda, na kolejnym etapie jego życia, a tym razem towarzyszy mu młody książę.
Bohaterowie są osobnymi bytami funkcjonującymi obok siebie, w ramach swoich archetypów. Nie czuję połączenia między nimi,
Nie przepadam za Arrenem. Nie wiem czy umiem wymienić mniej wyjątkowego, mniej charyzmatycznego “wybrańca” niż on. Nie widzę w nim nic specjalnego, nie widzę tego co miał zobaczyć w nim Ged, nie wnosi szczególnie wiele do fabuły i nieszczególnie widzę ten character development, który rzekomo dała mu ta podróż.
Czy zatem stoi ta książka? Zdecydowanie światotwórstwem i stylem. Ziemiomorze jest niesamowicie klimatyczne, magiczne, opisane pięknym językiem, jestem też wielką fanką smoków w wydaniu pani Le Guin.
adventurous
hopeful
inspiring
mysterious
slow-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
No