Scan barcode
deliviful's review against another edition
challenging
dark
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Loveable characters? No
Brilliantly written but absolutely horrible.
Content Warnings
Minor: Animal cruelty, Animal death, Child death, Sexual content, Sexual violence, and Grief
clarereadstheworld's review against another edition
dark
emotional
reflective
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? N/A
4.0
Back in Europe this week, reading a book from The Netherlands. I picked this book a while ago as it won the International Booker Prize in 2020, so it got quite a bit of attention at that time.
The story takes place on a dairy farm in a rural area of The Netherlands. As Jas teeters of the brink of puberty, her older brother tragically falls through the ice while ice-skating and dies. As her parents (understandably) fall apart, Jas tries desperately to recalibrate her world to adjust to the loss of her bother, and perhaps more devastatingly the loss of her parents love and attention. She becomes obsessed with death, avoiding death, and refuses to remove the red coats which envelops her in a protective layer.
The narrative is given entirely from Jas's point of view. The reader is pulled in as her confidant as Jas talks through the mundane and horrific things which happen in an equally matter of fact way. There are some very uncomfortable and graphic scenes as, starved for attention from their grieving parents, Jas and her siblings explore their emerging sexualities together. Jas also develops chronic constipation, which she tells the reader about in great detail.
Having grown up in a rural area filled with dairy farms similar to the area described in the book (although in a different country) I definitely felt a strong connection to the characters. There were a lot of elements which remained me of the children I went to school with.
Another element of this book I found interesting was the description of Jas's fear of germs, and getting sick. I suffer from emetophobia, which is a fear of vomiting, and this is the first time I've read a book with a character who has a similar phobia.
Not for the feint hearted, but an interesting read.
Trigger warnings: death, grief, sexual violence
The story takes place on a dairy farm in a rural area of The Netherlands. As Jas teeters of the brink of puberty, her older brother tragically falls through the ice while ice-skating and dies. As her parents (understandably) fall apart, Jas tries desperately to recalibrate her world to adjust to the loss of her bother, and perhaps more devastatingly the loss of her parents love and attention. She becomes obsessed with death, avoiding death, and refuses to remove the red coats which envelops her in a protective layer.
The narrative is given entirely from Jas's point of view. The reader is pulled in as her confidant as Jas talks through the mundane and horrific things which happen in an equally matter of fact way. There are some very uncomfortable and graphic scenes as, starved for attention from their grieving parents, Jas and her siblings explore their emerging sexualities together. Jas also develops chronic constipation, which she tells the reader about in great detail.
Having grown up in a rural area filled with dairy farms similar to the area described in the book (although in a different country) I definitely felt a strong connection to the characters. There were a lot of elements which remained me of the children I went to school with.
Another element of this book I found interesting was the description of Jas's fear of germs, and getting sick. I suffer from emetophobia, which is a fear of vomiting, and this is the first time I've read a book with a character who has a similar phobia.
Not for the feint hearted, but an interesting read.
Trigger warnings: death, grief, sexual violence
Content Warnings
Graphic: Animal cruelty, Animal death, Child death, Death, Incest, Self harm, Sexual violence, Suicidal thoughts, Suicide, Blood, Vomit, and Suicide attempt
catherinemorganowen's review against another edition
challenging
dark
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
1.5
Content Warnings
Graphic: Animal cruelty, Animal death, Child abuse, Incest, Sexual assault, and Sexual violence
Moderate: Adult/minor relationship and Pedophilia
thaliasoul's review against another edition
challenging
dark
emotional
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
Content Warnings
Graphic: Animal cruelty, Child abuse, Child death, Death, Emotional abuse, Mental illness, Physical abuse, Rape, Self harm, Sexual assault, Sexual content, Sexual violence, Suicidal thoughts, Suicide, Toxic relationship, Violence, Grief, and Toxic friendship
nataliebeech's review against another edition
challenging
dark
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.75
I feel so conflicted by this book because the writing is brilliant, and yet I can’t say I enjoyed it and honestly I’m pretty relieved it’s over. I’m interested in reading books with unusual styles and I think this definitely has that, and Rijneveld writes from a child’s perspective so well, but oh my god is this book bleak. It’s a book that disturbs and challenges and I admire not shying away from how dark childhood and children can actually be, but it does feel like an onslaught of abuse, shit, neglect, body horrors and I’m not sure exactly what to take from it. I also didn’t feel that connected to any of the characters, so the awful things that happened weren’t really emotional for me, just unsettling. It seems maybe like an examination of child neglect and trauma, and it is a tragedy in many ways. If you’re ready for all that then buckle up.
Content Warnings
Graphic: Animal cruelty, Animal death, Body horror, Body shaming, Child death, Death, Emotional abuse, Incest, Pedophilia, Physical abuse, Self harm, Sexual violence, Toxic relationship, and Abandonment
Moderate: Blood
simeona's review against another edition
dark
sad
slow-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
2.25
Content Warnings
Graphic: Animal cruelty, Animal death, Bullying, Child death, Death, Eating disorder, Emotional abuse, Incest, Pedophilia, Sexual content, Sexual violence, Suicidal thoughts, Suicide, Blood, Antisemitism, and Grief
piranhapudel's review against another edition
dark
sad
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
3.5
Content Warnings
Graphic: Animal cruelty, Child death, Sexual violence, and Excrement
ferre_smeets's review against another edition
dark
emotional
sad
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.0
Incredibly slow and dark, disgusted by almost everything every character did, but that just shows how good it's written
Content Warnings
Graphic: Animal cruelty, Animal death, Bullying, Child abuse, Child death, Death, Domestic abuse, Eating disorder, Emotional abuse, Mental illness, Panic attacks/disorders, Physical abuse, Rape, Self harm, Sexual assault, Sexual content, Sexual violence, Suicidal thoughts, Suicide, Toxic relationship, Forced institutionalization, Vomit, Grief, Religious bigotry, Suicide attempt, Murder, Abandonment, Sexual harassment, and Injury/Injury detail
Moderate: Pedophilia
Minor: Cancer, Cursing, Car accident, and Alcohol
zazzyzizi's review against another edition
dark
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
0.25
Nou jongens wat heb ik veel gedachten over dit boek. Laat ik maar beginnen met een aankondiging, als je mijn review leest omdat je overweegt het boek te gaan lezen, dan zeg ik je maar gelijk, doe het niet. Ik hou van lezen, ik kan zo in 1 week 6 boeken uitlezen. Maar dit boek... Ik begon afgelopen zomer en het heeft tot december geduurd tot ik het eindelijk uitgelezen had. Ik had het gekregen voor mijn verjaardag van mijn vader, dus ik moest het wel uitlezen weetje wel.
Ik heb nog nooit zo'n vies boek gelezen, steeds wannneer je denkt dat het niet viezer kan, wordt het toch weer viezer. Natuurlijk wordt Marieke Lucas hier juist om geprezen, een boek dat rouw en eerlijk is en ook de viezigheden van het dagelijks leven en het omgaan met verlies laat zien. Maar er is een grens tussen alledaagse viezigheden en dat gene wat dit boek is. Soms was het zo vies dat ik even mijn boek moest wegleggen. Om je een paar voorbeelden te geven als je het echt wil (TW: incest, bestialiteit, algemene viezigheid):
''Obbe rolt de mouwen van zijn shirt op, duwt mijn billen voorzichtig uiteen alsof het een van zijn dierenencyclopedieën is waar hij zo zuinig op is dat alleen hij ze mag aanraken, zijn wijsvinger die naar binnen drukt.''
Obbe is haar broer!!! Dit is slechts een van de talloze voorbeelden van incest in dit boek. Oh ja dat is echt rouw en eerlijk over het dagelijks leven, NEE. Incest is niet rouw en eerlijk, het is gewoon vies, letterlijk vaker dan ooit moeten kokhalzen toen ik iets las. Op dezelfde pagina wordt nog omschreven hoe hij er een stijve van krijgt. Dit is niet meer normaal maar gewoon ronduit goor.
Nog een voorbeeld van viezigheid: ''Wanneer ik mijn ogen weer open, neem ik het rechteroor van mijn konijn tussen mijn vingers, het voelt stug en hard. Daarna tast ik naar de plek tussen Diewertjes achterpoten. Het gaat vanzelf, net als bij de porseleinen engeltjes destijds'' Er is dus naast incest ook bestialiteit, en dit is niet eens het ergste voorbeeld. Dit boek speelt zich af in een redelijk moderne tijd (er word over nokia's en sinterklaasjournaal en sims gesproken) en dan nog gebeurt het zo alsof deze dingen heel normaal zijn. Nee dit is niet normaal, als ik het nog niet gezegd had, het is mega vies. Ik ga niet eens nog meer voorbeelden geven, dit zou genoeg moeten zijn om je weg te schrikken, en ik wil het echt niet nog een keer lezen.
Dan is er nog een punt van de schrijfstijl die me ook niet bevalt. Er worden zo ontzettend veel vergelijkingen gemaakt. Dit wat nu gebeurd is net als .... En als je dacht dat die veilig waren van de viezigheid, dan heb je het fout: ''Een voor een stopt vader de zilveren koeien in een vuilniszak en trekt de gele lusjes aan de zijkanten naar elkaar toe- de opening lijkt op het poepgat van een rond, met de sluitspier die zich nu nauwer samentrekt''. Is die vergelijkging nodig?? Nee is het antwoord. En zo gaat het het hele boek door, ik hoef er niet steeds aan herinnert worden dat poepgaten bestaan (poep is echt een heel groot motief in dit boek).
En dan nog niet te spreken over het feit dat de hoofdpersoon twaalf moet voorstellen?? Gast als zij twaalf is ben ik 34 want haar gedrag is niet het gedrag van een normale twaalfjarige. Toen ik twaalf was zat ik te fantaseren over jongens, ja, maar niet jongere jongens en hun piemels. Dat de hoofdpersoon 12 is, is voor mij geen excuus hoe uitgebreid de pikkies van jonge jongetjes worden omschreven, ik hoef dat niet te lezen, dat is gewoon onpasselijk. Alle acties die Jas uitvoert zijn gewoon niet logisch. Ik snap dat ze issues heeft maar dat is geen excuus voor alles wat zij doet of denkt. Een punaisse in haar buik steken?? Incest?? Haar vriendin ongepast aanraken en wegrennen als ze enorme brandwonden veroorzaakt?? Nogmaals, ze heeft misschien problemen en alles maar dit is toch niet meer normaal, en haar zusje doet ook allemaal rare dingen, er wordt omgeschreven hoe ze in aanwezigheid van haar zus mastrubeert, terwijl ik het hele boek dacht dat ze like 8 was ofzo?? Ik ben er echt niet van te genieten, ik vond het zo vies echt.
Een of andere Max Porter op de achterkant noemt het boek onvergetelijk, ja zo zou ik het ook noemen. Maar niet op de goede manier.
Ik lees wel eens in de bus onderweg naar de universiteit, en dan schaamde ik me dat ik dit boek aan het lezen was, want als iemand weet wat er in staat dan vragen ze zich toch echt af waarom ik zo lang door kan lezen, en ik moet eerlijk zijn dat ik me dat zelf ook af vroeg. Ik heb hem meermaals weg gelegd maar toch heb ik hem uitgelezen, omdat het een kado van mijn vader was, en toen ik eenmaal begonnen was dacht ik, ik heb niet mezelf getraumatiseerd door deze pagina's te lezen en het vervolgens niet af te maken, nu ik eraan begonnen ben moet het ook af. En natuurlijk moest ik weten hoe het eindigde
Het is niet alsof het einde niet bij het boek paste, maar dan nog, ik had toch wat anders verwacht. Heb ik dat hele boek doorgestreden om alleen te komen naar de climax waarbij zij (vermoedelijk) doodgaat door eigen hand. Ik had toch wel verwacht dat het misschien beter zou worden ofzo. Maar dat is mijn eigen fout hoor want ik had het aan moeten zien komen met alle goorheid en naarheid van ervoor, en eerlijk als ik in zo'n situatie zou leven en zon vreselijk mens zou zijn weet ik ook niet meer hoe groot mijn levenslust is. Was ik vergeten te vertellen dat ze haar zusje bijna vermoord?? volgens mij wel he. Nou ja dat moet genoeg zeggen.
Ik weet gewoon nog zo veel meer dingen die ik moet noemen, maar anders wordt de review te lang. De enige rede waarom het 0,25 van de 5 sterren is en niet 0/5 is door 1 zin in het hele boek: '' In verlies vinden we onszelf en zijn we wie we zijn: kwetsbare wezens als uitgeklede spreeuwenjongen, die zo nu en dan naakt uit hun nest vallen en hopen dat ze weer opgepakt worden'' Al had de naaktheid er niet per se bij gehoeven van mij.
Als je dit nog steeds wil lezen na deze ellelange review, laat me weten hoe de therapie is ja??
Om het maar even goed af te sluiten, Het boek 'De avond is ongemak' had beter 'elk moment is ongemak' kunnen heten, want dat is hoe ik me voelde toen ik dit boek las.
Ik heb nog nooit zo'n vies boek gelezen, steeds wannneer je denkt dat het niet viezer kan, wordt het toch weer viezer. Natuurlijk wordt Marieke Lucas hier juist om geprezen, een boek dat rouw en eerlijk is en ook de viezigheden van het dagelijks leven en het omgaan met verlies laat zien. Maar er is een grens tussen alledaagse viezigheden en dat gene wat dit boek is. Soms was het zo vies dat ik even mijn boek moest wegleggen. Om je een paar voorbeelden te geven als je het echt wil (TW: incest, bestialiteit, algemene viezigheid):
''Obbe rolt de mouwen van zijn shirt op, duwt mijn billen voorzichtig uiteen alsof het een van zijn dierenencyclopedieën is waar hij zo zuinig op is dat alleen hij ze mag aanraken, zijn wijsvinger die naar binnen drukt.''
Obbe is haar broer!!! Dit is slechts een van de talloze voorbeelden van incest in dit boek. Oh ja dat is echt rouw en eerlijk over het dagelijks leven, NEE. Incest is niet rouw en eerlijk, het is gewoon vies, letterlijk vaker dan ooit moeten kokhalzen toen ik iets las. Op dezelfde pagina wordt nog omschreven hoe hij er een stijve van krijgt. Dit is niet meer normaal maar gewoon ronduit goor.
Nog een voorbeeld van viezigheid: ''Wanneer ik mijn ogen weer open, neem ik het rechteroor van mijn konijn tussen mijn vingers, het voelt stug en hard. Daarna tast ik naar de plek tussen Diewertjes achterpoten. Het gaat vanzelf, net als bij de porseleinen engeltjes destijds'' Er is dus naast incest ook bestialiteit, en dit is niet eens het ergste voorbeeld. Dit boek speelt zich af in een redelijk moderne tijd (er word over nokia's en sinterklaasjournaal en sims gesproken) en dan nog gebeurt het zo alsof deze dingen heel normaal zijn. Nee dit is niet normaal, als ik het nog niet gezegd had, het is mega vies. Ik ga niet eens nog meer voorbeelden geven, dit zou genoeg moeten zijn om je weg te schrikken, en ik wil het echt niet nog een keer lezen.
Dan is er nog een punt van de schrijfstijl die me ook niet bevalt. Er worden zo ontzettend veel vergelijkingen gemaakt. Dit wat nu gebeurd is net als .... En als je dacht dat die veilig waren van de viezigheid, dan heb je het fout: ''Een voor een stopt vader de zilveren koeien in een vuilniszak en trekt de gele lusjes aan de zijkanten naar elkaar toe- de opening lijkt op het poepgat van een rond, met de sluitspier die zich nu nauwer samentrekt''. Is die vergelijkging nodig?? Nee is het antwoord. En zo gaat het het hele boek door, ik hoef er niet steeds aan herinnert worden dat poepgaten bestaan (poep is echt een heel groot motief in dit boek).
En dan nog niet te spreken over het feit dat de hoofdpersoon twaalf moet voorstellen?? Gast als zij twaalf is ben ik 34 want haar gedrag is niet het gedrag van een normale twaalfjarige. Toen ik twaalf was zat ik te fantaseren over jongens, ja, maar niet jongere jongens en hun piemels. Dat de hoofdpersoon 12 is, is voor mij geen excuus hoe uitgebreid de pikkies van jonge jongetjes worden omschreven, ik hoef dat niet te lezen, dat is gewoon onpasselijk. Alle acties die Jas uitvoert zijn gewoon niet logisch. Ik snap dat ze issues heeft maar dat is geen excuus voor alles wat zij doet of denkt. Een punaisse in haar buik steken?? Incest?? Haar vriendin ongepast aanraken en wegrennen als ze enorme brandwonden veroorzaakt?? Nogmaals, ze heeft misschien problemen en alles maar dit is toch niet meer normaal, en haar zusje doet ook allemaal rare dingen, er wordt omgeschreven hoe ze in aanwezigheid van haar zus mastrubeert, terwijl ik het hele boek dacht dat ze like 8 was ofzo?? Ik ben er echt niet van te genieten, ik vond het zo vies echt.
Een of andere Max Porter op de achterkant noemt het boek onvergetelijk, ja zo zou ik het ook noemen. Maar niet op de goede manier.
Ik lees wel eens in de bus onderweg naar de universiteit, en dan schaamde ik me dat ik dit boek aan het lezen was, want als iemand weet wat er in staat dan vragen ze zich toch echt af waarom ik zo lang door kan lezen, en ik moet eerlijk zijn dat ik me dat zelf ook af vroeg. Ik heb hem meermaals weg gelegd maar toch heb ik hem uitgelezen, omdat het een kado van mijn vader was, en toen ik eenmaal begonnen was dacht ik, ik heb niet mezelf getraumatiseerd door deze pagina's te lezen en het vervolgens niet af te maken, nu ik eraan begonnen ben moet het ook af. En natuurlijk moest ik weten hoe het eindigde
Het is niet alsof het einde niet bij het boek paste, maar dan nog, ik had toch wat anders verwacht. Heb ik dat hele boek doorgestreden om alleen te komen naar de climax waarbij zij (vermoedelijk) doodgaat door eigen hand. Ik had toch wel verwacht dat het misschien beter zou worden ofzo. Maar dat is mijn eigen fout hoor want ik had het aan moeten zien komen met alle goorheid en naarheid van ervoor, en eerlijk als ik in zo'n situatie zou leven en zon vreselijk mens zou zijn weet ik ook niet meer hoe groot mijn levenslust is. Was ik vergeten te vertellen dat ze haar zusje bijna vermoord?? volgens mij wel he. Nou ja dat moet genoeg zeggen.
Ik weet gewoon nog zo veel meer dingen die ik moet noemen, maar anders wordt de review te lang. De enige rede waarom het 0,25 van de 5 sterren is en niet 0/5 is door 1 zin in het hele boek: '' In verlies vinden we onszelf en zijn we wie we zijn: kwetsbare wezens als uitgeklede spreeuwenjongen, die zo nu en dan naakt uit hun nest vallen en hopen dat ze weer opgepakt worden'' Al had de naaktheid er niet per se bij gehoeven van mij.
Als je dit nog steeds wil lezen na deze ellelange review, laat me weten hoe de therapie is ja??
Om het maar even goed af te sluiten, Het boek 'De avond is ongemak' had beter 'elk moment is ongemak' kunnen heten, want dat is hoe ik me voelde toen ik dit boek las.
Content Warnings
Graphic: Animal cruelty, Animal death, Child death, Death, Eating disorder, Emotional abuse, Gore, Incest, Mental illness, Pedophilia, Sexual assault, Sexual content, Sexual violence, Suicidal thoughts, Suicide, Vomit, Antisemitism, Grief, Religious bigotry, Suicide attempt, Death of parent, Murder, Gaslighting, and Sexual harassment