Take a photo of a barcode or cover
4.13 AVERAGE
4.13 AVERAGE
Delightful mix of road trip and coming-of-age/self-discovery story. Excellent philosophical touches.
adventurous
challenging
mysterious
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
Yes
Dieses Buch habe ich mit 15 Jahren verschlungen. Ich hatte es damals nach Sophies Welt gelesen, das ich gemocht hatte. Ich fand die Geschichte viel spannender und geheimnisvoller.
Ich würde dieses Buch für Jugendliche mit einem erwachenden Interesse für Philosophie empfehlen.
Ich würde dieses Buch für Jugendliche mit einem erwachenden Interesse für Philosophie empfehlen.
adventurous
reflective
medium-paced
mysterious
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
Yes
Prepare to be existentially shaken
Review in Norwegian 'cause I read it in Norwegian.
Jeg fikk KABALMYSTERIET i bursdagsgave av en venn i 2008 - en stund siden, med andre ord! Jeg har ikke lest den enda, for selvom mange har sagt at jeg kom til å elske Gaarders filosofiske tilnærming til historier, har jeg ikke vært videre interessert i å lese bøkene hans.
Nå har jeg derimot lest KABALMYSTERIET, og jeg har blandede følelser.
Språket er godt, og historien interessant.
Mitt største problem ble de konstatne gjenntakelsene av det samme - we get it! - og det at det var så veldig mange historier innblanda. Jeg slet rett og slett med å skille hvem som fortalte hva, særlig når fortelleren leste historien som en forteller ble fortalt av en annen forteller som den fortelleren ble fortalt av en annen forteller.
Skjønner du hva jeg mener?
I tillegg var begge historien fort litt langtrekkelige.
Jeg hadde ikke noe problem med filosoferingen, faktisk. Mitt største problem rundt dette, var det faktum at de så ned på folk som ikke filosoferte, eller hvis de ikke filosoferte i like stor grad som dem. Også er jeg ikke helt enig i deres konklusjoner.
Derimot kan jeg si meg enig i at man blir en joker av å filosofere. Jeg har altlid tenkt og spurt mye, om mange av de samme tingene som blir nevnt i boka her, og masse av det funderer jeg på enda, men jeg har ingen å snakke med om det. Når jeg nevnte det for familien som liten, ble det bare ledd vekk som at jeg var søt. Når jeg nevner det for mannen min så, blir han fjern og uinteressert. Kan bli en ensom tilværelse, men man trenger ikke se ned på de andre kortene av den grunn.
Så mens det er en OK bok, var det mye jeg ikke var enig i, og mye jeg ikke likte.
Og, det spørsmålet jeg sitter igjen med: Hva skjedde med gullfiskene?!?!?
Jeg fikk KABALMYSTERIET i bursdagsgave av en venn i 2008 - en stund siden, med andre ord! Jeg har ikke lest den enda, for selvom mange har sagt at jeg kom til å elske Gaarders filosofiske tilnærming til historier, har jeg ikke vært videre interessert i å lese bøkene hans.
Nå har jeg derimot lest KABALMYSTERIET, og jeg har blandede følelser.
Språket er godt, og historien interessant.
Mitt største problem ble de konstatne gjenntakelsene av det samme - we get it! - og det at det var så veldig mange historier innblanda. Jeg slet rett og slett med å skille hvem som fortalte hva, særlig når fortelleren leste historien som en forteller ble fortalt av en annen forteller som den fortelleren ble fortalt av en annen forteller.
Skjønner du hva jeg mener?
I tillegg var begge historien fort litt langtrekkelige.
Jeg hadde ikke noe problem med filosoferingen, faktisk. Mitt største problem rundt dette, var det faktum at de så ned på folk som ikke filosoferte, eller hvis de ikke filosoferte i like stor grad som dem. Også er jeg ikke helt enig i deres konklusjoner.
Derimot kan jeg si meg enig i at man blir en joker av å filosofere. Jeg har altlid tenkt og spurt mye, om mange av de samme tingene som blir nevnt i boka her, og masse av det funderer jeg på enda, men jeg har ingen å snakke med om det. Når jeg nevnte det for familien som liten, ble det bare ledd vekk som at jeg var søt. Når jeg nevner det for mannen min så, blir han fjern og uinteressert. Kan bli en ensom tilværelse, men man trenger ikke se ned på de andre kortene av den grunn.
Så mens det er en OK bok, var det mye jeg ikke var enig i, og mye jeg ikke likte.
Og, det spørsmålet jeg sitter igjen med: Hva skjedde med gullfiskene?!?!?
adventurous
mysterious
reflective
adventurous
informative
mysterious
reflective
medium-paced
Plot or Character Driven:
Plot
Strong character development:
No
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
No
My fav book ever, it taught me that books are more than just fictional stories, had me thinking about it for a long time
emotional
mysterious
reflective
fast-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Complicated
Flaws of characters a main focus:
No