Take a photo of a barcode or cover
3.78 AVERAGE
3.78 AVERAGE
I'm sorry to say I found the Grapes of Wrath to be only occasionally beautiful. Steinbeck's descriptions of the agricultural landscape of America are wonderful. The problem is any time a work of fiction is written primarily as a political gripe, the storyline suffers and the characters fall flat. If Steinbeck could have left his politics and biases in the back seat he would have written a much more compelling book.
My first experience with Steinbeck was East of Eden, it absolutely riveted me. Unfortunately, I think I may have made the mistake of beginning with the mans best work.
The main difference I see between these two - other than topic etc - is East of Eden leaves the reader room for his own imagination to become involved in the story while Grapes of Wrath pushes and shoves you along the writers narrow ideological roads.
My first experience with Steinbeck was East of Eden, it absolutely riveted me. Unfortunately, I think I may have made the mistake of beginning with the mans best work.
The main difference I see between these two - other than topic etc - is East of Eden leaves the reader room for his own imagination to become involved in the story while Grapes of Wrath pushes and shoves you along the writers narrow ideological roads.
Piangerò da qui all'eternità? Probabile.
"Ma qui si sta bene. E le stelle sono così vicine, e la tristezza e il piacere sono così intrecciati che sembrano la stessa cosa. Vorrei essere sempre sbronzo. Chi lo dice ch'è male? Chi s'azzarda a dire ch'è male? I predicatori – ma quelli si sbronzano alla loro maniera. Le zitelle acide – ma quelle sono troppo infelici per capire. I moralisti – ma quelli la vita la vedono da troppo lontano per capire. No: le stelle sono vicine e dolci e io mi impasto con la gran fratellanza dei mondi. E tutto è sacro - tutto, persino io."
"Ascolta, Ma'. È da un po' che passo giorno e notte nascosto qui da solo. Lo sai a chi pensavo? A Casy! Quello parlava un sacco. Io mi seccavo a sentirlo. Ma ora ho pensato alla roba che diceva, e me la ricordo... tutta quanta. Dice che una volta era andato nel deserto per cercare la sua anima, e aveva scoperto che lui non ce l'aveva un'anima tutta sua. Dice che aveva scoperto che lui aveva solo un pezzetto di un'anima grande e grossa. Dice che il deserto non andava bene, perché il suo pezzetto di anima non serviva a niente se non stava con tutti gli altri pezzetti, e non faceva un'anima intera. È strano che me lo ricordo. Mi pareva che manco lo stavo a sentire. Ma ora so che uno se sta da solo non serve a niente".
"Ma qui si sta bene. E le stelle sono così vicine, e la tristezza e il piacere sono così intrecciati che sembrano la stessa cosa. Vorrei essere sempre sbronzo. Chi lo dice ch'è male? Chi s'azzarda a dire ch'è male? I predicatori – ma quelli si sbronzano alla loro maniera. Le zitelle acide – ma quelle sono troppo infelici per capire. I moralisti – ma quelli la vita la vedono da troppo lontano per capire. No: le stelle sono vicine e dolci e io mi impasto con la gran fratellanza dei mondi. E tutto è sacro - tutto, persino io."
"Ascolta, Ma'. È da un po' che passo giorno e notte nascosto qui da solo. Lo sai a chi pensavo? A Casy! Quello parlava un sacco. Io mi seccavo a sentirlo. Ma ora ho pensato alla roba che diceva, e me la ricordo... tutta quanta. Dice che una volta era andato nel deserto per cercare la sua anima, e aveva scoperto che lui non ce l'aveva un'anima tutta sua. Dice che aveva scoperto che lui aveva solo un pezzetto di un'anima grande e grossa. Dice che il deserto non andava bene, perché il suo pezzetto di anima non serviva a niente se non stava con tutti gli altri pezzetti, e non faceva un'anima intera. È strano che me lo ricordo. Mi pareva che manco lo stavo a sentire. Ma ora so che uno se sta da solo non serve a niente".
4.5 stars - i really enjoy john stienbeck's writing - the shifting narrative (idk if that's the right term lol) was really engaging. also communism!
challenging
dark
emotional
funny
inspiring
sad
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
adventurous
emotional
sad
slow-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
No
Flaws of characters a main focus:
No
If you ever need proof that history repeats itself, or that humans grapple with the same social issues and struggles and heartache no matter the era, look no further than The Grapes of Wrath. This was an incredible family saga set during a period of time that doesn’t always get the attention or credit it deserves for the extent of its impact on American history (speaking specifically of the Dust Bowl Migration). Absolutely becoming a John Steinbeck fangirl and #TeamMaJoad for life.
This IS the greatest American novel as far as I am concerned. Like so many Americans, I read this in high school. There is no comparison between the two experiences. While I wouldn't go so far as to suggest that it should not be required reading, I will say that the typical teenager does not have the experience to appreciate the beauty of the writing, or the context in which to appreciate the history contained therein. I have re-read maybe one other book in my life, but I could not be happier that our book club voted to read this. I am quite sure that the first five or so pages of the book where Steinbeck describes that change in weather that brought drought to the land is the most beautiful thing I have read. I'm looking forward to exploring more of his works.