Take a photo of a barcode or cover
3.3 AVERAGE
3.3 AVERAGE
dark
emotional
mysterious
sad
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Really wanted to read this book after all the positive reviews but have really struggled to see what everyone has liked about it.
The story seemed to drag with nothing happening and I didn’t really warm to any of the characters either. Maybe I missed something?
The story seemed to drag with nothing happening and I didn’t really warm to any of the characters either. Maybe I missed something?
dark
tense
medium-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Yes
Loveable characters:
Complicated
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
Excellent, in a slowly horrifying kind of way.
Content Warnings
Graphic: Child death, Murder
dark
sad
tense
slow-paced
Plot or Character Driven:
A mix
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
No
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Yes
dark
reflective
sad
tense
slow-paced
Kann den Anfang nicht ertragen, aber es wirkt wie eine intelligente Reflexion über Gesellschaft.
Content Warnings
Graphic: Child death, Death, Murder
dark
sad
tense
fast-paced
Plot or Character Driven:
Character
Strong character development:
Complicated
Loveable characters:
Yes
Diverse cast of characters:
Yes
Flaws of characters a main focus:
Complicated
Una novela muy bien realizada por su capacidad de entrar a un mundo muy invisibilizado y mostrar su lado tenebroso, aludiendo a pero complejizando sus variables raciales y de clase. Creo que hace bien en no quedarse en el estereotipo de la problemática racial europea sino que le da la vuelta. Me recuerda mucho al estilo de Amelie Nothomb (de quien también he leído una sola novela, Los nombres epicenos) por su forma de escueta de escribir--especialmente, me di cuenta después de un rato, por su forma de hablar en presente constantemente--pero también por su interés por el lado oscuro de las familias de clase media alta y sus afanes aspiracionales.
Fuera de que me gustó bastante la prosa y su forma de mover la narrativa en círculos que avanzan lentamente hacia el desenlace, creo que la autora se toma ciertas libertades con el lenguaje (una forma bonita de decir que había oraciones y palabras mal construidas o mal traducidas) que, por lo menos conmigo, no sumaron nada. No es que sea un purista del lenguaje, pero no me quedó claro para que escribía estas descripciones de lugares cortados a la mitad. No me generó ninguna sensación especial más allá de tener que releer la oración porque me tropecé con su ritmo.
Mi evaluación de esta novela sufre porque creo que decae un poco al cierre. El primer capítulo nos cuenta ya los horrores que vendrán, y esperamos que se desarrolle la historia hacia ellos como hace muy bien en el segundo acto del libro. Sin embargo, la parte final me parece que suma poco a la tensión que se va construyendo (y muy bien) a lo largo del libro. En los últimos capítulos la historia se mueve simplemente por la inercia construida anteriormente, aprovechando que ya estás suficientemente invertido como para creértela, pero sin llegar a un clímax que aproveche realmente la necesidad de la protagonista de convertirse en villana. Paula terminó el libro e inmediatamente me dijo que no le había gustado el final, y creo que me pasó algo similar porque es un cierre efectista, retóricamente fuerte, pero que en realidad siento que construye poco para finalizar una historia que comienza en su punto más álgido. ¿Estás haciendo un comentario sobre la universalidad de la tragedia de Louise? No me quedó claro.
Fuera de que me gustó bastante la prosa y su forma de mover la narrativa en círculos que avanzan lentamente hacia el desenlace, creo que la autora se toma ciertas libertades con el lenguaje (una forma bonita de decir que había oraciones y palabras mal construidas o mal traducidas) que, por lo menos conmigo, no sumaron nada. No es que sea un purista del lenguaje, pero no me quedó claro para que escribía estas descripciones de lugares cortados a la mitad. No me generó ninguna sensación especial más allá de tener que releer la oración porque me tropecé con su ritmo.
Mi evaluación de esta novela sufre porque creo que decae un poco al cierre. El primer capítulo nos cuenta ya los horrores que vendrán, y esperamos que se desarrolle la historia hacia ellos como hace muy bien en el segundo acto del libro. Sin embargo, la parte final me parece que suma poco a la tensión que se va construyendo (y muy bien) a lo largo del libro. En los últimos capítulos la historia se mueve simplemente por la inercia construida anteriormente, aprovechando que ya estás suficientemente invertido como para creértela, pero sin llegar a un clímax que aproveche realmente la necesidad de la protagonista de convertirse en villana. Paula terminó el libro e inmediatamente me dijo que no le había gustado el final, y creo que me pasó algo similar porque es un cierre efectista, retóricamente fuerte, pero que en realidad siento que construye poco para finalizar una historia que comienza en su punto más álgido. ¿Estás haciendo un comentario sobre la universalidad de la tragedia de Louise? No me quedó claro.
This was a book that I just could not get into. I know there was a lot of hype around it and I am thinking that I possibly set my expectations too high. I think that the other thing is that it is a book that I don't know would typically really interest me but I wanted to read it because of all of the buzz. I can see how people would get into this book though. It just was not for me.
slow-paced
Very very difficult to read this book as of course it is a harrowing tale. But her writing is beautiful and so compassionate in its description of the situation, the complete breakdown of reality for the protagonist. A delicate observation of the fragile circumstances that link families and their caretakers. It is very good.