Take a photo of a barcode or cover
elisacab's review against another edition
4.0
First part "read"/"lire" wasn't"t so interesting in my p.o.w but the second one "write"/"écrire" was a revelation. It's a consecration for and to the part of life in creation and arts even if the narrator is self-centred.
michinio's review against another edition
4.0
აქ ხუთი მხოლოდ იმიტომ არაა, რომ აქამდე [b:კედელი|10031|The Wall|Jean-Paul Sartre|https://images.gr-assets.com/books/1348089757s/10031.jpg|12776] წავიკითხე, რომელმაც აფეთქება მოახდინა და მინდოდა თუ არა, იმას ვადარებდი ემოციურად, თორემ ისე პრინციპში არაფერი საერთო არა აქვთ.
მთავარი შეკითხვა და აღფრთოვანებაა ის, რომ ჯერ ერთი ასეთი მართლა პატარა სუპერვუნდერკინდი როგორ იყო და მერე კიდე დიდობაში როგორც ახსოვს ეგ ყველაფერი, თითქოს თავისი ცნობიერი და არაცნობიერი ფიქრების სტენოგრამა გაშიფრა და შეალამაზა ცოტა. არა, ასე თუ ისე რაღაც მაგ სტილში ალბათ ყველანი ვფიქრობდით, მაგრამ ნუ სარტრი თან ხო ისედაც სხვანაირად მოაზროვნე გენიოსი აღმოჩნდა და 4-5 წლისამ ფლობერები და ვოლტერები რო იკითხა წერაც მაგრად დაამუღამა და ასე ფანტასტიურად, სახალისოდ, გასაგებად და საინტერესოდ გადმოსცა ყველაფერი. შეიძლება ბაბუას კი საყვედურობს, შეფარული ქრტისტიანულ და კონსერვატიულ საფუძველზე გამზარდა და კომპლექსები ჩამომიყალიბაო, მაგრამ მე პირადად ბაბუმისის დიდი მადლობელი ვარ, რომ სარტრის შექმნაში ასეთი წვლილი შეიტანა! კომპლექსები კიდე ვის არ აქვს?
მოკლედ, კიდევ ერთხელ მალადეც ჯან-პოლь! [b:Nausea|298275|Nausea|Jean-Paul Sartre|https://images.gr-assets.com/books/1377674928s/298275.jpg|1319935]-საც რა თქმა უნდა წავიკითხავ!
მთავარი შეკითხვა და აღფრთოვანებაა ის, რომ ჯერ ერთი ასეთი მართლა პატარა სუპერვუნდერკინდი როგორ იყო და მერე კიდე დიდობაში როგორც ახსოვს ეგ ყველაფერი, თითქოს თავისი ცნობიერი და არაცნობიერი ფიქრების სტენოგრამა გაშიფრა და შეალამაზა ცოტა. არა, ასე თუ ისე რაღაც მაგ სტილში ალბათ ყველანი ვფიქრობდით, მაგრამ ნუ სარტრი თან ხო ისედაც სხვანაირად მოაზროვნე გენიოსი აღმოჩნდა და 4-5 წლისამ ფლობერები და ვოლტერები რო იკითხა წერაც მაგრად დაამუღამა და ასე ფანტასტიურად, სახალისოდ, გასაგებად და საინტერესოდ გადმოსცა ყველაფერი. შეიძლება ბაბუას კი საყვედურობს, შეფარული ქრტისტიანულ და კონსერვატიულ საფუძველზე გამზარდა და კომპლექსები ჩამომიყალიბაო, მაგრამ მე პირადად ბაბუმისის დიდი მადლობელი ვარ, რომ სარტრის შექმნაში ასეთი წვლილი შეიტანა! კომპლექსები კიდე ვის არ აქვს?
მოკლედ, კიდევ ერთხელ მალადეც ჯან-პოლь! [b:Nausea|298275|Nausea|Jean-Paul Sartre|https://images.gr-assets.com/books/1377674928s/298275.jpg|1319935]-საც რა თქმა უნდა წავიკითხავ!
marlborosi's review against another edition
- Lí do chủ yếu không đọc nữa: Bản dịch tệ đến mức mà dịch ngược lại đọc còn dễ hiểu hơn; vì vậy đọc đến trang 100 là đã rất oải rồi.
- Lí do thứ cấp: Không biết tại sao nhưng cảm giác Sartre đoạn đầu lan man rất nhiều, kể chuyện đời mình khá lê thê và đôi lúc nghe có phần hơi tự phụ ?
cle_mrl's review against another edition
« c’est dans les livres que j’ai rencontré l’univers »
izzynend's review against another edition
4.0
sometimes you think knowing more about someone's childhood would account for much of themselves as an adult: this is very true here. By god this man was nuts.
Sartre's discussion of his family dynamic feels very French and very Freud, but then you realise it's not just allusion, and he fully states he's totally okay with incest and probably would have committed it if he had siblings. This was not the highlight of the book. In fact, it could have been left out.
Sartre's discussion of his family dynamic feels very French and very Freud, but then you realise it's not just allusion, and he fully states he's totally okay with incest and probably would have committed it if he had siblings. This was not the highlight of the book. In fact, it could have been left out.