Scan barcode
anenome's review against another edition
adventurous
dark
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
3.75
Intriguing at the start, a long drag in the middle then riveting at the end. I was turning the pages so fast to find out who the murderer was, and I was surprised.
Content Warnings
Moderate: Death, Kidnapping, Death of parent, Murder, and Child death
charmainslibrary's review against another edition
mysterious
tense
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
1.0
Content Warnings
Graphic: Child death, Kidnapping, and Murder
leosaki's review against another edition
dark
emotional
mysterious
sad
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
3.75
Content Warnings
Moderate: Grief, Ableism, Death, Car accident, Blood, Kidnapping, Mental illness, Child death, Infidelity, and Murder
Minor: Pedophilia
rochelleisreading's review against another edition
funny
mysterious
sad
medium-paced
4.0
Content Warnings
Graphic: Child death
Moderate: Murder
Minor: Classism, Kidnapping, Grief, and Car accident
emilywemily6's review against another edition
dark
mysterious
slow-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.5
Reading this book made me want to read more complex mystery stories like Christie’s work, but this book has some downfalls. The dialogue was very repetitive and contained a lot of tasteless assumptions that were common during the time period. But people went on and on about how delinquent the youth of the day were and how mentally unstable people were roaming the streets because asylums had no space and blaming all the murders on one or the other population. It was tedious, insensitive, and happened so often throughout the book. I also felt like the pacing was generally slow but consistent until the last 30 pages when the story ramped up and then you were still learning facts about the mystery on the last page of the book. It ended too abruptly for me. I love how all the details came together, especially all the scapegoats and red herrings, but the story itself had a lot of filler in the form of insensitive and ridiculous comments.
Content Warnings
Graphic: Injury/Injury detail, Child death, Death, Kidnapping, and Murder
Moderate: Bullying, Classism, and Car accident
Minor: Rape, Blood, Grief, Suicide, Forced institutionalization, Infidelity, and Racism
lydia_reads's review against another edition
dark
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.5
Content Warnings
Moderate: Murder
Minor: Violence, Xenophobia, Kidnapping, and Adult/minor relationship
hannahcstocks's review against another edition
adventurous
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? No
3.5
Content Warnings
Graphic: Kidnapping, Violence, Gaslighting, Child death, Death, and Murder
Minor: Ableism, Xenophobia, Chronic illness, Car accident, and Alcoholism
jdcorley's review against another edition
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
2.0
One of the more gruesomely exciting Christie's - the manner of death is a true delight, as is the psychological explanation behind the actions of the victim. But it all just seems mechanical, rather a polemic against mercy of all things - it's all in our genes, Poirot asserts tiredly, thinking back on a long career of murders literally invented by the lady who is now giving him that opinion. Sheesh!
Content Warnings
Moderate: Kidnapping and Murder
renpuspita's review against another edition
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Plot
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? It's complicated
- Flaws of characters a main focus? No
4.0
Setelah Murder in Mesopotamia dan The Pale Horse, Hallowe'en Party atau Pesta Halloween jadi buku ketiga dari Dame Agatha Christie yang gue baca di tahun 2023. Buku ini dibaca bareng-bareng teman BBI Joglo yaitu Dion, Hani dan Ratih. Buddy read ini lebih ke spontanitas soalnya waktu itu Hani nanya ada film Poirot versi Kenneth Brannagh yang terbaru yaitu Haunting in Venice. Gue terus nyamber kalau itu diambil dari buku Halloween Party. Lalu Dion pun ngajak baca bareng dimana Ratih pun nimbrung. Ya udahlah kami semua buddy read di Twitter, walau kayaknya baru gue sama Dion yang selesai duluan nih XD.
"Aku pernah melihat pembunuhan!", itulah yang dikatakan Joyce, gadis umur 13 tahun yang dikenal pembual oleh orang - orang di Woodleigh Common. Joyce mungkin hanya membual, tapi sayangnya ada orang yang mengira kalau apa yang dikatakan Joyce itu benar dan Joyce pun harus tewas tenggelam dalam ember berisi apel - apel pada pesta Halloween. Ariadne Oliver yang doyan apel sampai trauma dan langsung menghubungi sobatnya, sang detektif partikelir kenamaan, Hercule Poirot. Tidak butuh waktu lama bagi Poirot untuk menyelidiki kasus pembunuhan ini, dengan dibantu juga oleh kawan lamanya, Inspekstur Spence dan adik Spence, Elspeth McKay dengan pengamatannya yang tajam akan masyarakat Woodleigh Common serta kasus - kasus kematian di beberapa tahun yang lalu. Semakin Poirot berusaha menyelediki kasus - kasus mana yang kemungkinan dilihat oleh Joyce, semakin rumit penyelesaiannya! Poirot pun diburu waktu untuk menyelesaikan kasus dengan dua pertanyaan yang menggantung. Benarkan Joyce melihat pembunuhan atau dia hanya membual saja? Lalu siapa yang membunuh Joyce kalau gadis itu sebenarnya tidak membual?
Gue sendiri hanya bisa menebak siapa pelakunya dengan separuh benar dan sejujurnya gue ga menyangka kalau motif di balik pembunuhannya sebagiannya bisa sampai seruwet itu. Untuk kali ini plot twistnya gue acungin jempol, ga kayak di Murder in Mesopotamia yang menurut gue rada outlandish atau The Pale Horse yang rada klenik. Layaknya novel misteri, banyak red herring yang diumpankan Dame Christie pada pembaca. Red herringnya pun kadang ga kelihatan karena tersembunyi di balik percakapan - percakapan yang menurut gue beberapa sangat bertele - tele dan ga langsung on point. Baca buku ini emang harus sabar, hehehe. Bahkan meskipun gue berusaha fokus dalam memecahkan misteri, ternyata tetep aja ada yang terlewatkan. Di balik kasus pembunuhan Joyce, ada empat kasus pembunuhan yang terjadi bbrp tahun lalu yang harus dipecahkan Poirot. Seperti kasus surat warisan dari seorang janda kaya raya yang codicilnya dipalsukan oleh gadis au pair (atau helper) si janda, kasus ditikamnya seorang pemalsu dokumen yang juga pegawai di sebuah firma, kasus dicekiknya guru di sekolah Joyce dan satu kasus kematian lagi. Walau awalnya emang kelihatan ga berhubungan, ternyata beberapa emang ADA hubungannya dan semuanya pun terungkap di akhir. Untuk endingnya gue cukup puas walau sayangnya penyelesaiannya agak menggantung.
Buku ini infonya ditulis pada jelang akhir karir Dame Christie (tahun 1969) dan ada semacam nyeritain kasus - kasus Poirot yang lama (paling mencolok Mrs McGinty, sayang gue belum punya bukunya). Pun beberapa bahasan di buku ini menurut gue sangat so yesterday dan sexist banget. Kayak awalnya Joyce diduga dibunuh karena alasan seksual, bahkan Poirot sampe nanya apa Joyce itu seksi. Astaga, Joyce itu baru 13 tahun huhuhu. Pun ada bagian yang menurut gue euh banget (kayak salah satu tokoh, Michael Garfield memuji Miranda itu cantik, padahal Miranda kan masih bocah umur 12 tahun wkwk) Selain itu banyak prejudice terhadap orang - orang yang diduga membunuh karena adanya mental disorder. Emang agak triggering ya beberapa isinya, namun mungkin juga agak menggambarkan kondisi pada tahun 1969 (era hippies) walau gue kurang tahu buku ini settingnya pada tahun berapa karena gue belum baca semua buku Poirot.
Salah satu novel Dame Christie yang menurut gue misterinya cukup solid dan bahkan tensinya memuncak pas mendekati akhir cerita. Deduksi Poirot pun sangat menarik untuk dibaca. Sayangnya, gue merasa ini nanti versi filmnya Kenneth Brannagh sepertinya bakal loosely adaption dari buku ini. Selain judulnya beda (jadi Haunting in Venice), lokasinya juga beda (malah di Venesia), ceritanya pun beda (Ada seance. Padahal di buku ini ga ada sama sekali!), bahkan di filmnya pun tokoh Joyce Reynolds malah diperankan...Michele Yeoh??? Ini sih udah pasti ga patuh bukunya sama sekali dan kemungkinan besar kayak The Pale Horse yang versi buku dan filmnya (yang ada Rufus Sewell) akan sangat berbeda.
"Aku pernah melihat pembunuhan!", itulah yang dikatakan Joyce, gadis umur 13 tahun yang dikenal pembual oleh orang - orang di Woodleigh Common. Joyce mungkin hanya membual, tapi sayangnya ada orang yang mengira kalau apa yang dikatakan Joyce itu benar dan Joyce pun harus tewas tenggelam dalam ember berisi apel - apel pada pesta Halloween. Ariadne Oliver yang doyan apel sampai trauma dan langsung menghubungi sobatnya, sang detektif partikelir kenamaan, Hercule Poirot. Tidak butuh waktu lama bagi Poirot untuk menyelidiki kasus pembunuhan ini, dengan dibantu juga oleh kawan lamanya, Inspekstur Spence dan adik Spence, Elspeth McKay dengan pengamatannya yang tajam akan masyarakat Woodleigh Common serta kasus - kasus kematian di beberapa tahun yang lalu. Semakin Poirot berusaha menyelediki kasus - kasus mana yang kemungkinan dilihat oleh Joyce, semakin rumit penyelesaiannya! Poirot pun diburu waktu untuk menyelesaikan kasus dengan dua pertanyaan yang menggantung. Benarkan Joyce melihat pembunuhan atau dia hanya membual saja? Lalu siapa yang membunuh Joyce kalau gadis itu sebenarnya tidak membual?
Gue sendiri hanya bisa menebak siapa pelakunya dengan separuh benar dan sejujurnya gue ga menyangka kalau motif di balik pembunuhannya sebagiannya bisa sampai seruwet itu. Untuk kali ini plot twistnya gue acungin jempol, ga kayak di Murder in Mesopotamia yang menurut gue rada outlandish atau The Pale Horse yang rada klenik. Layaknya novel misteri, banyak red herring yang diumpankan Dame Christie pada pembaca. Red herringnya pun kadang ga kelihatan karena tersembunyi di balik percakapan - percakapan yang menurut gue beberapa sangat bertele - tele dan ga langsung on point. Baca buku ini emang harus sabar, hehehe. Bahkan meskipun gue berusaha fokus dalam memecahkan misteri, ternyata tetep aja ada yang terlewatkan. Di balik kasus pembunuhan Joyce, ada empat kasus pembunuhan yang terjadi bbrp tahun lalu yang harus dipecahkan Poirot. Seperti kasus surat warisan dari seorang janda kaya raya yang codicilnya dipalsukan oleh gadis au pair (atau helper) si janda, kasus ditikamnya seorang pemalsu dokumen yang juga pegawai di sebuah firma, kasus dicekiknya guru di sekolah Joyce dan satu kasus kematian lagi. Walau awalnya emang kelihatan ga berhubungan, ternyata beberapa emang ADA hubungannya dan semuanya pun terungkap di akhir. Untuk endingnya gue cukup puas walau sayangnya penyelesaiannya agak menggantung.
Buku ini infonya ditulis pada jelang akhir karir Dame Christie (tahun 1969) dan ada semacam nyeritain kasus - kasus Poirot yang lama (paling mencolok Mrs McGinty, sayang gue belum punya bukunya). Pun beberapa bahasan di buku ini menurut gue sangat so yesterday dan sexist banget. Kayak awalnya Joyce diduga dibunuh karena alasan seksual, bahkan Poirot sampe nanya apa Joyce itu seksi. Astaga, Joyce itu baru 13 tahun huhuhu. Pun ada bagian yang menurut gue euh banget (kayak salah satu tokoh, Michael Garfield memuji Miranda itu cantik, padahal Miranda kan masih bocah umur 12 tahun wkwk) Selain itu banyak prejudice terhadap orang - orang yang diduga membunuh karena adanya mental disorder. Emang agak triggering ya beberapa isinya, namun mungkin juga agak menggambarkan kondisi pada tahun 1969 (era hippies) walau gue kurang tahu buku ini settingnya pada tahun berapa karena gue belum baca semua buku Poirot.
Salah satu novel Dame Christie yang menurut gue misterinya cukup solid dan bahkan tensinya memuncak pas mendekati akhir cerita. Deduksi Poirot pun sangat menarik untuk dibaca. Sayangnya, gue merasa ini nanti versi filmnya Kenneth Brannagh sepertinya bakal loosely adaption dari buku ini. Selain judulnya beda (jadi Haunting in Venice), lokasinya juga beda (malah di Venesia), ceritanya pun beda (Ada seance. Padahal di buku ini ga ada sama sekali!), bahkan di filmnya pun tokoh Joyce Reynolds malah diperankan...Michele Yeoh??? Ini sih udah pasti ga patuh bukunya sama sekali dan kemungkinan besar kayak The Pale Horse yang versi buku dan filmnya (yang ada Rufus Sewell) akan sangat berbeda.
Content Warnings
Graphic: Child death, Death, Murder, and Sexism
Minor: Misogyny, Xenophobia, Kidnapping, Infidelity, Terminal illness, and Toxic friendship
norwegianforestreader's review against another edition
dark
emotional
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? A mix
- Strong character development? Yes
- Loveable characters? Yes
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? It's complicated
4.0
Content Warnings
Graphic: Violence, Car accident, Terminal illness, Murder, Death, Grief, Schizophrenia/Psychosis , Child death, Kidnapping, Mental illness, Blood, and Death of parent