Scan barcode
pencil_case's review against another edition
The bookclub isn't going to essemble anymore and the novel is too intimidating to read by myself.
maida's review against another edition
2.0
yes it’s a classic, but that doesn’t mean this book isn’t unbearably boring. i kept dozing off while reading. let’s just hope i do well on the test.
12. A book set in Africa or South America
12. A book set in Africa or South America
tanpi's review against another edition
dark
mysterious
tense
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? No
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.0
tib's review against another edition
challenging
emotional
mysterious
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? It's complicated
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.75
ueilalien's review against another edition
1.0
لست من محبي الواقعية السحرية، أعتقد أنه عنصر يتطلب حذر شديد وحساسية عالية في استخدامه. ربما مثل مركب صغير ومحدود السعة يساعد
الرواية في إيصال ماتريد قوله، لا أن تركب الراوية برمتها فيه وتغرق وتتوقع من القارئ أن يستمتع بخبط الماء بحثًا عن أشلائها.
لم تبدو لي فكرة كتابة رواية بدون فصول أو فواصل سيئة إلى هذا الحد، كما بدت في هذه الراوية.
ربما هي ليست بذلك السوء في محيطها ولغتها الأصلية وزمانها. فمن الجلي من جهة أن شيئًا ما ضاع في الترجمة. و من جهة أخرى، ليس كل عمل يقدّر له أن يصمد أمام اختبار الزمن والارتحال عبر الثقافات.
في الأخير لديّ مشكلة كبيرة مع هذا النوع من الانطباعات؛ كما يرد في مقدمة الرواية:
<(وكثيرًا ما نلتقي أيضًا بآراء تبحث حول مغزى الرواية. مع أن سحر الرواية هو في عدم وجود أي مغزى واقعي لها: إنها الإنسانية كما تبدو من الجانب الآخر، من ذاكرة ضبابية وبعيدة عن نطاق المنطق، من افتراض لا يفسر وإنما يتسرب إلى البديهية ويهزها.)>
لا أستطيع أخذ هذا النوع من الانطباعات على محمل الجد، فهذه العبارة تناقض نفسها بشكل واضح، وتستخدم مفردات ثقيلة في وصف شيء تدّعي أنّه لا يحتمّل تحميله بكل هذا العبء.
الرواية في إيصال ماتريد قوله، لا أن تركب الراوية برمتها فيه وتغرق وتتوقع من القارئ أن يستمتع بخبط الماء بحثًا عن أشلائها.
لم تبدو لي فكرة كتابة رواية بدون فصول أو فواصل سيئة إلى هذا الحد، كما بدت في هذه الراوية.
ربما هي ليست بذلك السوء في محيطها ولغتها الأصلية وزمانها. فمن الجلي من جهة أن شيئًا ما ضاع في الترجمة. و من جهة أخرى، ليس كل عمل يقدّر له أن يصمد أمام اختبار الزمن والارتحال عبر الثقافات.
في الأخير لديّ مشكلة كبيرة مع هذا النوع من الانطباعات؛ كما يرد في مقدمة الرواية:
<(وكثيرًا ما نلتقي أيضًا بآراء تبحث حول مغزى الرواية. مع أن سحر الرواية هو في عدم وجود أي مغزى واقعي لها: إنها الإنسانية كما تبدو من الجانب الآخر، من ذاكرة ضبابية وبعيدة عن نطاق المنطق، من افتراض لا يفسر وإنما يتسرب إلى البديهية ويهزها.)>
لا أستطيع أخذ هذا النوع من الانطباعات على محمل الجد، فهذه العبارة تناقض نفسها بشكل واضح، وتستخدم مفردات ثقيلة في وصف شيء تدّعي أنّه لا يحتمّل تحميله بكل هذا العبء.
navasketch's review against another edition
mysterious
reflective
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? It's complicated
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
4.25
I knew i needed to revisit this the first time i finished it— this book is chaotic and grim and refuses to compromise on its obtuseness. but it’s beautiful and sprawling and a lot of the imagery is left swimming through my head
outdoorminer's review against another edition
dark
mysterious
reflective
sad
medium-paced
- Plot- or character-driven? Character
- Strong character development? No
- Loveable characters? No
- Diverse cast of characters? Yes
- Flaws of characters a main focus? Yes
5.0